Czy `~ / Documents` jest ścieżką względną czy bezwzględną?

To tylko pytanie słownictwa, które jednak wciąż kręci się w mojej głowie.

Pochodzi z egzaminu praktycznego z książki przygotowawczej LPIC . Prawidłowa odpowiedź według książki jest taka, że ~/Documentsjest to katalog względny, ponieważ jest względny do katalogu domowego.

Jednak ta książka zawiera honorowy stosunek literówek i błędów, więc nie mogę brać za pewnik wszystkiego, co tam jest napisane. Tutaj się nie zgadzam, ponieważ dla mnie ~działa jak zmienna rozwinięta przez powłokę do zawartości $HOMEzmiennej lub bieżącej ścieżki katalogu domowego użytkownika (porównaj man bash), więc rzeczywista ścieżka jest /home/myuser/Documentskatalogiem absolutnym.

Nawet Wikipedia , choć raz, nie wydaje mi się pomocna w tym temacie (nawet jeśli wydaje się potwierdzać, że książka jest błędna w tym temacie):

Bezwzględna lub pełna ścieżka wskazuje tę samą lokalizację w systemie plików, niezależnie od bieżącego katalogu roboczego. Aby to zrobić, musi zawierać katalog główny.

Natomiast ścieżka względna rozpoczyna się od określonego katalogu roboczego, unikając konieczności podawania pełnej ścieżki bezwzględnej.

Tutaj również się nie zgadzam: zgodnie z tą definicją ścieżka, /opt/kde3/bin/../libktóra nie zależy od bieżącego katalogu roboczego, powinna być absolutna, jednak moje obecne rozumienie tego odpowiada autorowi książki, czyniąc tę ​​ścieżkę względną.

Według Webster Dictionary szybkie wyszukiwanie w Internecie tylko dodaje mi frustracji :

ścieżka bezwzględna - ścieżka względna do katalogu głównego. Pierwszym znakiem musi być separator nazwy ścieżki.

A $HOME/Documentsmoże po prostu $HOMEnie będą uważane za katalogi absolutne? A może ta definicja implikuje zmienną ekspansję? Co z ~postacią muszli ? Czy jest jakaś wiarygodna definicja katalogu względnego i bezwzględnego, którą mogę znaleźć i czy się mylę przez całą drogę?

Jeśli autor próbował cię złapać, mówiąc o tym dosłownym ciągu (bez rozwinięcia powłoki) jako ścieżce, to jest to ścieżka względna ( mkdir -p './~/Documents'). Inaczej:

Jest to ścieżka bezwzględna , ponieważ jej rozwiązanie nie zależy od bieżącego katalogu roboczego procesu. Ścieżka względna zawsze oznacza względem katalogu roboczego procesu. Lub w przypadku obiektów dowiązania symbolicznego, w stosunku do lokalizacji dowiązania symbolicznego. ( gcc -> gcc-5.2vs. gcc -> /usr/bin/gcc-5.2). Ma to znaczenie dla montowań NFS i innych przypadków, w których można dostać się do tego samego dowiązania symbolicznego różnymi ścieżkami bezwzględnymi. na przykład

/net/tesla/home/peter/foo -> bar  # always works from other machines

/net/tesla/home/peter/foo -> /home/peter/bar  # references my home dir on the local machine, not tesla.

Debian czasami instaluje dowiązania symboliczne ../../doc/whatever/whatever, zamiast bezwzględnego celu dowiązania symbolicznego, więc działa, gdy NFS jest zamontowany gdzieś indziej, lub gdy patrzy na chroota bez chroot(8)wchodzenia w niego.

Każdy proces uniksowy ma swój własny plik cwd. pwdKomenda istnieje po prostu go wydrukować.

patrz: http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/functions/getcwd.html, aby uzyskać więcej informacji na temat zmiany katalogów za pomocą wywołań systemowych POSIX.

Jak wszyscy powiedzieli, ~jest rozszerzany przez powłokę, zanim ścieżka zostanie użyta do czegokolwiek. Użycie ~/bin/myprogw skrypcie powłoki sprawi, że będzie działać inaczej dla różnych użytkowników. Różnica między ~/bin/fooi /home/peter/bin/foopolega na tym, że jeden z nich na stałe zakodował lokalizację, a drugi sparametryzował ją. Błędem jest nazywanie ~wersji ścieżką względną (IMO) .

Mówienie o tym, że rzeczy są „względne względem zmiennej środowiskowej”, jest po prostu mylące. Złą praktyką jest używanie różnych anglojęzycznych znaczeń terminów, które mają określone znaczenie techniczne w kontekście, w którym je używasz.

W uszkodzonym systemie, z HOME=a/relative/path, ~/foorozwinąłby się do ścieżki względnej. To nie byłby w ogóle użyteczny zestaw.

Jest to zasadniczo pytanie dotyczące definicji terminów. Więc dla twoich celów odpowiedzią jest wszystko, czego chce LPIC. Ale możemy dojść do pewnych wniosków na podstawie faktów technicznych:

Jeśli przeszedłeś '~/Documents'do wywołania systemowego , szukałby katalogu o nazwie dokładnie ~w bieżącym katalogu (i prawdopodobnie się nie powiedzie). Zatem przez pojęcie nazw ścieżek używanych przez jądro jest to ścieżka względna - ale nie o to nam chodziło.

~Składnia jest realizowany przez powłoki (i innych programów, które imitują go dla wygody), który rozszerza się w prawdziwą ścieżkę. Zilustrowanie tego ~/Documentsjest w przybliżeniu tym samym, co $HOME/Documents(ponownie, składnia powłoki). Ponieważ $HOMEpowinna to być ścieżka bezwzględna, wartość $HOME/Documents jest również ścieżką bezwzględną. Ale tekst $HOME/Documentslub ~/Documentsmusi zostać rozwinięty przez powłokę, aby stać się ścieżką, którą mamy na myśli.

Dlatego gdybym chciał być precyzyjny i konsekwentny, powiedziałbym, że ~/Documentsjest to fragment skryptu powłoki, który rozwija się do ścieżki absolutnej.

Jeśli twoje $HOMEznaczy /home/white/, ~/Documents(tak samo jak $HOME/Documents) jest rozszerzany przez powłokę (patrz tutaj o wyjaśnienie) do /home/white/Documents, która jest absolutna ścieżka.

Ścieżka względna to taka, która nie zaczyna się od /(po rozwinięciu powłoki), np. ../DocumentsLubfoo/bar

Niektóre stare powłoki nie rozszerzać ~(Droga bash, tcsh, zshitd ... zrobić); widzieliby ~/Documentsjako ścieżkę względną zaczynającą się od ~; ale zwykle nie masz takiej nazwy katalogu ~(ale możesz ją utworzyć mkdir '~', co nie jest zalecane).

An bezwzględna ścieżka rozpoczyna się /(czego dotyczy jest stała), a ścieżka względna rozpoczyna się w bieżącym katalogu (a więc to, co odnosi się do zmian jak aktualne zmiany katalogów). Większość powłok używa ~na początku jako skrót do bezwzględnej ścieżki do katalogu domowego bieżącego użytkownika, tzn. ~/DocumentsJest to katalog Documentsw domu bieżącego użytkownika, niezależnie od tego, jaki może być bieżący katalog. Jest to więc ścieżka absolutna.

Ścieżka może rozwinąć się w inne miejsce w zależności od tego, kim jest użytkownik. To powiedziawszy, moim zdaniem jest to wciąż ścieżka absolutna, a nie względna. Nie sądzę jednak, aby definicje ścieżki absolutnej i względnej były tak precyzyjnie zdefiniowane. To nie jest matematyka. Moim zdaniem to pytanie tak naprawdę nie sprawdza zrozumienia i jest bezcelowe.

Użycie ~ / na początku sprawia, że ​​ścieżka jest absolutna, ponieważ (z dowolnej definicji) możliwość znalezienia dokumentów nie zależy od tego, gdzie się aktualnie znajdujesz. Jednak ekspansja jest wykonywana przez powłokę, a nie jądro, więc jeśli używasz powłoki, która nie rozpoznaje tej składni (takiej jak / bin / sh, oryginalna powłoka Bourne'a, a nie alias bash), będziesz poza szczęście.

Co ciekawe, jeśli używasz ~ root / zamiast ~ /, optymalizacja odczytu $ HOME zwykle nie ma zastosowania i zawsze rozwiąże się do wartości absolutnej, jeśli / etc / passwd jest poprawne.

Książka wydaje się przyjmować pogląd, że ścieżka bezwzględna to każda ścieżka rozpoczynająca się od /, a ścieżka względna to cokolwiek innego.

Możesz przeglądać ..i $HOMEjako podobne typy tokenów. Oba muszą zostać zastąpione komponentem ścieżki, zanim ścieżka zmieni się w ścieżkę bezwzględną.