Jaki jest sens mv -f?

Podręcznik GNU Coreutilsmv mówi:

-f --force Do not prompt the user before removing a destination file.

Jednak wydaje się to już zachowanie domyślne mv, więc -fopcja wydaje się zbędna. Np. W GNU Bash w wersji 4.3.11:

$ ls -l
total 0
$ touch 1 2; mv -f 1 2; ls
2
$ touch 1 2; mv 1 2; ls
2

Wydaje się mało prawdopodobne, że intencją -fflagi jest przesłonięcie alias mv="mv -i", ponieważ istnieje kilka standardowych sposobów przesłonięcia aliasu (np. Użycie \mv), które zrobiłyby to bardziej zwięźle i w sposób spójny między poleceniami.

Podręcznik zauważa, że ​​„Jeśli określisz więcej niż jedną z opcji -i, -f, -n, tylko ostatnia zostanie zastosowana”, ale nadal wydaje się mało prawdopodobne, że intencją -fflagi jest zastąpienie -iflagi w ogóle, ponieważ ekwiwalentne zachowanie można osiągnąć po prostu używając mv, co jest o wiele bardziej zwięzłe i zrozumiałe niż używanie mv -if.

W takim razie jaki jest cel -fflagi? Dlaczego to istnieje?

Użycie tego -fjest dokładniej opisane na stronie podręcznika użytkownika z 4BSD, tam gdzie dodano opcje -fi -i:

Jeśli plik 2 już istnieje, jest usuwany przed przeniesieniem pliku 1 . Jeśli plik2 ma tryb, który zabrania pisania, mv wypisuje ten tryb i odczytuje standardowe wejście w celu uzyskania linii; jeśli linia zaczyna się od y, ruch ma miejsce; jeśli nie, mv kończy pracę.

Opcje:

-ioznacza tryb interaktywny. Ilekroć ruch ma zastąpić istniejący plik, użytkownik jest monitowany o nazwę pliku, a następnie znak zapytania. Jeśli odpowie linią rozpoczynającą się od „y”, ruch jest kontynuowany. Każda inna odpowiedź uniemożliwia przeniesienie.

-foznacza siłę. Ta opcja zastępuje wszelkie ograniczenia trybu lub -iprzełącznik.

Jeszcze bardziej precyzyjna definicja działania mv podana jest w standardzie POSIX , co dodaje, że -fzastępuje tylko, -ijeśli pojawi się później w wierszu poleceń.

Więc domyślne zachowanie jest nieco inne niż -f. Domyślnie prosi się o potwierdzenie tylko wtedy, gdy cel nie jest zapisywalny. (To zachowanie sięga co najmniej do V4 , gdzie mvnie wybrano żadnych opcji.) Jeśli -ipodana jest opcja, mv będzie dodatkowo prosić o potwierdzenie, ilekroć istnieje cel. -fOpcja będzie hamować prosząc w obu tych przypadkach (jeśli występuje po każdym -i).

Jest to przydatne, gdy ustawiłeś wykonanie mvna rozsądną wartość domyślną:

alias mv="mv -i"

Gdy chcesz wymusić ruch, zadziała to:

mv -f

Ponieważ liczy się ostatnia opcja w rozwiniętym poleceniu:

mv -i -f

Ten punkt jest również wspomniany w podręczniku GNU Coreutils .

Istnieje, ponieważ ( man mv)

Jeśli podasz więcej niż jedną -i, -f, -n, tylko ostatni z nich wchodzi w życie.

Możesz więc mieć skrypt / alias / funkcję, która zawsze pyta, ale nadal możesz zastąpić tę opcję.

# alias
alias mv='mv -i'

# function
MV () { mv -i "$@" ; }

# script
#!/bin/bash
mv -i "$@"

Znacząca funkcja / skrypt zrobiłby oczywiście coś więcej (np. Zarejestrował akcję).

Samo mvpolecenie może działać inaczej z -fopcją, ponieważ spróbuje zastąpić zapisywanie chronionych plików bez pytania.

user2@host:location> ls -l ./
drwxrwxr-x 2 user1 users    10   Oct 16 12:58 dir
user2@host:location> ls -l ./dir/
-rw-r--r-- 2 user1 users     0   Oct 16 12:58 file1
-rw-r--r-- 2 user2 users     0   Oct 16 12:58 file2
user2@host:location> \mv ./dir/file2 ./dir/file1
'mv' try to overwrite './dir/file1', overridding mode 0644 (rw-r--r--)? n
user2@host:location> \mv -f ./dir/file2 ./dir/file1
user2@host:location> ls -l ./dir/
-rw-r--r-- 2 user2 users     0   Oct 16 12:58 file1

Z powodu uprawnień do zapisu w katalogu użytkownik2 może nadpisywać pliki użytkownika1 ./dir/, ale zostanie o tym ostrzeżony. -fzapobiega ostrzeżeniu.

W programowaniu powłoki używanie -f jest powszechnym idiomem używanym do upewnienia się, że twoje polecenia nie przerywają błędów lub nie pytają skryptu / użytkownika o interaktywną odpowiedź podczas uruchamiania niektórych poleceń. Ostatnią rzeczą, jakiej chcesz, to aby skrypt wstrzymał oczekiwanie na dane wejściowe od użytkownika lub, co gorsza, na niewłaściwe polecenie pobierające dane wejściowe ze standardu.

Uwaga: cofnięcie aliasu może powodować / usuwać skutki uboczne. W przypadku aliasu polecenia do innej wersji lub z dodatkowymi opcjami cofnięcie aliasu spowoduje niepożądane skutki uboczne. Na przykład, możesz mieć skonfigurowany alias z mv i rm, aby używać kosza (lub innych systemów ochrony / śledzenia). Cofnięcie aliasu spowoduje uszkodzenie tego ...