Czy bateria laptopa może wybuchnąć podczas korzystania z systemu Linux?

Mam Retina MacBook Pro 2013 i naprawdę chcę na nim zainstalować Debiana. Mam wiedzę i wcześniej miałem co najmniej trzy systemy Debian. Jestem bardzo dobrze zaznajomiony z wierszem poleceń i wewnętrznymi działaniami Linuksa, a partycjonowanie nie jest dla mnie problemem.

Więc mam tylko jedno pytanie przed instalacją Debiana. Mój tata ostrzegł mnie, że w szczególności Linux może spowodować eksplozję baterii laptopa i / lub zniszczenie sprzętu na MacBookach.

Uważam to za bardzo dziwne, ale tak naprawdę nie mam żadnych badań, które mogłyby to obalić. Nie mogę znaleźć niczego na ten temat w Internecie, więc czy ktoś może mi pomóc?

Baterie do laptopów zwykle mają wbudowane oprogramowanie wewnętrzne do kontrolowania bezpiecznego ładowania i rozładowywania baterii, zgłaszania poziomu naładowania baterii do systemu operacyjnego i zapobiegania niekontrolowanemu wzrostowi temperatury , co spowoduje eksplozję baterii litowo-jonowej (a dokładniej zapaleniu). Większość współczesnych zawiera również mechaniczne awarie zapobiegające takim pożarom i wybuchom.

To oprogramowanie układowe jest przechowywane na akumulatorze, niezależnie od systemu operacyjnego. Chociaż można go zaktualizować z systemu operacyjnego (choć zależy to od baterii i laptopa), nie jest to coś, co zmienia się podczas instalowania nowego systemu operacyjnego, lub coś, co zwykle jest modyfikowane, chyba że użytkownik zrobi to z aktualizacją oprogramowania układowego baterii.

Jedyne, co wpłynie na zmianę systemu operacyjnego, to obciążenie systemu i użytych sterowników sprzętowych, a nie funkcje bezpieczeństwa akumulatora. Obciążenie systemu samo w sobie zwykle nie powoduje problemów z akumulatorem poza szybszym rozładowaniem.

Co ciekawe, zgodnie z tym artykułem Forbesa , w rzeczywistości istniała luka w laptopach Apple (z systemem OSX, a nie Linux), która mogła zrobić paskudne rzeczy w oprogramowaniu wbudowanym w baterie - być może twój tata przeczytał coś takiego i wydaje się, że tak myśli system operacyjny może to zrobić?

(Jest więcej niż prawdopodobne, że zostało to naprawione od 2011 roku, kiedy powstał ten artykuł).

EDYCJA - podsumowując, poza możliwymi wektorami ataku dla włamań do oprogramowania układowego baterii, sam wybór systemu operacyjnego nie może spowodować wybuchu baterii.

Myślę, że wszystkie baterie mogą eksplodować. Pytanie brzmi, czy Linux (system operacyjny wykorzystujący jądro Linuksa) wygeneruje więcej ciepła, czy nie. Przy dobrym użytkowaniu wentylatora (równie dobre wykorzystanie wentylatora, jak inne systemy operacyjne), chłodzenie powinno być równe lub lepsze, co skutkuje podobnym (a może nawet zmniejszonym) ryzykiem wybuchu baterii.

Jest też kwestia kart graficznych i fanów. Karty graficzne mogą generować dużo ciepła, a wentylatorami mogą zarządzać sterowniki karty graficznej (moduły jądra). Muszą one również działać poprawnie, aby system był możliwie jak najbardziej chłodny.

MacBook Pro Retina 2013 wykorzystuje kartę graficzną Intel Iris Graphics 6100 , Intel Iris Pro Graphics lub Intel Iris Pro Graphics w połączeniu z kartą AMD Radeon R9 . Sterowniki Intel open source są solidne i nie powinny powodować żadnych problemów. Sterowniki AMD są bardziej wątpliwe, w zależności od tego, którego chcesz użyć. Jeśli korzystasz ze sterownika Catalyst, wentylatory podobno są zarówno ciche, jak i wydajnie zarządzane (ale mogą występować inne problemy, może mieć złe wyniki). Open source radeonsikierowca miał problem gdzie zrobili zbyt wiele hałasu, aż do początku 2015 r., który jest teraz naprawiony. Ustawianie wentylatorów na maksymalną prędkość na wczesnych etapach rozwoju sterownika karty graficznej jest powszechne, a to tylko zwiększa chłodzenie. Oznacza to, że nawet opracowywane sterowniki powinny odpowiednio chłodzić system i nie zwiększać ryzyka natychmiastowej eksplozji akumulatora.

Jestem prawie pewien, że system operacyjny nie ma możliwości zniszczenia baterii (czy to Linux OS, Windows itp.). Nieprawidłowo działający program (a nie sam Linux) może przeciążać laptopa / komputer PC do tego stopnia, że ​​może na przykład wejść w ochronę termiczną procesora.

Ale nowa instalacja Linuksa nie uszkodzi żadnego sprzętu (jeśli tak, to coś jest strasznie nie tak z twoim sprzętem).

Przepraszam, ale pytanie jest złe! Nie chodzi o to, czy bateria laptopa Linux może wybuchnąć, ale czy bateria laptopa może wybuchnąć.

To ostatnie pytanie jest rzeczywiście poprawne i, w zależności od tego, co zostało zrobione, w jaki sposób zostało doładowane i co zostało zrobione, tak w zależności od sytuacji, niestety możliwe jest, że bateria laptopa może wybuchnąć tak jak każda inna bateria.

W żaden sposób system operacyjny nie może spowodować wybuchu baterii. Ładowanie baterii jest obsługiwane przez sprzęt. To powiedziawszy, może wybuchnąć każda bateria litowa.

Pozostałe odpowiedzi są poprawne, ponieważ zarządzanie bateriami jest zasadniczo niezależne od systemu operacyjnego. Dodam to, aby objąć drugą stronę tego samego punktu:

Baterię można eksplodować podczas zasilania dowolnego systemu operacyjnego (lub jej braku). Brak systemu operacyjnego może powstrzymać mnie przed zanurzeniem laptopa w HCl, przecięcie go maczetą, podpalenie itp.

To powiedziawszy, oto wymyślony scenariusz, który wzmocniłby stwierdzenie twojego taty:

Niektóre dystrybucje Linuksa wymagają mniej zasobów niż inne systemy operacyjne. Może to zwiększyć prawdopodobieństwo korzystania ze starzejącego się laptopa znacznie później, gdy stał się zbyt wolny, aby uruchomić system Windows lub OSX. Starzejący się laptop jest bliżej śmierci z przyczyn naturalnych, w tym z powodu awarii baterii, zwiększając w ten sposób korelację (eksplozja baterii) z (działającym wówczas systemem Linux).

Wszystkie odpowiedzi wskazują poprawnie, że Linux nie może spowodować wybuchu baterii, ponieważ mechanizm ładowania jest niezależny od systemu operacyjnego. Jednak możliwe jest, że uruchomienie Linuksa może skrócić żywotność baterii, w obu aspektach. Jądro Linux jest mniej zoptymalizowane pod kątem oszczędzania energii niż OS X, co zmniejsza czas działania na jedno ładowanie. W dłuższej perspektywie dodatkowe zużycie energii może również obniżyć pojemność baterii.

Aby być uczciwym, Apple dokłada wszelkich starań, aby jego sprzęt działał najlepiej w systemie Mac OS X. W niektórych przypadkach możliwe jest , że system Linux może bardziej obciążać Twój sprzęt. Na przykład może zaparkować głowice dysku twardego po zbyt krótkim okresie bezczynności , co prowadzi do przedwczesnego zużycia. Jako kolejny przykład, kontrolerem zarządzania systemem , który zarządza wentylatorem, można sterować przez system operacyjny, więc można sobie wyobrazić, że słaba kontrola wentylatora może powodować problemy z niezawodnością związane z ciepłem. (Zauważ, że hacki kontrolujące wentylatory istnieją dla OS X, więc nie musisz nawet uruchamiać Linuksa, aby nadpisać zachowanie wentylatora.) Uruchamianie Linuksa może obciążyć twój sprzęt, ale nie powiedziałbym, że go „uszkadza”. ¹

W pewnym sensie twój tata ma rację, ponieważ Apple gwarantuje tylko, że Mac OS X będzie działał poprawnie na twoim sprzęcie przez cały okres gwarancji plus cokolwiek, co kupiłeś AppleCare. ² Apple zastrzega sobie prawo do odrzucenia wszelkich skarg, które możesz mieć, jeśli korzystasz z Linuksa, a nawet Windowsa, chociaż faktyczne leczenie zależy w dużej mierze od tego, jakiego technika Apple napotkasz. I oczywiście Debian nie ponosi żadnej odpowiedzialności . Nie pozwolę jednak, aby te obawy zniechęciły cię do instalacji Linuksa. To w końcu twoja maszyna, więc powinieneś cieszyć się nią w pełni, uruchamiając wybrane systemy operacyjne, a są szanse, że wszystko będzie dobrze.

Jeśli naprawdę boisz się korzystać z systemu operacyjnego niezatwierdzonego przez Apple, masz opcję uruchomienia Linuksa na maszynie wirtualnej w systemie Mac OS X. W takim razie technicznie przestrzegasz instrukcji Apple, uzyskując wrażenia podobne do Linuksa.

¹ Z wyjątkiem przypadków, gdy tak się dzieje, w niezwykle dziwnych sytuacjach , które nigdy cię nie dotyczą.

² Podobny argument można powiedzieć, powiedzmy, w jaki sposób Acer obsługuje tylko system Windows. O ile producent nie wydał certyfikatu na komputer z systemem Linux, użytkownik przyjmuje na siebie ryzyko. Canonical ma certyfikowaną listę sprzętu dla Ubuntu ; Debian ma tylko listę kompatybilności sprzętowej .