Nowy alias niedostępny po;

Do tej pory myślałem, że średnik w powłoce ma (w jakiś sposób) takie samo znaczenie jak podział linii. Byłem więc zaskoczony tym

alias <name>=<replacement text>; <name>

<name>jest nieznany, gdy jest znany w następnym wierszu. csh, tcsh, sh, kshI bashzachowują się tak samo. Przynajmniej cshnie ma znaczenia, czy alias zostanie użyty bezpośrednio, czy skrypt zostanie pobrany przed średnikiem - aliasy nie są znane po, ;ale są znane w następnym wierszu poleceń. Czy to błąd, czy takie zachowanie jest zamierzone?

shell alias użytkownik3224237
źródło

„Myślałem, że średnik w powłoce ma (jakoś) to samo znaczenie, co łamanie linii” Prawie. Nie do końca!

Wyścigi lekkości na orbicie

Interpretacja średnika i nowej linii zależy od tego, jak wywoływany jest parser. W przypadku polecenia „kropka” Bourne Shell wywołuje analizator składni z „NLFLG”, który mówi mu, aby traktował znak nowej linii i średnik w równych sytuacjach w niektórych sytuacjach, ale w innych przypadkach tak nie jest. Ogólnie rzecz biorąc, średnik i podział wiersza nie są równoważne, ponieważ możesz mieć podział wiersza, w którym średnik spowodowałby błąd składniowy.

schily,

Odpowiedzi:

Używana składnia aliasu jest nieodpowiednia dla powłoki POSIX, w przypadku powłoki POSIX należy użyć:

alias name='replacement'

Ale dla wszystkich powłok nie może to działać, ponieważ zastępowanie aliasu odbywa się na początku parsera.

Przed wykonaniem instalacji aliasu parser odczytał całą linię i z tego powodu linia poleceń nie będzie działać.

Jeśli alias pojawi się w następnym wierszu polecenia, zadziała.

schily
źródło

Ponadto niektóre powłoki lubią yashlub zshnie chciałyby rozszerzać aliasu w shell -c 'alias name=replacement<newline>replacement'. W przypadku AT&T kshmasz problem ze skryptami źródłowymi .

Stéphane Chazelas

W tym przypadku muszę użyć csh - =w aliasskładni nie ma żadnego .

user3224237,

@ user3224237 - nie ma to nic wspólnego z =. dzieje się tak, ponieważ rozszerzenie aliasu ma miejsce, gdy powłoka po raz pierwszy zobaczy linię, która jest przed zdefiniowaniem aliasu.

cas

@ Stéphane Chazelas Zachowanie skryptów „sourced” jest spowodowane faktem, że powłoka Bourne'a całkowicie analizuje takie pliki przed ich wykonaniem. Ksh opiera się na źródle Bourne Shell i wszystko, co nie zostało zmienione, zachowuje się tak samo.

schily,

@schily, tak, to ten sam powód, dla zsh/yash -c 'code'którego codejest analizowany jako całość. Wydaje się, że nie dotyczy to powłoki Bourne'a. Więc przypuszczam, że powłoka Bourne'a analizuje, że jest codetam jedna linia na raz.

Stéphane Chazelas,

To zachowanie jest zamierzone i określone przez POSIX w Alias Substitution .

Alias został zastąpiony zaraz po wykonaniu przez powłokę rozpoznawania tokenów i przed zastosowaniem jakichkolwiek reguł gramatyki . W momencie wywołania aliasu <name>polecenie aliasnie zostało wykonane.

Cuonglm
źródło