To jest OpenSUSE Leap 42. Mam komputer z 2x 500 GB dyskami SATA HDD i aby go przyspieszyć, włożyłem do systemu mały dysk SSD 30 GB dla systemu. Podczas instalacji dyski twarde zostały odłączone, ponieważ dezorientowały one instalatora (i mnie). Po uruchomieniu systemu dość łatwo wymieniłem katalog / home na wolumin logiczny XFS (używam LVM przede wszystkim do łatwego dodawania miejsca). Następnie / opt wypełnione (chrom i botanicula) i chciałem umieścić to na woluminie na HDD. Więc utworzyłem wolumin i sformatowałem go za pomocą BTRFS. Po @ subvolumes
drapaniu głowy - w fstab przeczytałem na BTRFS, zrobiłem to, czego potrzebowałem - / opt ma teraz rozmiar 100 GB.
Ale pytanie brzmi: czy ma sens formatowanie woluminu LVM za pomocą btrfs? Zasadniczo oba są systemami obsługi woluminów.
Dla ilustracji wklejam mój plik fstab (# komentarze pokazują moje zmiany) i dane wyjściowe vgscan + lvscan:
~> cat /etc/fstab
UUID=1b511986-9c20-4885-8385-1cc03663201b swap swap defaults 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af / btrfs defaults 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /boot/grub2/i386-pc btrfs subvol=@/boot/grub2/i386-pc 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /boot/grub2/x86_64-efi bt
rfs subvol=@/boot/grub2/x86_64-efi 0 0
UUID=3e103686-52e9-44ac-963f-5a76177af56b /opt btrfs defaults 0 0
#UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /opt btrfs subvol=@/opt 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /srv btrfs subvol=@/srv 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /tmp btrfs subvol=@/tmp 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /usr/local btrfs subvol=@/usr/local 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/crash btrfs subvol=@/var/crash 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/lib/libvirt/images btrfs subvol=@/var/lib/libvirt/images 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/lib/mailman btrfs subvol=@/var/lib/mailman 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/lib/mariadb btrfs subvol=@/var/lib/mariadb 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/lib/mysql btrfs subvol=@/var/lib/mysql 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/lib/named btrfs subvol=@/var/lib/named 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/lib/pgsql btrfs subvol=@/var/lib/pgsql 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/log btrfs subvol=@/var/log 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/opt btrfs subvol=@/var/opt 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/spool btrfs subvol=@/var/spool 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /var/tmp btrfs subvol=@/var/tmp 0 0
UUID=30e20531-b7f1-4bde-b2d2-fab8eeca23af /.snapshots btrfs subvol=@/.snapshots 0 0
UUID=c4c4f819-a548-4881-b854-a0ed62e7952e /home xfs defaults 1 2
#UUID=e14edbfa-ddc2-4f6d-9cba-245d828ba8aa /home xfs defaults 1 2
~>
# vgscan
Reading all physical volumes. This may take a while...
Found volume group "r0data" using metadata type lvm2
Found volume group "r0sys" using metadata type lvm2
# lvscan
ACTIVE '/dev/r0data/homer' [699.53 GiB] inherit
ACTIVE '/dev/r0sys/optr' [100.00 GiB] inherit
Po odpowiedzi: dzięki, rozumiem teraz najważniejsze różnice. Dla mnie LVM jest rzeczywiście lepszy do zarządzania przestrzenią z dowolnym systemem plików na nim, ale BTRFS powinien być używany do specyficznych dla niego funkcji - głównie migawek. W prostym użyciu sieci domowej prawdopodobnie lepiej trzymać się od niego z daleka. Miałem zbyt dużo żalu, zajmując miejsce na małym dysku, ale wyobrażam sobie, że miejsce zostanie zjedzone także na dużych dyskach.