Jakie są standardowe polecenia dostępne w każdej dystrybucji opartej na systemie Linux?

Chciałbym wiedzieć, jakie są standardowe polecenia dostępne w każdym systemie Linux.

Na przykład, jeśli otrzymasz debian / ubuntu / redhat / suse / arch / slackware itp., Zawsze znajdziesz tam takie polecenia, jak:

cd, mkdir, ls, echo, grep, sed, awk, ping itp.

Wiem, że niektóre z wymienionych poleceń są wbudowane w powłokę, ale innych nie ma, ale wciąż są dostępne (na podstawie mojej dotychczasowej wiedzy i doświadczenia).

Z drugiej strony polecenia takie jak gawk, parted, traceroute i inne dość znane polecenia nie są domyślnie instalowane w różnych dystrybucjach Linuksa.

Przeprowadziłem różne wyszukiwania w sieci, ale nie znalazłem prostej odpowiedzi na to pytanie.

Chodzi o to, że chciałbym utworzyć skrypt powłoki i powinien on dokonać pewnych sprawdzeń poprawności, czy polecenia użyte w skrypcie są dostępne w systemie. Jeśli nie, powinien poprosić użytkownika o zainstalowanie potrzebnych plików binarnych.

Niestety nie ma gwarancji, że coś będzie dostępne.

Jednak większość systemów będzie miała jądra GNU . Samo to zapewnia około 105 poleceń. Prawdopodobnie możesz na nich polegać, chyba że jest to system osadzony, który zamiast tego może użyć BusyBox .

Prawdopodobnie możesz również polegać na bash , cron , GNU findutils , GNU grep , gzip , iproute2 , iputils , man-db , module-init-tools , net-tools , passwd ( passwd lub shadow ), procps , tar i util- linux .

Pamiętaj, że niektóre programy mogą mieć pewne różnice między dystrybucjami. Na przykład /usr/bin/awkmoże to być gawk lub mawk . /bin/shmoże być myślnikiem lub bashem w trybie POSIX . W niektórych starszych systemach /usr/bin/hostnie ma takiej samej składni jak wersja BIND , więc może być lepiej użyć dig .

Jeśli szukasz niektórych standardów, Linux Standard Base definiuje niektóre powszechnie wyszukiwane programy , ale nie wszystkie dystrybucje twierdzą, że są zgodne ze standardem, a niektóre robią to tylko, jeśli zainstalujesz opcjonalny pakiet kompatybilności LSB. Jako przykład tego, niektóre systemy , które widziałem, nie mają lsb_releasedomyślnej instalacji.

Oprócz tego pomocna może być lista poleceń standaryzowanych przez POSIX .

Innym podejściem do problemu jest spakowanie skryptu za pomocą narzędzi do pakowania każdej dystrybucji (np. RPM dla Red Hat, DEB dla Debiana itp.) I zadeklarowanie zależności od wszelkich innych programów lub pakietów, których potrzebujesz. To trochę pracy, ale oznacza to, że użytkownicy zobaczą bardziej przyjazny komunikat o błędzie, informujący nie tylko o tym, czego brakuje, ale o tym, jakie pakiety muszą zainstalować.

Więcej informacji:

• RPM - Dodawanie informacji o zależnościach do pakietu
• Debian - Deklarowanie relacji między pakietami .

W niewbudowanych systemach Linux ogólnie można liczyć na większość narzędzi GNU:

• coreutils
• grzmotnąć
• findutils (przynajmniej findi xargsniekoniecznie locatei updatedb)
• grep
• gzip
• sed
• smoła

plus pakiet util-linux i pakiet procps . Pamiętaj, że /bin/shnie zawsze jest to bash, może to być pocisk z mniejszą liczbą funkcji, takich jak jeden z wielu widelców popiołu .

Linux Standard Base definiuje zestaw wspólnych narzędzi z funkcjami, które są oczekiwane na wszystkich systemach zgodnych. Możesz także oczekiwać większości narzędzi określonych przez POSIX . Godnym uwagi wyjątkiem jest sytuacja pax, która nie jest częścią domyślnej instalacji wielu dystrybucji.

Jeśli chcesz uprościć sprawę, poproś o instalację lsb_releasepakietu. Wiele dystrybucji ma taki pakiet, który pobiera wszystkie zależności wymagane przez LSB.

W systemie wbudowanym wszystkie zakłady są wyłączone. Wbudowane systemy Linux zwykle obsługują BusyBox , ale wiele narzędzi i funkcji jest opcjonalnych, więc nie ma pewności, że je zdobędziesz.

Istnieje zestaw komend, jeśli nie wszystkie dystrybucje Linuksa, i jeśli o to chodzi, zapewnią także dystrybucje Unix. Są to obowiązkowe polecenia określone w standardzie POSIX .

Większość poleceń zacytowanie ( cd, mkdir, ls, echo, grep, sed, awk, itd.) Są z niego. Wyjątkiem jest to, pingco słusznie skomentował WhiteWinterWolf.