Najlepsze oprogramowanie słownikowe dla systemu Linux [zamknięte]

27

Czy ktoś może zasugerować dobre oprogramowanie „Dictionary” w systemie Linux. Mam artha, ale tak naprawdę oczekuję lepszego.

Ok, oto rzeczy, na które zwracam uwagę w słowniku:

  • Dobra baza danych

  • Wymowa word (To nie jest dostępne w Artha.)

crskhr
źródło
1
Możesz rozważyć dodanie listy tego, czego szukasz z takiego oprogramowania.
Steven D
@Steven D: Edytowano
crskhr
Wymowa będzie problemem, ponieważ nigdy nie użyłbym niczego, co nie korzystałoby z IPA, i za to zwykle trzeba zapłacić Big Bucks, jak za OED.
tchrist
Jakie języki Cię interesują?
imz - Ivan Zachharyaschev
1
W każdym razie oddzielenie interfejsu i bazy danych byłoby uzasadnione dla każdego oprogramowania słownikowego. Wokół jest wiele baz danych, zwykle dostępnych przynajmniej w formie przygotowanej dla dictd, ale baza danych wysokiej jakości, moim zdaniem, musi być możliwa do konwersji między formatami dla różnych interfejsów. (Jeśli autorzy nie dbali o konwersję, taka baza danych nie wygląda na dobrze utrzymaną, a zatem nie wygląda na „wysokiej jakości”). Wokół jest kilka interfejsów.
imz - Ivan Zakharyaschev

Odpowiedzi:

14

Goldendict : http://goldendict.org/

Z linku funkcje obejmują:

  • Korzystanie z WebKit do dokładnego przedstawienia artykułów wraz ze wszystkimi formatami, kolorami, obrazkami i linkami.
  • Obsługa wielu formatów plików słowników, a mianowicie:
    • Pliki Babylon .BGL, wraz z obrazami i zasobami
    • Słowniki StarDict .ifo / .dict ./. Idx / .syn
    • Pliki słowników Dictd .index / .dict (.dz)
    • Pliki źródłowe ABBYY Lingvo .dsl wraz ze skrótami. Pliki można opcjonalnie skompresować za pomocą dictzip. Zasoby słownika można spakować razem do pliku .zip.
  • Archiwum audio ABBYY Lingvo .lsa / .dat. Można je indeksować osobno lub odwoływać do nich z plików .dsl.
  • Wsparcie dla Wikipedii, Wikisłownika lub innych witryn opartych na MediaWiki, w których można wyszukiwać.
  • Możliwość korzystania z dowolnych stron internetowych jako słowników za pomocą szablonów wzorców URL.
  • Możliwość uruchamiania dowolnych zewnętrznych programów do odtwarzania dźwięku lub generowania treści (synteza mowy, strony podręcznika itp.) (W tym celu użyj najnowszej wersji Git)
  • Wsparcie wyszukiwania i słuchania wymowy z forvo.com
  • System morfologiczny oparty na Hunspell, używany do tworzenia wyrazów i sugestii pisowni.
  • Możliwość indeksowania dowolnych katalogów z plikami audio do wyszukiwania wymowy.
  • Pełna litera Unicode, znaki diakrytyczne, interpunkcja i składanie białych znaków. Oznacza to możliwość wpisywania słów bez akcentów, poprawnej wielkości liter, interpunkcji i spacji (np. Wpisanie „Grussen” dałoby „grüßen” w niemieckich słownikach).
  • Funkcja skanowania wyskakującego okienka. Pojawi się małe okno z tłumaczeniem słowa wybranego z innej aplikacji.
  • Obsługa globalnych skrótów klawiszowych. Możesz spawnować okno programu w dowolnym momencie lub bezpośrednio tłumaczyć słowo ze schowka.
  • Przeglądanie w kartach w nowoczesnym interfejsie Qt 4.
  • Wieloplatformowy: Linux / X11 i Windows + przenośny dla innych.
  • Darmowe oprogramowanie: licencja GNU GPLv3 +.
iamsid
źródło
1
Proszę rozwinąć, jakie są cechy Goldendict.
landroni
Dla tych, którzy, tak jak ja, byli przyzwyczajeni do przeglądania Adblocka, zszokowani znalezieniem reklam na stronach internetowych wyświetlanych przez GoldenDict, spróbuj przejść do Preferencji_ → _ Sieć i zaznacz opcję „ Nie zezwalaj na ładowanie treści z innych stron ”.
Ruslan
6

Moim ulubionym jest polecenie „ dict”. Nie wymawia słów na głos, ale daje ci pisemną wymowę. Poleciłbym również StarDict , który ma GUI.

strangeronyourtrain
źródło
stardict jest ładniejszy, jeśli chodzi o wyświetlanie znaków specjalnych (wymowa, grecki itp.), ale bazy danych muszą być specjalnie przygotowane na stardict, standardowych baz danych dictd nie można natychmiast użyć.
imz - Ivan Zakharyaschev
Ponadto stardict wykonuje wyskakujące okienka i śledzi zaznaczony tekst.
imz - Ivan Zachharyaschev
StarDict jest teraz martwy ...
jdhao
3

Jeśli chodzi o bazę danych, a jeśli szukasz słownika angielsko-angielskiego (nie powiedziałeś tego wprost! :(), jestem całkiem zadowolony z GCIDE (pochodzącego z Webster1913; ma wymowę i etymologię średniej jakości ) i wordnet.

Jeśli chodzi o interfejs, korzystam z tych baz danych zainstalowanych w moim lokalnym dictd za pomocą klienta emacs-dictionary. (Wcześniej korzystałem ze Stardict w celu uzyskania dostępu do tych baz danych.)

Pakiety z wymienionymi rzeczami w dystrybucji, której używam:

imz - Ivan Zakharyaschev
źródło
3

Uwielbiam prostotę słownika Xfce4 (nie jest on związany z Xfce i można go łatwo używać w dowolnym języku DE).

Można go używać z serwerem słowników on-line dict.org (domyślnie) lub z localhostserwerem (jeśli instalujesz bazowedictd bazy danych, takie jak dict-wnWordNet dict-jargonitp.). Niezależnie możesz także skonfigurować serwis internetowy, na przykład Wikisłownik. Jednak nie ma wymowy słów.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

landroni
źródło