Pochodzę z Thunderbirda, który okazał się nadęty ze spontanicznymi czkawkami zużywającymi 20–40% mocy obliczeniowej, słabą obsługą IMAP i lokalnych folderów pocztowych oraz stałym zużyciem 100–500 MB pamięci RAM.
Ale przenosiła każdą usuniętą wiadomość do folderu Kosz zamiast bezpośrednio czyścić. Ponieważ nie jestem pewien, czy naprawdę tego potrzebujesz (mutt ma marked deleted
scenę), czy są jacyś doświadczeni użytkownicy mutt, którzy mogą odpowiedzieć?
W szczególności: Czy doświadczyłeś utraty poczty, którą początkowo uważałeś za niepotrzebną do archiwizacji, ale nie zniknął? Zwykle nie sprawdzam dwukrotnie przed czyszczeniem. Czy ty?
(Komunikat bok: Mutt (z offlineimap
, msmtp
. I 10 kont) jest zdecydowanie najtrudniejszym programu kiedykolwiek miałem do konfigurowania Jestem użytkownikiem Vim na ArchLinux ...)
Edycja (na potrzeby dokumentacji): Aby skonfigurować kosz z Muttem, istnieją zasadniczo dwie możliwości:
Robiąc to za pomocą makra:
macro index D \ "<save-message>+/ACCOUNT/Trash<enter>" \ "move message to the trash"
Instalowanie łatki .
notmuch
do indeksowania) i nie zawracam sobie głowy śmieciami. Z mojego punktu widzenia e-mail jest w większości ulotny; Nigdy nie żałowałem, że straciłem (nielicznie) przypadkowoOdpowiedzi:
Jeśli używasz IMAP do przechowywania wiadomości, dlaczego nie skorzystać z możliwości Mutt oflagowania wiadomości jako usuniętych? Możesz ukryć wiadomości oznaczone jako usunięte w Mutt, ale nadal możesz je wyszukać później. Większość dobrze zainstalowanych serwerów IMAP będzie automatycznie ustawiać usuwanie „usuniętych” wiadomości w ciągu x liczby dni, więc nie trzeba zarządzać usuniętymi wiadomościami. Myślę, że istnieje również polecenie Mutt, aby usunąć wszelkie „usunięte” wiadomości w bieżącej skrzynce pocztowej.
źródło