Czy „/ etc / issue” jest wspólne dla wszystkich dystrybucji Linuksa?

12

Próbuję utworzyć system operacyjny wykryć przenośną funkcję w skrypcie bash,

Więc chcę tylko wiedzieć, że plik "/etc/issue"jest wspólny dla wszystkich Linuksowych Smaków?

login etc portability Rahul Patil
źródło
We współczesnych dystrybucjach zwykle znajduje się /etc/*-releaseplik z pewnymi informacjami.
ninjalj
unamemoże również zawierać pewne informacje, nie wiedząc, jak dokładny jest odcisk palca. Nie zapominaj, że każdy może zmodyfikować prawie wszystko w instalacji Linuksa, aby zasłonić żądane informacje, znajdzie to tylko w niezmodyfikowanych instalacjach.
EightBitTony,
Tak, masz rację .., wybrałem inną opcję, sprawdzi menedżera pakietów jak yumlub apt-getnastępnie na tej podstawie zainstaluje pakiety.
Rahul Patil
wciąż pracuję nad tym sprawdź link paste.ubuntu.com/5911213
Rahul Patil

Odpowiedzi:

12

Tak, jest to standardowy plik dla wielu dystrybucji. Jest standardem w większości dystrybucji, Fedora / CentOS / RHEL / Debian / Ubuntu itp.

Możesz przeczytać więcej na ten temat z man issueplikiem lub powiązanym plikiem /etc/issue.net. Możesz zobaczyć stronę podręcznika emisyjnego.net, aby uzyskać więcej informacji i jak dołączyć makra do obu plików.

Możesz także przeczytać więcej na ten temat w projekcie Linux From Scratch , Dostosowywanie logowania przy pomocy / etc / issue .

slm
źródło
Czy istnieje system Windows równoważny / etc / issue?
blackappy 16.12.17
11

Oprócz odpowiedzi SLM, warto pamiętać, że każdy (z dostępem do roota) może edytować zawartość /etc/issue. Niektóre organizacje mogą to zrobić w celu przedstawienia ostrzeżeń lub zrzeczeń przed logowaniem, a inne mogą usunąć wszelką identyfikację dystrybucji ze względów bezpieczeństwa (nie ma znaczenia, jak skuteczny jest którykolwiek z tych środków).

Dlatego chociaż problem / etc / może istnieć prawie cały czas, treść niekoniecznie nadaje się do wykrywania systemu operacyjnego (jak to ująłeś, lub bardziej prawdopodobne, dystrybucja Linuksa).

EightBitTony
źródło
2

@ Odpowiedź EightBitTony jest poprawna. Nie istnieje też domyślnie na Fedorze 23.

Czy nie polegać na nim w celu identyfikacji losowych systemów. Chciałbym użyć /etc/system-releasealbo /etc/os-releaseale nie wiem, ile to jest uniwersalny.

Czytanie trochę /etc/os-releasepochodzi, systemdwięc myślę, że nie będzie działać z archaicznymi dystrybucjami (lub tymi, które nienawidzą systemd). Nie można znaleźć wiarygodnych informacji o /etc/system-release. Myślę, że trzeba sprawdzić wiele plików, jeśli zgodność jest ważna. Lub użyj, /etc/os-releasejeśli przypadki krawędzi nie są ważne.

akostadinov
źródło