Gdy ltrace jest używany do śledzenia wywołań systemowych, widziałem, że fork () używa sys_clone () zamiast sys_fork (). Ale nie mogłem znaleźć źródła linuksa, w którym jest zdefiniowane.
Mój program to
#include<stdio.h>
main()
{
int pid,i=0,j=0;
pid=fork();
if(pid==0)
printf("\nI am child\n");
else
printf("\nI am parent\n");
}
I wyjście ltrace jest
SYS_brk(NULL) = 0x019d0000
SYS_access("/etc/ld.so.nohwcap", 00) = -2
SYS_mmap(0, 8192, 3, 34, 0xffffffff) = 0x7fe3cf84f000
SYS_access("/etc/ld.so.preload", 04) = -2
SYS_open("/etc/ld.so.cache", 0, 01) = 3
SYS_fstat(3, 0x7fff47007890) = 0
SYS_mmap(0, 103967, 1, 2, 3) = 0x7fe3cf835000
SYS_close(3) = 0
SYS_access("/etc/ld.so.nohwcap", 00) = -2
SYS_open("/lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6", 0, 00) = 3
SYS_read(3, "\177ELF\002\001\001", 832) = 832
SYS_fstat(3, 0x7fff470078e0) = 0
SYS_mmap(0, 0x389858, 5, 2050, 3) = 0x7fe3cf2a8000
SYS_mprotect(0x7fe3cf428000, 2097152, 0) = 0
SYS_mmap(0x7fe3cf628000, 20480, 3, 2066, 3) = 0x7fe3cf628000
SYS_mmap(0x7fe3cf62d000, 18520, 3, 50, 0xffffffff) = 0x7fe3cf62d000
SYS_close(3) = 0
SYS_mmap(0, 4096, 3, 34, 0xffffffff) = 0x7fe3cf834000
SYS_mmap(0, 4096, 3, 34, 0xffffffff) = 0x7fe3cf833000
SYS_mmap(0, 4096, 3, 34, 0xffffffff) = 0x7fe3cf832000
SYS_arch_prctl(4098, 0x7fe3cf833700, 0x7fe3cf832000, 34, 0xffffffff) = 0
SYS_mprotect(0x7fe3cf628000, 16384, 1) = 0
SYS_mprotect(0x7fe3cf851000, 4096, 1) = 0
SYS_munmap(0x7fe3cf835000, 103967) = 0
__libc_start_main(0x40054c, 1, 0x7fff47008298, 0x4005a0, 0x400590 <unfinished ...>
fork( <unfinished ...>
SYS_clone(0x1200011, 0, 0, 0x7fe3cf8339d0, 0) = 5967
<... fork resumed> ) = 5967
puts("\nI am parent" <unfinished ...>
SYS_fstat(1, 0x7fff47008060) = 0
SYS_mmap(0, 4096, 3, 34, 0xffffffff
) = 0x7fe3cf84e000
I am child
SYS_write(1, "\n", 1
) = 1
SYS_write(1, "I am parent\n", 12) = -512
--- SIGCHLD (Child exited) ---
SYS_write(1, "I am parent\n", 12I am parent
) = 12
<... puts resumed> ) = 13
SYS_exit_group(13 <no return ...>
+++ exited (status 13) +++
linux
linux-kernel
system-calls
trace
ltrace
użytkownik3539
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Te
fork()
ivfork()
owijarki w glibc są realizowane poprzezclone()
wywołanie systemowe. Aby lepiej zrozumieć związek międzyfork()
iclone()
, musimy wziąć pod uwagę związek między procesami i wątkami w systemie Linux.Tradycyjnie
fork()
publikowałby wszystkie zasoby będące własnością procesu nadrzędnego i przypisywałby kopię do procesu potomnego. Takie podejście pociąga za sobą znaczne koszty ogólne, które wszystko może być na darmo, jeśli dziecko natychmiast zadzwoniexec()
. W systemie Linuxfork()
wykorzystuje strony kopiowania przy zapisie w celu opóźnienia lub całkowitego uniknięcia kopiowania danych, które mogą być współużytkowane przez procesy nadrzędne i potomne. Tak więc jedynym kosztem, który powstaje podczas normalnego działania,fork()
jest kopiowanie tabel stron nadrzędnych i przypisanie unikalnej struktury deskryptora procesutask_struct
dla dziecka.Linux ma także wyjątkowe podejście do wątków. W Linuksie wątki są zwykłymi procesami, które dzielą niektóre zasoby z innymi procesami. Jest to całkowicie odmienne podejście do wątków w porównaniu do innych systemów operacyjnych, takich jak Windows lub Solaris, w których procesy i wątki są całkowicie różnymi rodzajami bestii. W Linuksie każdy wątek ma
task_struct
swój własny zwyczaj, który jest tak skonfigurowany, że dzieli pewne zasoby, takie jak przestrzeń adresowa, z procesem nadrzędnym.flags
Parametrclone()
wywołania systemowego zawiera zestaw flagi oznaczające zasobów, jeśli w ogóle, procesy rodzic i dziecko powinni udostępnić. Procesy i wątki są tworzone za pośrednictwemclone()
, jedyną różnicą jest zestaw flag, które są przekazywaneclone()
.Normalny
fork()
może być zaimplementowany jako:Tworzy to zadanie, które nie dzieli żadnych zasobów z rodzicem i jest ustawione tak, aby wysyłać
SIGCHLD
sygnał zakończenia do rodzica, gdy wychodzi.Natomiast zadanie, które współdzieli przestrzeń nadrzędną, zasoby systemu plików, deskryptory plików i programy obsługi sygnałów z rodzicem, innymi słowy wątek , można utworzyć za pomocą:
vfork()
z kolei jest implementowany za pomocą oddzielnejCLONE_VFORK
flagi, co spowoduje, że proces nadrzędny przejdzie w stan uśpienia, dopóki proces potomny nie obudzi go sygnałem. Dziecko będzie jedynym wątkiem wykonania w przestrzeni nazw rodzica, dopóki nie zadzwoniexec()
lub nie wyjdzie. Dziecko nie może pisać do pamięci. Odpowiednieclone()
połączenie może wyglądać następująco:Implementacja
sys_clone()
jest specyficzna dla architektury, ale większość pracy odbywa się wdo_fork()
zdefiniowanym wkernel/fork.c
. Ta funkcja wywołuje funkcję statycznąclone_process()
, która tworzy nowy proces jako kopię elementu nadrzędnego, ale jeszcze go nie uruchamia.clone_process()
kopiuje rejestry, przypisuje PID do nowego zadania i albo publikuje lub udostępnia odpowiednie części środowiska procesowego określone przez klonflags
. Poclone_process()
powrociedo_clone()
obudzi nowo utworzony proces i zaplanuje jego uruchomienie.źródło
clone()
w odniesieniu do wątków i widelców.Komponent odpowiedzialny za tłumaczenie funkcji wywołania systemowego użytkownika na wywołania systemowe jądra w systemie Linux to libc. W GLibC biblioteka NPTL przekierowuje to do
clone(2)
wywołania systemowego.źródło