Muszę znaleźć określone numery długości w dużym dokumencie. Próbowałem do tego użyć wyrażenia regularnego. Na przykład, jeśli muszę szukać liczb z dokładnie 2 cyframi, używam \d\d(tj. / D dwa razy, a następnie spację). To działa dobrze.
Jednak w przypadku znalezienia 10 cyfr nie jest możliwe wpisanie \d10 razy.
Próbowałem \d{2}, mówi „ E486: Nie znaleziono wzoru: \ d {2} ”
Czy jest jakiś szybszy / łatwiejszy sposób na osiągnięcie tego?
Istnieją różne dialekty wyrażeń regularnych; niektóre (np. Perla) nie wymagają ukośników odwrotnych w modyfikatorze kwantyfikacji ( \d{2}), niektóre (np. sed) wymagają dwóch ( \d\{2\}), aw Vimie potrzebuje tylko nawias otwierający ( \d\{2}). To smutny stan niezgodnych dialektów wyrażeń regularnych.
Pamiętaj również, że aby dopasować dokładne liczby, musisz zakotwiczyć dopasowanie, aby \d\{2}nie pasowało do cyfr ( 12) w 123. Można to zrobić za pomocą negatywnego spojrzenia w przeszłość i przewidywania :
\d\@<!\d\{2}\d\@!
:help /\@<!i:help /\@!. Nie martw się, jeśli nie od razu wszystko zrozumiesz; jak powiedziałem, jest to dość zaawansowane.\vna początku wyrażenia regularnego, jeśli chcesz uniknąć ucieczki{, zobacz:help magicwięcej informacji (sprawia, że wyrażenie regularne vim zachowuje się trochę bardziej jak wyrażenie regularne w Perlu, choć nadal istnieją różnice).\d\{4}w Vi to w ogóleSpróbuj wykonać następujące czynności:
i należy użyć
\nie/Możesz dowiedzieć się więcej o regularnym exression vim na tej stronie lub w
vimz:help regular.źródło
Dzielenie nawiasów działa:
\d\{2\}źródło
Nie tak ładnie, ale działało to dla mnie na 5 cyfr w pliku dziennika.
źródło
Aby ktoś taki jak ja wszedł na tę stronę, po prostu szukał wzoru pasującego do dowolnej długości cyfr:
(Zajęło mi trochę czasu ustalenie obowiązkowej dodatkowej ucieczki \ przed +)
źródło
+kwantyfikator oznacza 1 lub więcej wystąpień. To wyrażenie regularne pasuje do 1 lub więcej wystąpień cyfr.