Jaki jest pomysł rm, aby domyślnie nie usuwać plików, których nie można zapisać?

Jaki jest pomysł rm, aby domyślnie nie usuwać plików, których nie można zapisać? Za każdym razem, gdy chcesz usunąć plik, którego nie można zapisać dla bieżącego użytkownika, ale masz uprawnienia do zapisu w katalogu, otrzymaj to ostrzeżenie i musisz nacisnąć `y ', aby potwierdzić usunięcie:

rm: remove write-protected regular file 

Zastanawiam się, dlaczego pliki, których nie można zapisać, są traktowane w taki szczególny sposób? Jedną rzeczą, która przychodzi mi na myśl, jest to, że takie pliki są zwykle plikami konfiguracyjnymi użytkownika, które zawierają tajne dane użytkownika, takie jak zaszyfrowane hasło, więc rm ostrzega przed ich usunięciem. Jaki jest prawdziwy powód?

Jest tak, ponieważ zachowanie UNIX jest w tym przypadku nieco sprzeczne z intuicją. Wielu ludzi jest dość zaskoczonych, gdy zaznaczają plik jako tylko do odczytu i ktoś może go usunąć. Aby usunąć plik, potrzebujesz tylko uprawnień do zapisu do zawierającego go katalogu. rmprosi cię o uprzejmość, na wypadek gdybyś miał nadzieję, że tylko do odczytu to ochroni.

Użycie -f(siły) sprawi, że zrobi to bez zarazy. Ale używaj tego ostrożnie.

Myślę, że masz rację, jeśli chodzi o podpowiedzi, ponieważ nie można tego napisać. Jeśli usuwasz plik, którego nie można zapisać, w rzeczywistości piszesz do tego pliku. Jeśli nie chcesz otrzymywać monitu, zawsze możesz utworzyć alias, który mówi, że rm to tak naprawdę rm -f.