Dlaczego powinienem używać Debiana 6 z jądrem FreeBSD?

Debian 6 będzie także dostępny z jądrem FreeBSD. Dlaczego zdecydowali się na to i dlaczego powinienem go użyć?

Myślę, że najbardziej przekonującym powodem byłoby uruchomienie ZFS w znanej przestrzeni użytkownika GNU / Linux.

Debian kFreeBSD jest obecnie oficjalnie uważany za podgląd techniczny . Oznacza to, że działa, ale nie jest całkowicie gotowy do użytku produkcyjnego.

Jeśli chcesz na razie tylko trzymać system Debian Linux.

Gdy przejdzie on do stanu technicznego podglądu, możesz zrewidować go, jeśli masz potrzeby, które lepiej spełnia BSD niż Linux, takie jak ZFS i filtr pakietów OpenBSD (pf).

Debian nie jest ukierunkowany na określone jądro. Debian GNU / Linux to tylko jeden wariant (najbardziej popularny i zaawansowany). Istnieją również Debian GNU / NetBSD, Debian GNU / Hurd, Debian GNU / Darwin i, jak wspomniałeś, Debian GNU / kFreeBSD (i być może więcej). Przenoszenie Debiana na non-Linux jądra jest użyteczna dla ludzi (użytkowników, administratorów systemów, programistów systemowych itp), którzy używają / rozwijających non-Linux kernel ale chcieliby skorzystać z Debianem ( dpkg, apt, aptitude, debconf, polityka) oraz GNU ( coreutils, autotools, bash, gcc, gdb, etc) narzędzia.

Opierając się na moim doświadczeniu z Debian / kFreeBSD, nie powinieneś :

Spotkałem się z tym wszystkim, próbując skonfigurować system kopii zapasowych z GNU / kFreeBSD i ZFS. W końcu rzuciłem ręcznik i poszedłem z bezpiecznikiem ZFS na standardowym Debianie. Działa bardzo dobrze Wczoraj właśnie wymieniłem uszkodzony dysk twardy i wszystko poszło cudownie (link w języku francuskim: http://meta.libera.cc/2012/09/linux-zfs-et-disque-sata-remplacement.html )

• po pierwsze nie ma konkretnej dokumentacji dotyczącej Debiana / kFreeBSD. Dostajesz dokumentację Debiana lub dokumentację FreeBSD. Problem pojawia się, gdy siedzisz na środku i nie wiesz, gdzie szukać.
• brak listy mailingowej zorientowanej na wsparcie użytkownika, tylko lista mailingowa deweloperów http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/09/threads.html
• oprogramowanie układowe dla urządzeń nie jest spakowane dla kFreeBSD, co oznacza, że ​​wiele NICS nie będzie działać. patrz: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=642468
• konfiguracja klawiatury jest zepsuta to instalator: jak miło, gdy ustawisz, że nie możesz się zalogować po pierwszej instalacji (nie wszyscy, którzy używają QWERTY, wiesz ...)
• wiele pakietów klasy korporacyjnej nie działa (Amanda, integracja LDAP) patrz: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=661697

• instalacyjna płyta CD jest uszkodzona w trybie ratunkowym: jeśli masz

  mount / dev / da4s1 / mnt mount: mounting / dev / da4s1 on / mnt / failed: Brak takiego pliku lub katalogu

oznacza to, że powinieneś przeszkadzać, co musisz zrobić

mount -t ufs /dev/da4s1 /mnt

żeby działało ...

patrz: http://lists.debian.org/debian-bsd/2012/02/msg00090.html

• jeśli znasz BSD i Linux, nie rozumiesz, której składni powinieneś użyć do poleceń podstawowych. Na przykład fdisk jest podobny do Linuksa, ale kbdcontrol, ifconfig, mkfs są podobne do BSD

i najważniejsze, że nazwa projektu jest zbyt trudna do napisania :) wielkie litery, a następnie niższe, a następnie wyższe, a następnie niższe, a następnie wyższe i niższe ...

W sumie może to dobry pomysł, ale poczekajmy, aż opuści fazę alfa ...

Debian jest „uniwersalnym systemem operacyjnym”, kFreeBSD jest kolejnym tego przykładem. Eksperymentują również z innym jądrem, takim jak Hurd, Darwin i inni.

Odpowiedź, dlaczego jądro FreeBSD jest najczęściej używane wraz z jądrem Linuksa, to bogactwo tego jądra. Najlepsze funkcje to system plików ZFS , podsystem wirtualizacji Jail i inne.