Jaka jest różnica między amatorską a profesjonalną kamerą?
9
Wiadomo, że profesjonalni fotografowie używają lustrzanek, a zwykli użytkownicy używają aparatu point & shoot. Jakich kamer używają profesjonalni kamerzyści i jaka jest różnica?
Ta strona koncentruje się na fotografii, więc może nie być wystarczającej liczby kamerzystów, aby udzielić wiarygodnej odpowiedzi. Mogę powiedzieć, że dobrze udokumentowano, że niektóre programy telewizyjne zostały sfilmowane przy użyciu lustrzanek cyfrowych; Sugeruję również, że lustrzanki są przeznaczone nie tylko dla profesjonalistów.
2
W oparciu o dyskusję na stronie meta pytania dotyczące zdjęć i sprzętu wideo są nie na temat. Polecam to zamknij.
Widzę, że tchórzowie oceniają twój post, ponieważ w sekcji „wideo” zamieściłeś pytanie o wideo. Głosuję za tobą, aby pomóc ci odzyskać swoje punkty.
@Altar: Myślę, że mylisz się, jak działa ta strona, a zwłaszcza mechanizm tagowania. Nie ma „sekcji wideo”; tylko tag, który ktoś utworzył. Istnienie (lub brak) tagu nie ma nic wspólnego z tym, czy pytanie pasuje do zdefiniowanego tematu witryny. W tym celu zobacz: meta.photo.stackexchange.com/questions/28/...
Odpowiedzi:
10
Uznałbym to za nie na temat, ponieważ dotyczy to nie nieruchomych kamer wideo, ale i tak wielu profesjonalistów korzysta z serii kamer Red:
Korzyści w porównaniu do kamer wideo na poziomie konsumenckim dobrze odzwierciedlają różnicę między lustrzankami cyfrowymi a urządzeniami kompaktowymi, a mianowicie:
Możliwość nagrywania wideo w stanie surowym, na przykład przy użyciu zastrzeżonego formatu RecCode. Ułatwia to regulację kontrastu, postprodukcję i sortowanie.
Większy czujnik, Red One ma czujnik zbliżonej wielkości do lustrzanki cyfrowej (taki sam rozmiar jak film super 35), co pozwala na lepszą wydajność przy słabym świetle i płytszą głębię ostrości.
Możliwość posiadania wymiennych soczewek.
Obrazy w wyższej rozdzielczości (ponownie w odniesieniu do Czerwonego będą wyświetlać obraz w rozdzielczości 4k (4096 x 2304 pikseli, co najmniej czterokrotnie Full HD)).
Lepsza jakość wykonania. Wszystkie profesjonalne narzędzia powinny być budowane w taki sposób, aby można je było spakować i wysłać na cały świat i pracować po raz pierwszy na miejscu.
Istnieją inne zalety specyficzne dla profesjonalnych kamer wideo, a mianowicie:
Wyższa liczba klatek na sekundę dla [rzeczywistego] zwolnionego tempa 24 kl./s -> 1000 kl./s (niektóre aparaty konsumenckie robią to, ale niezbyt dobrze)
Szerszy zakres wejść dla mikrofonów itp.
Szersza oferta akcesoriów, wyjście HD do monitorowania na żywo itp.
Nagrywaj na wiele banków danych, dysków twardych, pamięci flash itp.
Kolejna różnica polega na tym, że profesjonaliści najczęściej wynajmują sprzęt, ponieważ aparaty kosztują więcej niż nawet najdroższe lustrzanki cyfrowe 35 mm i zwykle fotografują tylko przez część roku w intensywnych seriach. Umożliwia to także korzystanie ze specjalistycznych kamer (takich jak Phantom 1000 fps, które można wypożyczyć, a nie kupić).
Warto zauważyć, że lustrzanki cyfrowe, które nagrywają wideo, oferują wiele z wyżej wymienionych zalet, ale brakuje im modułowości i elastyczności wyjścia, jaką można uzyskać za pomocą profesjonalnej cyfrowej kamery filmowej. Są również ograniczone pod względem czasu fotografowania.
Czerwony jest świetny do wielu rzeczy, ale warto wiedzieć, że cierpi z powodu artefaktów rolety i że wyjście jest dość desaturowane.
Wydaje się, że rolowanie migawki jest nieuniknione przy wysokiej rozdzielczości, chociaż fotografowanie z prędkością 100 kl./s powinno w pewnym stopniu złagodzić efekty. Myślę, że większość osób obsługujących Red One planuje i tak ocenić film, więc desaturacja nie stanowi problemu, szczególnie jeśli brakuje krótkiego REDCODE.
Ta odpowiedź jest stara i nieaktualna. Prawdopodobnie mógłby stać sam, gdyby wszystkie wzmianki o RED One zostały z niego usunięte, ale dam autorowi szansę na jego pierwszą aktualizację.
Jason Conrad
3
Jedną z dużych różnic jest sterowanie ręczne.
Wiele kamer wideo nie pozwala wyłączyć automatycznego sterowania prostymi rzeczami, takimi jak ostrość i ekspozycja (lub częściej kompensacja ekspozycji).
Myślę, że wiele taniego sprzętu wideo byłoby w stanie uchwycić wyraźne i piękne ruchome obrazy, gdyby tylko jeden był w stanie go precyzyjniej kontrolować.
Rzeczywiście, główną różnicą są sterowanie ręczne. Ale oczywiście im więcej pieniędzy wydasz, tym lepszy sprzęt otrzymasz.
Chard,
1
Sam nie robię wiele na drodze do realizacji zdjęć, chociaż jest to dziedzina, która mnie interesuje i mam nadzieję, że kiedyś się w nią wkroczę. Jestem przede wszystkim fotografem, a moją pierwszą kamerą prawdopodobnie będzie Canon 5D Mark III (po premierze). Canon 5D Mark II był jednym z pierwszych lustrzanek cyfrowych, który dodał możliwości wideo, w połączeniu z zaawansowanymi obiektywami dostępnymi dla takich aparatów , możesz osiągnąć niektóre z tych okropnych efektów „kinematograficznych”.
Ponieważ nie mogę zaoferować żadnej konkretnej porady (mam nadzieję, że inny członek będzie w stanie odpowiedzieć i dostarczyć więcej przydatnych informacji niż ja), mogę podać kilka bardzo przydatnych linków. Oto kilka, które uważałem za pomocne w ciągu ostatnich kilku miesięcy:
Ciekawy artykuł, w tym informacje o tym, jak profesjonaliści zaczynają skłaniać się ku DSLR dla wideo (szczególnie Canon 5D Mark II) i czego brakuje w konfiguracji DSLR (combocam)
Warto zauważyć, że podobnie jak wszystkie narzędzia, profesjonalista użyje odpowiedniego narzędzia do pracy.
Jeśli kręcisz filmową funkcję, coś w rodzaju Czerwonego byłoby świetnym narzędziem do tego zadania. Jednak, jeśli kręcisz wiadomości, byłbyś idiotą, aby wziąć Czerwony - jest przeznaczony do użytku przez kilka osób jednocześnie i jest zoptymalizowany pod kątem największej kreatywnej kontroli obrazu dzięki ręcznym kontrolom ekspozycji, głębi pola i skupienia; podczas gdy kamera ENG (Electronic News Gathering) jest zaprojektowana dla jednej osoby, aby założyć ją na ramię i zrobić zdjęcie w gorącym momencie, z automatycznymi ustawieniami, które ułatwiają to zrobić.
Profesjonalny autor zdjęć wybierze narzędzie, które najlepiej pasuje do pracy. Czy kręcisz jako część setki członków załogi, czy to ty i reżyser? Czy wynik będzie widoczny w kinach czy na YouTube? Czy szukasz określonego wyglądu, takiego jak płytka ostrość, czy potrzebujesz łatwości użytkowania? Czy przypinasz go do hełmu, kiedy wyskakuje z samolotu? Czy chcesz nagrywać filmy dokumentalne, zachowując jednocześnie niski profil? Czy ważna jest waga, powiedzmy, jeśli używasz gimbala lub drona?
Szczerze mówiąc, w dzisiejszych czasach różnica w sprzęcie „Pro” i „Amateur” polega na tym, czy zarabiasz, czy nie. Znam amatorów z 5D mk2s i niektórych poważnych strzelanek profesjonalnych z 60ds.
Całkowicie zgadzam się z uwagami na temat sterowania ręcznego. Ale nawet bez ręcznej kontroli i pewnej pozornej kompensacji ekspozycji możesz uzyskać niesamowite rezultaty. Nie chodzi o sprzęt, ale o opanowanie tego, co masz w rękach, aby opowiedzieć historię.
Właśnie spędziłem ostatni tydzień przy użyciu rejestratora audio, który kosztował mniej niż 200 USD, ale był o wiele bardziej intuicyjny niż 600 USD, którego używałem. W dźwięku nie ma żadnej różnicy. Wymieniając to jako przykład ... uświadomienie sobie, że pytasz o kamery. I szczerze mówiąc, umieszczając materiał Flip Video na dużym monitorze - nie wstaje ... ale nie rozłączaj się w „Pro” i amatorze…… rozłącz się z historiami.
Odpowiedzi:
Uznałbym to za nie na temat, ponieważ dotyczy to nie nieruchomych kamer wideo, ale i tak wielu profesjonalistów korzysta z serii kamer Red:
http://www.red.com/
Najpopularniejszy jest Czerwony:
(źródło: redoneutah.com )
Korzyści w porównaniu do kamer wideo na poziomie konsumenckim dobrze odzwierciedlają różnicę między lustrzankami cyfrowymi a urządzeniami kompaktowymi, a mianowicie:
Możliwość nagrywania wideo w stanie surowym, na przykład przy użyciu zastrzeżonego formatu RecCode. Ułatwia to regulację kontrastu, postprodukcję i sortowanie.
Większy czujnik, Red One ma czujnik zbliżonej wielkości do lustrzanki cyfrowej (taki sam rozmiar jak film super 35), co pozwala na lepszą wydajność przy słabym świetle i płytszą głębię ostrości.
Możliwość posiadania wymiennych soczewek.
Obrazy w wyższej rozdzielczości (ponownie w odniesieniu do Czerwonego będą wyświetlać obraz w rozdzielczości 4k (4096 x 2304 pikseli, co najmniej czterokrotnie Full HD)).
Lepsza jakość wykonania. Wszystkie profesjonalne narzędzia powinny być budowane w taki sposób, aby można je było spakować i wysłać na cały świat i pracować po raz pierwszy na miejscu.
Istnieją inne zalety specyficzne dla profesjonalnych kamer wideo, a mianowicie:
Wyższa liczba klatek na sekundę dla [rzeczywistego] zwolnionego tempa 24 kl./s -> 1000 kl./s (niektóre aparaty konsumenckie robią to, ale niezbyt dobrze)
Szerszy zakres wejść dla mikrofonów itp.
Szersza oferta akcesoriów, wyjście HD do monitorowania na żywo itp.
Nagrywaj na wiele banków danych, dysków twardych, pamięci flash itp.
Kolejna różnica polega na tym, że profesjonaliści najczęściej wynajmują sprzęt, ponieważ aparaty kosztują więcej niż nawet najdroższe lustrzanki cyfrowe 35 mm i zwykle fotografują tylko przez część roku w intensywnych seriach. Umożliwia to także korzystanie ze specjalistycznych kamer (takich jak Phantom 1000 fps, które można wypożyczyć, a nie kupić).
Warto zauważyć, że lustrzanki cyfrowe, które nagrywają wideo, oferują wiele z wyżej wymienionych zalet, ale brakuje im modułowości i elastyczności wyjścia, jaką można uzyskać za pomocą profesjonalnej cyfrowej kamery filmowej. Są również ograniczone pod względem czasu fotografowania.
źródło
Jedną z dużych różnic jest sterowanie ręczne.
Wiele kamer wideo nie pozwala wyłączyć automatycznego sterowania prostymi rzeczami, takimi jak ostrość i ekspozycja (lub częściej kompensacja ekspozycji).
Myślę, że wiele taniego sprzętu wideo byłoby w stanie uchwycić wyraźne i piękne ruchome obrazy, gdyby tylko jeden był w stanie go precyzyjniej kontrolować.
Jako przykład weźmy pod uwagę, że Imperium śródlądowe Davida Lyncha zostało zastrzelone przy użyciu niedrogich, ale dobrze kontrolowanych kamer DV , i wygląda świetnie.
źródło
Sam nie robię wiele na drodze do realizacji zdjęć, chociaż jest to dziedzina, która mnie interesuje i mam nadzieję, że kiedyś się w nią wkroczę. Jestem przede wszystkim fotografem, a moją pierwszą kamerą prawdopodobnie będzie Canon 5D Mark III (po premierze). Canon 5D Mark II był jednym z pierwszych lustrzanek cyfrowych, który dodał możliwości wideo, w połączeniu z zaawansowanymi obiektywami dostępnymi dla takich aparatów , możesz osiągnąć niektóre z tych okropnych efektów „kinematograficznych”.
Ponieważ nie mogę zaoferować żadnej konkretnej porady (mam nadzieję, że inny członek będzie w stanie odpowiedzieć i dostarczyć więcej przydatnych informacji niż ja), mogę podać kilka bardzo przydatnych linków. Oto kilka, które uważałem za pomocne w ciągu ostatnich kilku miesięcy:
źródło
Warto zauważyć, że podobnie jak wszystkie narzędzia, profesjonalista użyje odpowiedniego narzędzia do pracy.
Jeśli kręcisz filmową funkcję, coś w rodzaju Czerwonego byłoby świetnym narzędziem do tego zadania. Jednak, jeśli kręcisz wiadomości, byłbyś idiotą, aby wziąć Czerwony - jest przeznaczony do użytku przez kilka osób jednocześnie i jest zoptymalizowany pod kątem największej kreatywnej kontroli obrazu dzięki ręcznym kontrolom ekspozycji, głębi pola i skupienia; podczas gdy kamera ENG (Electronic News Gathering) jest zaprojektowana dla jednej osoby, aby założyć ją na ramię i zrobić zdjęcie w gorącym momencie, z automatycznymi ustawieniami, które ułatwiają to zrobić.
Profesjonalny autor zdjęć wybierze narzędzie, które najlepiej pasuje do pracy. Czy kręcisz jako część setki członków załogi, czy to ty i reżyser? Czy wynik będzie widoczny w kinach czy na YouTube? Czy szukasz określonego wyglądu, takiego jak płytka ostrość, czy potrzebujesz łatwości użytkowania? Czy przypinasz go do hełmu, kiedy wyskakuje z samolotu? Czy chcesz nagrywać filmy dokumentalne, zachowując jednocześnie niski profil? Czy ważna jest waga, powiedzmy, jeśli używasz gimbala lub drona?
źródło
Szczerze mówiąc, w dzisiejszych czasach różnica w sprzęcie „Pro” i „Amateur” polega na tym, czy zarabiasz, czy nie. Znam amatorów z 5D mk2s i niektórych poważnych strzelanek profesjonalnych z 60ds.
Całkowicie zgadzam się z uwagami na temat sterowania ręcznego. Ale nawet bez ręcznej kontroli i pewnej pozornej kompensacji ekspozycji możesz uzyskać niesamowite rezultaty. Nie chodzi o sprzęt, ale o opanowanie tego, co masz w rękach, aby opowiedzieć historię.
Właśnie spędziłem ostatni tydzień przy użyciu rejestratora audio, który kosztował mniej niż 200 USD, ale był o wiele bardziej intuicyjny niż 600 USD, którego używałem. W dźwięku nie ma żadnej różnicy. Wymieniając to jako przykład ... uświadomienie sobie, że pytasz o kamery. I szczerze mówiąc, umieszczając materiał Flip Video na dużym monitorze - nie wstaje ... ale nie rozłączaj się w „Pro” i amatorze…… rozłącz się z historiami.
źródło