co to jest wwws.site.com

10

Wiem o https do zabezpieczania ważnych stron, takich jak login i tym podobne. Ale dlaczego ktoś miałby tworzyć osobną subdomenę, taką jak www? na przykład

https://wwws.site.com/login

web-development security silow
źródło
2
co to ma wspólnego z php?
Kiedy zwykli nietechniczni / internet ludzie widzą w adresie URL „www”, albo poprawia się, albo myślą, że musi tam być. Czy próbowałeś kiedyś powiedzieć klientowi, aby poszedł do sub.domain.com, a on nie dotrze tam, ponieważ robi to www.sub.domain.com? Poinformowanie kogoś, że wejdzie na wwws.domain.com, pominie dodatkowe www. To tylko moja teoria z mojego doświadczenia.
Kel

Odpowiedzi:

8

Nie ma dobrego powodu, aby to zrobić. Pewien marketingowiec prawdopodobnie to zasugerował.

W rzeczywistości jest to zły pomysł, ponieważ uczy użytkowników, aby ufali nazwie hosta, a nie wskaźnikom bezpieczeństwa przeglądarki (ikona blokady itp.)

Paul Schreiber
źródło
1
@Paul Schreiber Czy możesz wyjaśnić, w jaki sposób może to przynieść korzyści marketingowi. W ogóle nie rozumiem, dlaczego to zrobili.
silow
2
Prawdopodobnie próbują sprzedać pomysł. Tak robią marketerzy. Chodzi o to, że @Paul robi absolutnie nic. To tylko nazwa, na przykład blog.example.com lub home.example.com lub www.example.com. www to tylko inna nazwa, ale amator mógłby pomyśleć, że strona jest bezpieczna, nawet jeśli nie jest. http lub https informują, czy połączenie jest bezpieczne.
jmort253
@ jmort253 - dokładniej, wszystkie http / https mówią ci, czy serwer WWW działa http lub https, co może dać lepsze wskazanie, czy połączenie jest bezpieczne.
Rory Alsop
2
Jeśli masz osobny serwer (lub witrynę wirtualną) dla ruchu HTTPS, przypisanie go do własnej subdomeny nie jest niczym niezwykłym. „www” może być po prostu krótką - choć niejasną - wersją tej praktyki.
Jacob Hume,
5

Robię to (chociaż zwykle korzystam z secure.site.com lub podobnego), gdy mam osobną treść do wyświetlenia. To znaczy, gdy site.com i secure.site.com zawierają różne rzeczy i / lub mają różne ograniczenia dotyczące tego, kto (tj. Źródłowy adres IP) może z nich korzystać. Jeśli obie serwują tę samą treść, nie jestem pewien, dlaczego to robisz - nie widzę w tym żadnej korzyści. Sądzę, że zostało to zrobione po prostu dlatego, że osoba, która go skonfigurowała, nie wiedziałaby, jak skonfigurować zarówno HTTP, jak i HTTPS w tej samej domenie w tej samej konfiguracji.

Alex Howansky
źródło
1
Dla przypomnienia, myślę, że to bardzo zły pomysł. Załóżmy, że Twoja konfiguracja została pomylona i ktoś poszedł na http://secure.site.com, a przekierowanie do https nie powiodło się?
jmort253
2
Nie ma strony Secure.site.com innej niż SSL - błędnie zakładasz, że istnieje przekierowanie. Niezależnie od tego, twoje oświadczenie jest absurdalnym argumentem, ponieważ sugerujesz, że istnieje inny scenariusz, który nie może się rozpaść, gdy jego konfiguracja zostanie zepsuta.
Alex Howansky,
3

HP kiedyś to robił i nadal mogą to robić. W ten sposób ładują zrównoważoną witrynę. Każda subdomena może być powiązana z oddzielnym adresem IP, a po zalogowaniu się na www.hp.com zostaniesz przekierowany na jedną z www1.hp.com ... itd. Myślę, że może minął jeszcze czas, zanim CDN wszedł ich własne, że Amazon zrobił to samo.

Czasami jest to spowodowane złym projektowaniem aplikacji, w której serwer obsługujący wersję 1 witryny jest hostowany pod adresem 68.68.68.2 (www.domain.com), a następnie ktoś przepisuje witrynę, ponieważ deweloper z Teksasu jest teraz w więzieniu (prawdziwa historia ... ), a ponieważ pewna logika XML-RPC zakopana w kupie bzdur na www.domain.com jest nadal potrzebna, po prostu przekierowujemy naszych użytkowników na wwws.domain.com (68.68.68.3), gdzie nasza nowa i ulepszona strona została opracowana przez Brian niezadowolony były pracownik Microsoftu.

Nie jesteśmy pewni, co się stanie, jeśli usuniemy www.domain.com lub przeniesiemy go lub zmienimy jego nazwę, dlatego po prostu zostawiamy go zamiast migrować naszą „dobrą” witrynę z powrotem do naszej podstawowej domeny.

Ben DeMott
źródło
1
Bez względu na to, czy takie jest uzasadnienie tego zdarzenia, chciałbym sądzić, że skazanie za przestępstwo jest często motywacją stojącą za schematami nazewnictwa. : D
Jacob Hume,