Statystyki wielkości okna przeglądarki?

Zastanawiałem się, czy są dostępne statystyki dotyczące tego, jaki rozmiar użytkownicy mają obecnie ustawioną przeglądarkę? Znam rozdzielczości ekranu (mamy dane analityczne, które również je pokazują), ale wątpię, aby wiele osób z 1280 * xxx i wyższymi nadal przeglądało pełny ekran.

Mój szef jest zdeterminowany, aby utrzymać naszą stronę internetową o szerokości 900 pikseli, ponieważ w ten sposób ludzie o rozdzielczości 1800 * xxx mogą mieć obok siebie dwa okna przeglądarki bez konieczności przewijania w poziomie. Nigdy nie widziałem, aby ktokolwiek przeglądał za pomocą dwóch sąsiadujących ze sobą okien przeglądarki, z wyjątkiem mojego obecnego zadania, więc wątpię, czy to najlepsza decyzja, czy tylko jego osobiste preferencje.

Ktoś, kto może tu pomóc?

browsers statistics resolution Stephan Muller
źródło

odpowiedź, którą zaakceptowałeś, jest oczywiście nieaktualna, powinieneś ponownie rozważyć zmianę decyzji i dążyć do uzyskania nowych statystyk. Zobacz także: meta.webmasters.stackexchange.com/questions/719/…

daniel.sedlacek

@Litso, nigdy nie widziałem, aby ktokolwiek przeglądał w dwóch przeglądarkach obok siebie, i myślę, że ta metoda przeglądania sieci jest niezwykle rzadka. Spojrzałbym na system grid 960 lub 1140 cssgrid.net i 960.gs 960px jest bardzo popularny pod względem projektowym od kilku lat. Teraz nadchodzą jeszcze szersze rozdzielczości. 900px to tylko liczba losowa i zbliżona do 899 lol

Anagio

Odpowiedzi:

Rozmiar przeglądarki Google

http://browsersize.googlelabs.com/

To super narzędzie, które powinno zaspokoić wszystkie Twoje potrzeby, umożliwiając nawet załadowanie adresu URL i zobaczenie, jak to wygląda w różnych rozdzielczościach.

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Tom Gullen
źródło

Cholera, to jest niesamowite. Jak to się nie pojawiło w Google, gdy go szukałem?

Stephan Muller,

@Litso, tak, jest świetnie! Jedną rzeczą do zapamiętania jest to, że jeśli twoja strona jest wyśrodkowana i ma stałą szerokość, powinieneś zmienić rozmiar okna przeglądarki, aby zmniejszyć marginesy po obu stronach treści.

Tom Gullen,

Czy informacje w narzędziu Google Browser Size są aktualne? Obraz, którego używa do nakładania, nazywa się: browsersize.googlelabs.com/static/… Więc zakładam, że może być nieaktualny.

Sandro,

Witryna googlelabs nie była aktualizowana od 2009 roku. Biorąc pod uwagę wzrost wykorzystania zarówno dużych monitorów, jak i małych iPadów, nie jestem pewien, czy dane te będą teraz zbyt pomocne. Sądzę też, że średnie rozmiary monitorów będą się różnić w zależności od kraju.

Ta strona już nie istnieje.

Blazemonger,

Aktualne statystyki znajdują się na stronie http://gs.statcounter.com/

Po prostu wybierz „Rozdzielczość ekranu” z rozwijanego menu statystyk. W chwili pisania tego tekstu wydaje się, że 1366 * 768 to wściekłość.

Nacho Coloma
źródło

Niesamowite, ale wciąż dotyczy tylko rozdzielczości ekranu, a nie rozmiaru okna przeglądarki.

Stephan Muller,

Najbliższa mi konkretna liczba to numer używany przez 960.gs: cameronmoll.com/archives/001220.html (od 40 do 50 pikseli w poziomie, używany przez chrome i paski przewijania).

Nacho Coloma,

http://www.impressivewebs.com/browser-usage-stats/

Zbiór potencjalnych dostawców statystyk internetowych i informacji.

SEO
źródło

Ta statystyka faktycznie odpowiada na inne pytanie. Liczy się nie rozdzielczość ekranu, ale widoczny obszar. Pamiętasz wszystkie głupie „paski” w IE?

daniel.sedlacek

Bardzo prawdziwe. Trudno zmierzyć „nowe zagięcie” teraz dni z coraz bardziej różnymi modelami przeglądarek, smartfonów i tabletów. Wydaje się, że projektowanie dla większych i bardziej nowoczesnych rozdzielczości ekranu jest obecnie znacznie mniej powszechne, a 960g wydaje się być idealnym pośrednikiem, jeśli chodzi o ostateczną decyzję, którą rozdzielczość uwzględnić.

SEO

Byłbym ostrożny z linkowaniem do czegokolwiek z w3schools - szczególnie w świetle takich rzeczy jak w3fools.com

Mike Hudson

Wow, nie miałem pojęcia. Zredagowałem moją odpowiedź. Myślałem o usunięciu, ale ludzie powinni być świadomi tych informacji. Dzięki Mike.

SEO