W erze poszukiwań semantycznych nie ma takiego podziękowania jak słowo stop. Całe to wyobrażenie jest niedorzeczne z czasów sprzed Google. Google na początku nie indeksowało terminów, które nie nadawały natychmiastowej wartości, jednak na długo przed 2005 rokiem było jasne, że tak zwane słowa stop mają wartość w analizie semantycznej. Więc rzuć tę głupią koncepcję i napisz coś, co ma sens dla ludzi, proszę. Twoje zdrowie!!
closetnoc
Odpowiedzi:
21
Używanie słów „stop” nigdy nie działało negatywnie, chyba że uznano je za nadmierny spam tekstowy ... pod koniec lat 90. traktowano je jako hałas i do pewnego stopnia ignorowano. Na szczęście czasy się zmieniły i Google patrzy na popularne słowa zupełnie inaczej niż prawie dwie dekady temu. Bardzo polecam przewodniki SEO napisane w ciągu ostatnich 2 lat.
URL powinien być krótki, ale nie kosztem użytkowników nie rozumiejąc zawartość przed kliknięciem ... Na przykład jeśli miał stronę o filmie „The Game” byłoby lepiej użyć /the-game/zamiast /game/.
Udawajmy przez chwilę, że poszedłeś w sobotę wieczorem do baru o nazwie Hacker Bar, to powinno wyglądać mniej więcej tak:
Chodzi mi o to, że nie ma tajnej formuły tworzenia dobrego adresu URL, dobry adres URL mówi użytkownikom informacje, które powinni wiedzieć przed kliknięciem, jest to również bardzo subiektywny temat.
Traktuj URL jako krótkie podsumowanie, w tytule i metaopisie wypełniasz puste pola i podajesz użytkownikom pełny opis.
Chciałbym użyć the-hacker-bartutaj, aby podkreślić, że jest to nazwa paska, a nie jakiś pasek, który może być lub może nie być często odwiedzany przez hakerów. Ale pokazuje to tylko, że adresy URL są wysoce subiektywne i czasami to, co jest „właściwe”, jest trudne do zobaczenia.
Polygnome
13
Jest książka zatytułowana „W Afryce i poza nią”. Gdyby Amazon używał identyfikatorów URI w sposób, w jaki pytasz, identyfikator URI byłby „ https://amazon.com/Africa ”. W jaki sposób byłoby to pomocne w poszukiwaniu tej jednej książki?
Czy to odpowiada na pytanie? Czy to powoduje, że kwestionujesz swoje źródło?
Wygląda na to, że współczesne algorytmy wyszukiwania dobrze wykorzystują spójniki i przyimki, więc nie warto poświęcać ludzkiej czytelności, pomijając takie słowa dla wyszukiwarek.
Problem powstaje, gdy nie masz wystarczająco dużo innych słów, aby tam wpisać. Chciałbym dodać jeden z moich przykładów Roba „In and Out of Africa”. Kilka lat temu spędziłem miesiąc, szukając sposobu na pobranie filmu o nazwie „+1” . W tym czasie wydawało się to niewidoczne dla odpowiednich wyszukiwarek. Niektórzy nadal nie widzą tego wyraźnie. Przedstawienie tego filmu online jako „+1” zamiast na przykład „Plus One” było oczywiście złym osądem.
Odpowiedzi:
Używanie słów „stop” nigdy nie działało negatywnie, chyba że uznano je za nadmierny spam tekstowy ... pod koniec lat 90. traktowano je jako hałas i do pewnego stopnia ignorowano. Na szczęście czasy się zmieniły i Google patrzy na popularne słowa zupełnie inaczej niż prawie dwie dekady temu. Bardzo polecam przewodniki SEO napisane w ciągu ostatnich 2 lat.
URL powinien być krótki, ale nie kosztem użytkowników nie rozumiejąc zawartość przed kliknięciem ... Na przykład jeśli miał stronę o filmie „The Game” byłoby lepiej użyć
/the-game/zamiast/game/.Udawajmy przez chwilę, że poszedłeś w sobotę wieczorem do baru o nazwie
Hacker Bar, to powinno wyglądać mniej więcej tak:/night-out-at-hacker-bar-september-2017/DOBRZE/hacker-bar-images-september-2017/DOBRZE/hacker-bar-september-2017/DOBRZE/hacker-bar-images/DOBRZE/pictures-of-me-having-a-night-out-at-hacker-bar-back-in-september-2017/BEZCELOWYChodzi mi o to, że nie ma tajnej formuły tworzenia dobrego adresu URL, dobry adres URL mówi użytkownikom informacje, które powinni wiedzieć przed kliknięciem, jest to również bardzo subiektywny temat.
Traktuj URL jako krótkie podsumowanie, w tytule i metaopisie wypełniasz puste pola i podajesz użytkownikom pełny opis.
źródło
the-hacker-bartutaj, aby podkreślić, że jest to nazwa paska, a nie jakiś pasek, który może być lub może nie być często odwiedzany przez hakerów. Ale pokazuje to tylko, że adresy URL są wysoce subiektywne i czasami to, co jest „właściwe”, jest trudne do zobaczenia.Jest książka zatytułowana „W Afryce i poza nią”. Gdyby Amazon używał identyfikatorów URI w sposób, w jaki pytasz, identyfikator URI byłby „ https://amazon.com/Africa ”. W jaki sposób byłoby to pomocne w poszukiwaniu tej jednej książki?
Czy to odpowiada na pytanie? Czy to powoduje, że kwestionujesz swoje źródło?
źródło
Wygląda na to, że współczesne algorytmy wyszukiwania dobrze wykorzystują spójniki i przyimki, więc nie warto poświęcać ludzkiej czytelności, pomijając takie słowa dla wyszukiwarek.
Problem powstaje, gdy nie masz wystarczająco dużo innych słów, aby tam wpisać. Chciałbym dodać jeden z moich przykładów Roba „In and Out of Africa”. Kilka lat temu spędziłem miesiąc, szukając sposobu na pobranie filmu o nazwie „+1” . W tym czasie wydawało się to niewidoczne dla odpowiednich wyszukiwarek. Niektórzy nadal nie widzą tego wyraźnie. Przedstawienie tego filmu online jako „+1” zamiast na przykład „Plus One” było oczywiście złym osądem.
źródło