Usuwanie obsługi innej niż www

Jestem nie zwolennikiem no-www ruchu . Lubię www, ponieważ dodaje jako bufor do rozróżnienia między naszymi stronami publicznymi a prywatnymi / statycznymi.

Problemem jest przypadku jednej z naszych witryn nasz ruch jest podzielony w przybliżeniu w proporcji 50/50 między tymi, które korzystają z naszego www, a tymi, które tego nie robią.

Czy powinienem zawracać sobie głowę przepisywaniem osób, które trafiły na naszą stronę inną niż www na naszą stronę WWW? A może powinienem je zostawić w spokoju? Całe nasze Google SEO, co nie jest na naszej stronie www, więc nie martwię się o to, tylko o postrzeganie użytkownika.

Czy ktoś tu wcześniej miał ten problem? Nie przejmuję się aspektem technicznym (to łatwe dzięki zasadzie szybkiego przepisywania), przede wszystkim społeczną.

Tak czy inaczej jest z punktu widzenia użytkownika w porządku, o ile oba działają, gdy wpisujesz je w pasku adresu. problemem jest posiadanie zarówno bez przekierowanie jednego do drugiego. Google i inne wyszukiwarki będą traktować www.example.com i example.com jako dwa różne adresy URL. To, wraz z niespójnie uporządkowanymi parametrami adresów URL, jest jedną z głównych przyczyn powielania treści. Jeśli użytkownicy prowadzą linki do wersji stron www i innych niż www, skutecznie rozcieńczasz PageRank między dwiema różnymi stronami o tej samej treści.

Ponieważ większość ruchu w Google pochodzi z wersji www, 301 przekierowałbym stronę inną niż www na adresy URL www. Robiąc to w ten sposób, tracisz mniej potencjalnego PageRank przez 301 niż na odwrót.

Myślę, że ludzie są do tego bardzo przyzwyczajeni, szczególnie ci, którzy wpisują adresy URL. Kilka lat temu zmodyfikowałem moją główną witrynę hobby, aby przekierowywać z non-www na www i nie zauważyłem żadnego negatywnego wpływu na ruch lub komentarze użytkowników. YMMV oczywiście;)

Jeden komentarz do reguły przepisywania. Zachowaj ostrożność, jeśli przepisujesz na wielu poziomach swojej witryny za pomocą plików .htaccess. Nauczyłem się na własnej skórze (split PR), że chociaż niektóre reguły .htaccess dziedziczą, mod_rewrite nie (przynajmniej domyślnie).

Uważam, że w przypadku takich pytań dobrym rozwiązaniem jest sprawdzenie, jak robią to duzi chłopcy. Odwiedź witryny takie jak Google, Amazon, Yahoo, MSN i tak dalej.

Zauważyłem, że każdy z tych rodzajów stron jest powiązany z www . Poleciłbym zrobić to samo.

Polecam przekierowanie wszystkich użytkowników na www. Jeśli kiedykolwiek chcesz hostować pliki statyczne, nie musisz się martwić o pliki cookie.

Mam kilku klientów, którzy reklamują swoją witrynę bez www, ale przekierowuję użytkowników na www i mam indeks Google z www. Nikt nie narzekał.

Oto, co umieściłem w moich plikach .htaccess:

<IfModule mod_rewrite.c>
    # for www
    RewriteCond %{HTTP_HOST}   !^www\.example\.com [NC]
    RewriteRule ^(.*)          http://www.example.com/$1 [L,R]
</IfModule>

Nie miałem z tym jeszcze żadnych problemów.