Czy ludzie nadal korzystają z kanałów RSS?

22

Stworzyłem witrynę, na której ludzie mogą zgłaszać luki w zabezpieczeniach wykryte na stronach internetowych.

Otrzymałem kilka (choć nielicznych) próśb o wdrożenie kanału RSS potwierdzonych i opublikowanych przypadków.

Nie zamierzam go wdrożyć, jeśli nikt go już nie używa :-)

Moje pytanie brzmi: czy ludzie nadal korzystają z kanałów RSS, aby uzyskać informacje?

PS

Moja grupa docelowa to:

  • prasa
  • badacze bezpieczeństwa
PeeHaa
źródło
15
Jestem dużym użytkownikiem RSS. Lubię być na bieżąco z wieloma stronami internetowymi, więc jest to dla mnie jedyne realne rozwiązanie. Tylko Techcrunch mówi, że nie żyje, ale większość tego, co mówią, to śmieci - po prostu mówią, aby rozpocząć argumenty i uzyskać udział użytkowników (argumenty) na swojej stronie internetowej ;-) Plus Kanały RSS są bardzo łatwe do wdrożenia.
Techboy,
3
Jeśli miałeś żądań następnie wyraźnie niektórzy ludzie zrobić jeszcze kanały RSS. Pytanie brzmi, czy istnieje wystarczająco dużo użytkowników, aby uzasadnić koszty włączenia tej opcji. Bez znajomości wielkości witryny i liczby osób, które złożyły prośbę, nie możemy tak naprawdę odpowiedzieć.
ChrisF,
1
@ChrisF: Implementacja kanału RSS powinna być stosunkowo łatwa / tania, jeśli architektura strony jest dobrze zaprojektowana. Na przykład, jeśli używasz MVC, powinno to być tak proste, jak utworzenie widoku RSS dla akcji z wiadomościami i dodanie trasy dla tego widoku (z CakePHP jest to bardzo łatwe, ponieważ tego rodzaju routing można wykonać automatycznie na podstawie rozszerzenie życzenie użytkownika, na przykład /news/index.html, /news/index.rss, /news/index.json, itd.). Wykonanie tego wszystkiego nie powinno zająć więcej niż 15 minut.
Lèse majesté
@ Lèsemajesté - rzeczywiście. Technologia jest również ważna.
ChrisF,
6
@techboy: dokładnie. Codziennie czytam ponad 200 artykułów w kanałach i to jedyny sposób, aby śledzić niektóre z tych, które czytam - z pewnością nie byłbym w stanie zarządzać taką ilością bez czytnika kanałów i, z definicji, kanałów. Brak kanału = brak odczytu, bez wyjątków.
David T. Macknet,

Odpowiedzi:

27

Wiele osób może teraz używać Twittera, ale ja osobiście używam obu i nadal wolę, jak kanały RSS lub Atom pozwalają mi zobaczyć artykuł bez martwienia się, czy skrócony adres URL w tweecie rzeczywiście zabiera mnie tam, gdzie mam nadzieję. Badacze bezpieczeństwa mogą docenić rss, ponieważ nie każdy może zobaczyć, kto subskrybuje twoje kanały, co, jak sądzę, dostajesz na Twitterze tylko wtedy, gdy ustawisz swoją oś czasu na prywatną.

Jeśli korzystasz z Feedburnera do zarządzania kanałami RSS / Atom, możesz skonfigurować go tak, aby automatycznie wysyłał tweet na twoją oś czasu, gdy tylko opublikujesz coś nowego na swojej stronie. Zostanie opublikowany tweet z nowym tytułem artykułu i skróconym linkiem do adresu goo.gl do Twojej witryny. Jeśli podzielisz swoje posty na kategorie, zostaną one uwzględnione w tweecie jako hashtagi.

Wielu ludzi twierdzi, że rss nie żyje, ale nadal mam więcej subskrybentów rss niż obserwujących na Twitterze. Jeśli masz nadzieję na syndykowanie zawartości witryny, RSS i Atom są nadal szeroko stosowane w tym celu.

Mahnc
źródło
10

Tak, wiele osób z niego korzysta. Mam stronę internetową z około 40 tys. Odwiedzających dziennie, a kanał RSS ma około 9 tys. Czytelników.

Ludzie czytają kanały RSS (lub Atom) w Czytniku Google, pobierają z niego dane, aby automatycznie publikować na innych stronach, a także można ich używać do przesyłania wiadomości na Facebooku / Twitterze. Lub, gdy korzystam z jakiegoś kanału, dodaj go do Feedburner, abyś mógł codziennie otrzymywać wiadomości e-mail z elementami kanału.

Kanał RSS jest również bardzo łatwy do wdrożenia. Zwykle nie zajmie Ci więcej niż godzinę, aby mieć kanał RSS dla swojej własnej strony internetowej.

Jcisio
źródło
7

Jestem tu również przez RSS (Hacker News). Nie mam czasu na przeglądanie każdej witryny, którą lubię śledzić, dlatego używam czytnika wiadomości, który informuje mnie o aktualizacji witryny. Wolę to niż e-mail, ponieważ dzięki temu moje wiadomości są oddzielone od mojej poczty. Pomyśl o tym jak o gazecie kontra zwykła poczta. Większość znanych mi techników (pracuję w firmie zajmującej się oprogramowaniem) i przyjaciele fotografów również korzystają z czytników wiadomości (np. Feedly), aby śledzić swoje ulubione witryny. Szczerze mówiąc, czy ludzie mogą przestać pytać „Czy ktoś już tego używa?”

Joel
źródło
1
Think of it as a newspaper vs. regular mailOba kończą w mojej skrzynce pocztowej: P
PeeHaa,
7

Tak, ludzie nadal używają RSS. Używam go bardzo często, aby uzyskać jakość i regularne treści każdego dnia. W rzeczywistości widziałem link do tego pytania z mojego kanału RSS.

FranklinChen
źródło
„W rzeczywistości widziałem link do tego pytania z mojego kanału RSS”. - Heh, ja też. Kanał RSS Hacker News (-:
Wojtek Kruszewski
6

Nie jestem pewien, dlaczego ludzie myślą, że Twitter zastępuje kanały RSS. Za pomocą czytnika możesz śledzić wiele witryn i uzyskać ładną listę lub podlisty (tematycznie) nowych nagłówków bez otwierania poszczególnych stron dla każdej witryny. Tak więc „nadal” używaj RSS. - Och, widzę, jak pozwalasz masom wybierać dla ciebie ...

Edna
źródło
5

W moim czytniku mam około 300 różnych kanałów RSS, łącznie 17050 wpisów. Pozwalają mi śledzić premiery gier, wiadomości na temat Perla, nowe strony w komiksach internetowych i wiele więcej.

Co ważniejsze: przypominają mi, że strona, którą polubiłem pół roku temu, publikuje coś nowego. Sprawiają, że wracam bez konieczności ręcznego powrotu.

Nie znam żadnej innej technologii internetowej, która mogłaby to zrobić.

Mithaldu
źródło
Twitter może to zrobić, ale znacznie mniej stron obsługuje to, a znacznie mniej przeglądarek / aplikacji obsługuje Twittera niż RSS.
Lèse majesté
Twitter tak naprawdę nie może tego zrobić, ponieważ jest to tylko jeden strumień. Tęskniłbym za rzeczami. Mój czytnik RSS pokazuje mi schludną, zwięzłą listę, która ułatwia szybkie sprawdzenie, kto dostał nową zawartość.
Mithaldu,
1
I większość kont na Twitterze jest pełna śmieci, ponieważ ludzie mogą dzielić nieciekawe rzeczy (zobacz większość kont rockowych zespołów na Twitterze: w większości dzielą swoje życie - nie obchodzi mnie, czy byli pijani zeszłej nocy - podczas gdy ja interesuję się tylko „prawdziwymi” aktualności)
Julien N
3

Często korzystam z RSS. Oprócz otrzymywania aktualizacji z ulubionych stron i blogów, subskrybuję również kanał RSS:

  • linki zapisane do późniejszego przeczytania (pinboard.in)
  • popularne linki z mojego strumienia na Twitterze (tweetedtimes.com)
  • kilka newsletterów (mmmmail.com)

W ten sposób, ilekroć mam trochę czasu na czytanie w Internecie, po prostu odpalam stronę reederapp.com w moim „centrum czytania”.

Wojtek Kruszewski
źródło
2

Mam także stronę internetową i od czasu do czasu widzę ludzi, którzy subskrybują. Używam również feedburnera google i skonfigurowałem go do publikowania na Twitterze. Wygląda na to, że działa dobrze.

ITG
źródło
2

Chociaż nie jestem tradycyjnym dziennikarzem, niektórzy uważają mnie za prasę. Nie mogę mówić za moich kolegów pisarzy, ale mogę powiedzieć z pierwszej ręki, że RSS jest dla mnie absolutnie niezbędny. Używam go, aby być na bieżąco z wiadomościami i śledzić najważniejsze dla mnie strony. W rzeczywistości znalazłem to zapytanie za pośrednictwem RSS.

Jeśli to łatwe, mówię, że idź do implementacji RSS i powodzenia.

Lauren
źródło
2

Znalazłem ten artykuł przez RSS (Hacker News). Subskrybuję wiele kanałów RSS i sprawdzam je prawie codziennie. Mam nadzieję, że nie zniknie!

Korzystam z Czytnika Google i mam 10 głównych folderów, z których każdy ma wiele podfolderów z różnymi interesującymi kanałami RSS.

Bogaty
źródło
2

Kanały RSS mogą być również używane jako interfejs API „poor mans” tylko do odczytu - więc jeśli moja aplikacja chce wykorzystać listę najnowszych opublikowanych luk w zabezpieczeniach, mogłabym przeczytać Twój kanał RSS (xml), przetworzyć go w razie potrzeby i wyświetlaj go w mojej aplikacji bez konieczności korzystania z biblioteki HTML / DOM do analizowania witryny i martw się o aktualizację logiki, jeśli kiedykolwiek przeprojektujesz.

Może to nie być zgodne z prawem wykorzystanie twoich danych, więc podanie ich w ten sposób, ułatwiające korzystanie z aplikacji, może nie być tym, czego chcesz, lub możesz być bardziej otwarty na to, więc postrzegaj to jako dobry sposób na uzyskaj przyczepność do swoich danych.

Zhaph - Ben Duguid
źródło
Słuszna uwaga. This may not be a legitimate use of your data. To nie byłby problem. Dane są na licencji Creative Commons.
PeeHaa,
@PeeHaa - Domyślam się, że będzie tak, jak zostało przesłane, ale może nie być dla innych.
Zhaph - Ben Duguid,
1

Wygląda na to, że wciąż wiele osób korzysta z kanałów RSS, ale kanały RSS są tak naprawdę narzędziem dla użytkownika końcowego. Zasadniczo umożliwia użytkownikom pobieranie treści bez konieczności korzystania z witryny. Mogą po prostu czytać Twój kanał pod kątem treści publikowanych w Twojej witrynie. Treść trafia do nich bez konieczności ponownego odwiedzania witryny przez użytkowników. Jest to również doskonałe narzędzie dla innych witryn do kradzieży treści i łatwego ponownego publikowania. Nie muszą męczyć się z przeglądaniem witryny, aby wyciąć i wkleić zawartość. Znowu do nich trafia.

Z punktu widzenia webmastera zazwyczaj chcesz, aby ludzie odwiedzali Twoją witrynę. Chcesz, aby osoby zgłaszające luki w zabezpieczeniach witryny były bardziej skuteczne. Wdrożenie kanałów RSS nie zapewnia żadnej z tych korzyści poza potencjalnym powiadomieniem o nowej zawartości w Twojej witrynie. Jednak ci użytkownicy nadal nie muszą odwiedzać Twojej witryny, aby ją wyświetlić. Jeśli planujesz generować przychody od osób przeglądających Twoją witrynę, każdy kanał RSS stanowi utratę przychodów.

Widzę to, ponieważ moja witryna jest czytnikiem wiadomości, przejdź do mojej witryny, aby wyświetlić moje wiadomości. Google zajmie się resztą. Jeśli pytanie brzmi, czy ludzie nadal korzystają z RSS, tak, robią tak. Ale jeśli pytanie dotyczy tego, czy zapewnia to twojej stronie jakąkolwiek korzyść, to ogólnie nie jest to moim zdaniem. Wolę, żeby ludzie bezpośrednio odwiedzali moją stronę.

osyst123
źródło
without having to go through the trouble of actually using your websiteZwykle tworzę strony internetowe, które nie sprawiają problemów;) Jednak masz rację co do „kradzieży” treści. Jednak informacje na mojej stronie są publikowane na licencji Creative Commons, więc nie będzie problemu.
PeeHaa,
Jeśli chcesz ukraść zawartość witryny, jest to łatwe nawet bez RSS. Dla mnie: strona internetowa, która nie ma kanału, to strona, której nie czytam, nawet jeśli treść jest naprawdę interesująca. A w najgorszym przypadku istnieją narzędzia, które tworzą kanały RSS w Twojej witrynie, gdy ich nie ma ( techpp.com/2009/04/27/... ). Jeśli problemem są przychody, możesz umieszczać reklamy w kanale RSS.
Julien N
Możesz opublikować kanał RSS zawierający tylko streszczenia / pierwsze artykuły z „czytaj więcej”, aby czytelnicy mogli przejść do głównego artykułu na twojej stronie - wtedy wszyscy wygrywają;)
Zhaph - Ben Duguid