Czy animowany favicon.ico to zły pomysł? Czy są tam fajne zastosowania animowanego favicon.ico?

20

Ilekroć generujęfavicon.ico za pomocą html-kit.com , daje mi to opcję uzyskania wersji animowanej. Nigdy nie korzystałem z animowanego favicon, ale poza tym, że jest „wizualnie hałaśliwy”, czy jest jakiś powód, dla którego to zły pomysł?

Czy są jakieś kreatywne lub interesujące zastosowania animowanego favicon?

EDYCJA Dla jasności, animowana wersja html-kit daje GIF, który możesz wskazać za pomocą metatagu. Przepraszamy za sugerowanie, że format obrazu favicon.ico obsługuje animację!

artlung
źródło
Nawet nie wiedziałem, że obsługiwane są pliki .ico.
mmyers
1
Doh! dzięki, mój Boże, to nie. HTML-Kit zapewnia GIF. Możesz wskazać wersję gif za pomocą metatagów.
artlung

Odpowiedzi:

20

Nie rób tego . Dni przenoszenia treści bez zgody użytkownika minęły. W rzeczywistości nie używaj stron powitalnych ani automatycznego odtwarzania wideo.

Użytkownicy muszą stworzyć akcję dla efektów.

Jednak przebieg może się różnić. Jest coś takiego jak nowatorski projekt, dlatego w przeszłości strony powitalne działały. Tylko upewnij się, że to, co robisz, zwiększa komfort użytkowania nie tylko twojego.

Kevin
źródło
Ten komentarz ma sens dla jego czasu i falującego efektu gównianych animacji flash w społeczności internetowej, ale komentarz nie może być bardziej błędny z powodu obecnych trendów reprezentowanych w całej sieci dzisiaj. w 2018 r. Html5 i SVG Canvas Animacje zajmują pierwsze miejsce w najbardziej szanowanych projektach internetowych w sieci.
Patrick,
6

Są z tym dwa problemy: po pierwsze, sprawia, że ​​twoja strona wygląda tak, jakby nigdy się nie ładowała, ponieważ użytkownicy zazwyczaj widzą tylko animację ładowania i w naturalny sposób kojarzą każdą animację z ładowaniem przeglądarki. Drugi problem polega na tym, że ulubione animacje odwracają uwagę użytkownika, wyobraź sobie, że masz 8 otwartych zakładek, a każda z nich pokazuje małe animacje.

Zasadniczo animowane ikony ulubionych obniżą UX strony, ale proste i opisowe statyczne są zawsze przydatne.

użytkownik7609
źródło
4

Należy pamiętać o wytycznych dotyczących dostępności W3C

Wytyczna 2.3 wymaga, aby nie projektować treści w sposób, który powoduje napady drgawkowe: „Strony internetowe nie zawierają niczego, co błyska więcej niż trzy razy w ciągu jednej sekundy, lub błysk jest poniżej ogólnych progów flash i czerwonych błysków. (Poziom A) ”

patrz http://www.w3.org/TR/WCAG20/#seizure

tabultor
źródło
2

Wydaje mi się, że animacja faviconjest podobna do wszystkich animowanych GIFs: zrobione dobrze, może być niesamowita i naprawdę dodać się do Twojej witryny. Pamiętaj jednak, aby go nie nadużywać, ponieważ może to być naprawdę irytujące!

Wookai
źródło
0

W przeciwieństwie do animowanych plików GIF na stronie internetowej, favicon GIF nie można zatrzymać za pomocą klawisza ESC. Będzie działał w nieskończoność, a to z pewnością odstraszy niektórych użytkowników.

Torben Gundtofte-Bruun
źródło
Czy masz jakieś dowody na to roszczenie? Być może masz rację, ale dowody uczynią to twierdzenie wiarygodnym. Dzięki za komentarz!
artlung
1
Wypróbujesz to? Nick powiązany z tą grą favicon, w której możesz potwierdzić, że naciśnięcie ESC nie zatrzyma animacji favicon.
Torben Gundtofte-Bruun
To twierdzenie jest w porządku ... to jest to, „które z pewnością odstraszy niektórych użytkowników”, które potrzebuje wsparcia.
artlung
@ TorbenGundtofte-Bruun Ta gra używa plików PNG jako ramek animowanych za pomocą JavaScript, co nie dowodzi niczego w przypadku plików GIF. Chociaż uważam, że twierdzenie dotyczące plików GIF jest prawidłowe, Twoje źródło jest nieprawidłowe.
depquid
1
Ponadto FWIW, GIF-ów nie można już zatrzymać za pomocą ESC w Firefoksie.
depquid