Gdzie jest narysowana linia z nazwami domen, które zawierają znak towarowy?

9

Wyszukiwanie w Google hasła „iPhone developer” ujawnia mnóstwo stron internetowych, które zawierają „iPhone”, znak towarowy firmy Apple.

Więc jestem przekonany, że posiadanie domeny takiej jak iphonedeveloper.com jest w porządku? Cóż, nadal używasz znaku towarowego Apple, ale w innym przypadku byłoby ciężko oznakować siebie. Jesteś deweloperem IPHONE ... prawda?

A jeśli chcę udostępnić stronę internetową, na której użytkownicy płacą, aby uzyskać listę najlepszych ofert z serwisu Ebay? Mogę mieć domenę taką jak ebaydeals.com (nie ... ja tylko spekuluję!).

Teraz słyszałem, że miejsca takie jak Ebay są bardzo popularne i wysyłają e-maile do osób, które rejestrują takie domeny od razu. Ale jaka jest różnica?

W obu przypadkach zarabiam pieniądze na znaku towarowym, więc czy zależy to tylko od pobłażliwości firmy, która jest właścicielem znaku towarowego? Czy są jakieś zasady? Czy jest jakaś konkretna „linia”, której nie przekraczasz?

Dzięki

Thomas Clayson
źródło

Odpowiedzi:

11

Zdecydowanie jest trudna linia, której nie można przekroczyć. Jeśli chcesz uzyskać szczegółowe informacje, będziesz musiał porozmawiać z prawnikiem ds. Znaków towarowych. Ale jeśli używasz znaku towarowego w swojej domenie, a witryna jest powiązana ze znakiem towarowym, możesz się założyć, że dojdzie do pozwu, jeśli właściciel znaku towarowego zdecyduje, że chce pozwać. Oczywiście mogą po prostu poprosić o przekazanie nazwy domeny, ale to też nie daje wiele dobrego.

Pamiętaj, że tylko dlatego, że istnieją witryny, które unikają naruszenia znaku towarowego, nie oznacza to, że mają rację lub firma na to pozwala. Firma może po prostu nie zdawać sobie z tego sprawy lub nie decydować się na spór sądowy z różnych powodów (koszty, niski priorytet). Ale to może się zmienić w dowolnym momencie.

John Conde
źródło
9

NIE JESTEM PRAWNIKIEM, A TO NIE JEST PORADA PRAWNA!

Aktualizacja

Przeglądałem artykuł na temat Bloggera i natrafiłem na ten bezpośredni problem. Oto przykład, który cytowali:

Wiodącą sprawą w dziedzinie sporów dotyczących znaków towarowych jest Continental Airlines, Inc. przeciwko kontynententalairlines.com. W takim przypadku dotcom po prostu przekierowywał odwiedzających do witryny turystycznej, gdzie mogli kupić bilety linii lotniczej Continental oraz uiścić dodatkową opłatę w wysokości 15 USD za korzystanie z usługi. Sąd przyznał domenę linii lotniczej na podstawie naruszenia znaku towarowego.

Gorąco polecam przeczytanie nr 5 na tej stronie, ponieważ jest to doskonała odpowiedź na to pytanie.

Oryginalna odpowiedź

Powiedziałbym „nie”. Nie otrzymasz pozwolenia od Google, a prawdopodobieństwo pomyłki jest wysokie.

Oto przykład:

In 1988, Quality Inns was planning to open a new chain of economy hotels 
under the name "McSleep." After McDonald's demanded that Quality Inns not 
use the name because it infringed, the hotel company filed a suit in federal 
court seeking a declaratory judgment that "McSleep" did not infringe. 
McDonald's counterclaimed, alleging trademark infringement and unfair 
competition. Eventually, McDonald's prevailed. The court's opinion noted that
the prefix "Mc" added to a generic word has acquired secondary meaning, 
so that in the eyes of the public it means McDonalds, and therefore the name
"McSleep" would infringe on McDonald's trademarks.

Źródło

Możesz założyć to samo dla YouTube, ponieważ ludzie uważają, że jest to gałąź YouTube lub sponsorowana przez YouTube.

Nie zawsze chodzi o pieniądze, które naprawdę mogą sprowadzić na to, że użytkownik pomyli Twoją domenę z domeną youtube, a odpowiedź brzmi najprawdopodobniej tak.

Dobra książka do przeczytania o prawie znaków towarowych / praw autorskich to własność intelektualna: patenty, znaki towarowe i prawa autorskie autorstwa Richarda Stima . Opublikowane przez West Legal Studies. Ta książka daje ci dobrą bazę i jest używana w Law Schools i możesz ją zrozumieć.

Najlepszym rozwiązaniem byłoby nazwać to czymś ogólnym w porównaniu ze znakiem towarowym.

L84
źródło
+1 szczególnie za „Nie jestem prawnikiem” ;-) Dziękuję. Sprawa McSleep wyjaśnia to bardzo wyraźnie.
Alan Turing
Cieszę się, że pomogło. W sprawach dotyczących znaków towarowych / praw autorskich sprowadza się to ostatecznie do tego, co myśli Sędzia / Jury, co może być bardzo cienką linią. Zawsze jednak myliłem się po bezpiecznej stronie. =>
L84,
Tyle że w sprawie McCurry McDonalds zawiódł po odbiciu (pierwotnie wygrał) i pozwolono im zachować nazwę McCurry. Myślę, że to zależy od tego, kto jest w tej sprawie :)
Itai
To właśnie o tym mówię, sprowadza się to do sędziów. =>
L84
5
Idzie mój pomysł na McStackOverflow.com ;-)
Alan Turing