Wyświetlaj inną buźkę przy wprowadzaniu „:)

9

Jeśli wpiszesz :)w WordPress, automatycznie zastępuje go:

wprowadź opis zdjęcia tutaj

Czy istnieje sposób na użycie innej buźki do :)

krish
źródło
Cześć Krish, czy możesz podać więcej szczegółów na temat tego, czego już próbowałeś (i dlaczego to nie zadziałało)?
kraftner

Odpowiedzi:

14

Przesłanianie emoji :) do 😎

Emotikony treści są konwertowane za pomocą:

add_filter( 'the_content', 'convert_smilies' );

gdzie ta część z convert_smilies()funkcji ma znaczenie:

$content = preg_replace_callback( $wp_smiliessearch, 'translate_smiley', $content );

Jeśli zajrzymy do niego translate_smiley(), znajdziemy następujące :

// Don't convert smilies that aren't images - they're probably emoji.
if ( ! in_array( $ext, $image_exts ) ) {
     return $img;
}

przed zastosowaniem smilies_srcfiltra.

Więc ten filtr nie jest dostępny w przypadku :)buźki.

Uśmieszki zainicjowaliśmy za pomocą:

add_action( 'init', 'smilies_init', 5 );

oraz w opisie funkcji dla smilies_init()możemy przeczytać następujące :

Wtyczki mogą zastąpić domyślną listę emotikonów, ustawiając na $wpsmiliestrans tablicę, z kluczem, w którym wpisuje się blogger, i wartością pliku obrazu.

Oto globalna $wpsmiliestranstablica:

$wpsmiliestrans = array(
    ':mrgreen:' => 'mrgreen.png',
    ':neutral:' => "\xf0\x9f\x98\x90",
    ':twisted:' => "\xf0\x9f\x98\x88",
    ':arrow:' => "\xe2\x9e\xa1",
    ':shock:' => "\xf0\x9f\x98\xaf",
    ':smile:' => "\xf0\x9f\x99\x82",
    ':???:' => "\xf0\x9f\x98\x95",
    ':cool:' => "\xf0\x9f\x98\x8e",
    ':evil:' => "\xf0\x9f\x91\xbf",
    ':grin:' => "\xf0\x9f\x98\x80",
    ':idea:' => "\xf0\x9f\x92\xa1",
    ':oops:' => "\xf0\x9f\x98\xb3",
    ':razz:' => "\xf0\x9f\x98\x9b",
    ':roll:' => 'rolleyes.png',
    ':wink:' => "\xf0\x9f\x98\x89",
    ':cry:' => "\xf0\x9f\x98\xa5",
    ':eek:' => "\xf0\x9f\x98\xae",
    ':lol:' => "\xf0\x9f\x98\x86",
    ':mad:' => "\xf0\x9f\x98\xa1",
    ':sad:' => "\xf0\x9f\x99\x81",
    '8-)' => "\xf0\x9f\x98\x8e",
    '8-O' => "\xf0\x9f\x98\xaf",
    ':-(' => "\xf0\x9f\x99\x81",
    ':-)' => "\xf0\x9f\x99\x82",
    ':-?' => "\xf0\x9f\x98\x95",
    ':-D' => "\xf0\x9f\x98\x80",
    ':-P' => "\xf0\x9f\x98\x9b",
    ':-o' => "\xf0\x9f\x98\xae",
    ':-x' => "\xf0\x9f\x98\xa1",
    ':-|' => "\xf0\x9f\x98\x90",
    ';-)' => "\xf0\x9f\x98\x89",
    // This one transformation breaks regular text with frequency.
    //     '8)' => "\xf0\x9f\x98\x8e",
    '8O' => "\xf0\x9f\x98\xaf",
    ':(' => "\xf0\x9f\x99\x81",
    ':)' => "\xf0\x9f\x99\x82",
    ':?' => "\xf0\x9f\x98\x95",
    ':D' => "\xf0\x9f\x98\x80",
    ':P' => "\xf0\x9f\x98\x9b",
    ':o' => "\xf0\x9f\x98\xae",
    ':x' => "\xf0\x9f\x98\xa1",
    ':|' => "\xf0\x9f\x98\x90",
    ';)' => "\xf0\x9f\x98\x89",
    ':!:' => "\xe2\x9d\x97",
    ':?:' => "\xe2\x9d\x93",
);

lub ładniejszy ksorted wyświetlacz:

Array
(
    [;-)] => 😉
    [;)] => 😉
    [:|] => 😐
    [:x] => 😡
    [:wink:] => 😉
    [:twisted:] => 😈
    [:smile:] => 🙂
    [:shock:] => 😯
    [:sad:] => 🙁
    [:roll:] => rolleyes.png
    [:razz:] => 😛
    [:oops:] => 😳
    [:o] => 😮
    [:neutral:] => 😐
    [:mrgreen:] => mrgreen.png
    [:mad:] => 😡
    [:lol:] => 😆
    [:idea:] => 💡
    [:grin:] => 😀
    [:evil:] => 👿
    [:eek:] => 😮
    [:cry:] => 😥
    [:cool:] => 😎
    [:arrow:] => 
    [:P] => 😛
    [:D] => 😀
    [:???:] => 😕
    [:?:] => 
    [:?] => 😕
    [:-|] => 😐
    [:-x] => 😡
    [:-o] => 😮
    [:-P] => 😛
    [:-D] => 😀
    [:-?] => 😕
    [:-)] => 🙂
    [:-(] => 🙁
    [:)] => 🙂
    [:(] => 🙁
    [:!:] => 
    [8O] => 😯
    [8-O] => 😯
    [8-)] => 😎
)

Więc jeśli poprawnie zrozumiem powyższy podstawowy komentarz, moglibyśmy wykonać następujące czynności:

/**
 * :) as the cool emoji
 */
add_action( 'init', function() use ( &$wpsmiliestrans )
{
    if( is_array( $wpsmiliestrans ) && get_option( 'use_smilies' ) )
        $wpsmiliestrans[':)'] = $wpsmiliestrans[':cool:'];

}, 6 );

ale działa to tylko w przypadku predefiniowanych emotikonów, $wp_smiliessearchaby działały.

Ale nie podoba mi się to sugerowane podejście, modyfikujące globalną tablicę! Mam nadzieję, że jest jeszcze jeden lepszy!

Wtyczka demonstracyjna - 🎅

Próbowałem wymyślić taką aplikację. Nie jestem pewien, czy to już istnieje, ale oto:

<?php
/**
 * Plugin Name: Santa's Smile In December
 * Description: Change the emoji of :) to the Santa Claus emoji, but only in December
 * Plugin URI:  https://wordpress.stackexchange.com/a/218496/26350
 */
add_action( 'init', function() use ( &$wpsmiliestrans )
{
    // :) as Santa Claus
    if( 
           is_array( $wpsmiliestrans ) 
        && get_option( 'use_smilies' ) 
        && 12 == current_time( 'n' ) 
    )
        $wpsmiliestrans[':)'] = "\xF0\x9F\x8E\x85";

}, 6 );

Dzięki Ismaelowi Miguelowi za komentarz globalny przepisałem odpowiednio fragmenty kodu .

Oto nowo utworzony bilet nr 35905 autorstwa Pietera Goosena dotyczący nowego smilies_transfiltra.

Aktualizacja - WordPress 4.7+

Nowy filtr będzie dostępny w WordPress 4.7+, ale to imię będzie smiliesnie smilies_trans.

Nasze powyższe przykłady można zapisać jako:

add_filter( 'smilies', function( $smilies )
{
    if( isset( $smilies[':cool:'] ) )
        $smilies[':)'] = $smilies[':cool:'];

    return $smilies;
} );

lub wyraźnie za pomocą:

add_filter( 'smilies', function( $smilies )
{
    $smilies[':)'] = "\xf0\x9f\x98\x8e";

    return $smilies;
} );

Wtyczka demonstracyjna staje się:

<?php
/**
 * Plugin Name: Santa's Smile In December
 * Description: Change the emoji of :) to the Santa Claus emoji, but only in December
 * Plugin URI:  https://wordpress.stackexchange.com/a/218496/26350
 */

add_filter( 'smilies', function( $smilies )
{
    // :) as Santa Claus
    if( get_option( 'use_smilies' ) && 12 == current_time( 'n' ) )
        $smilies[':)'] = "\xF0\x9F\x8E\x85";

    return $smilies;
} );

Nie musimy już więcej bawić się z globalną $wpsmiliestranstablicą!

birgire
źródło
Czy wtedy emotikony będą działać z każdą czcionką?
rob_st
Dziwne, jak różne buźki wyglądają między moją zakładką a komputerem. :-) W każdym razie, jip, również nie lubię modyfikować za pomocą globałów, ale wydaje się, że to najlepsze, co możesz zrobić z tej umowy. Myślę, że powinniśmy rozważyć dodanie odpowiedniego filtra w rdzeniu, którego możemy użyć do filtrowania emotikonów zamiast zmieniania gównianego globu. ;-)
Pieter Goosen
1
przesłano bilet trac # 35905 . Trzymajmy kciuki, aby uzyskać odpowiedni filtr
Pieter Goosen
1
Jak o add_action( 'init', function() use (&$wpsmiliestrans){ $wpsmiliestrans[':)'] = "\xf0\x9f\x98\x8e"; }, 6 );?
Ismael Miguel
1
To obietnica - właściwie używam usesłowa kluczowego w moich odpowiedziach tutaj, ale to dobre przypomnienie dotyczące globaliów, jeszcze raz dziękuję (:) <- może moglibyśmy użyć symetrycznej buźki dla lepszej dostępności dla wszystkich @IsmaelMiguel
birgire
3

Zgodnie z kodeksem WordPress dotyczącym używania emotikonów :

Prześlij zdjęcia o tej samej nazwie na swój serwer (powiedzmy w wp-content / images / smilies) i umieść to w funkcji theme.php:

add_filter ('smilies_src', 'my_custom_smilies_src', 10, 3);
   funkcja my_custom_smilies_src ($ img_src, $ img, $ siteurl) {
       return $ siteurl. '/ wp-content / images / smilies /'.$ img;
   }
To zastąpi http://example.com/wp-include/images/smilies/icon_question.gif z http://example.com/wp-content/images/smilies/icon_question.gif

rob_st
źródło
Nie wiesz, dlaczego demo Kodeksu zakłada 10 argumentów wejściowych zamiast 3? Ale myślę, że jest to nadpisane przez emoji.
birgire,
1
Przypuszczam, że ma to być priorytet, więc kolejność wydaje się nieprawidłowa. Zmieniłem go w Kodeksie, mając nadzieję, że nie pomyliliśmy się :-)
rob_st
Poprawiłem twoją edycję w kodeksie i poprawiłem twój kod w twojej odpowiedzi. Dozwolone argumenty powinny być 3ustawienie go 1zawiedzie kod jak $img, $siteurlbędą ignorowane i będzie dla nich być zdefiniowana w filtrze :-)
Pieter Goosen