Jakie są kryteria uznania systemu za inteligentny?

9

Na przykład, czy mógłbyś podać powody, dla których zegar słoneczny nie jest „inteligentny”? Zegar słoneczny wyczuwa otoczenie i działa racjonalnie. Wyprowadza czas. Przechowuje również percepcje. (Liczby, które napisał inżynier.)

Jakie właściwości samochodu osobowego sprawiłyby, że byłby „inteligentny”?

Gdzie przebiega granica między nie inteligentną materią a inteligentnym systemem?

Conor Cosnett
źródło
Po przeczytaniu teorii sterowania wikipedia : zegar słoneczny wykonuje tylko dwie z czterech funkcji systemu sterowania: 1: miara 2: porównanie, 3: obliczenie 4: poprawność
Conor Cosnett

Odpowiedzi:

4

Zwykle myślę o inteligencji w zakresie kontroli w percepcji . [1] Powiązaną, ale inną definicją inteligencji jest (przynajmniej częściowe) ograniczenie możliwych przyszłych stanów. Na przykład inteligentny szachista to taki, którego przyszłość rzadko obejmuje stany „zagubiony w szachach wobec słabszego przeciwnika”; są w stanie dokonywać zmian, które przenoszą te stany do stanów „wygranych w szachy”.

Są to zarówno szerokie, jak i ciągłe definicje inteligencji, w których możemy mówić o różnicach stopni. Zegar słoneczny nie ma żadnej kontroli nad swoim otoczeniem; rzuca pasywnie cień, więc nie ma inteligencji, o której warto mówić. Z drugiej strony termostat podłączony do systemu ogrzewania lub chłodzenia sprawuje kontrolę nad swoim otoczeniem, próbując utrzymać temperaturę czujnika w pewnym preferowanym zakresie. Więc termostat ma inteligencję, ale nie bardzo.

Samochody samojezdne oczywiście odpowiadają tym definicjom inteligencji.


[1] Kontrola rozumiana jest w kontekście teorii sterowania , gałęzi inżynierii, która zajmuje się układami dynamicznymi, które dostrzegają pewne fakty o świecie zewnętrznym, a także mają sposób, w jaki zmieniają ten fakt. Kiedy percepcja jest wyraźnie przeciwstawiona obserwacjom, zwykle odnosi się do abstrakcyjnej cechy obserwacji (obserwujesz intensywność światła z poszczególnych pikseli, postrzegasz jabłko, które reprezentują), ale tutaj mam na myśli to nadzbiór, który obejmuje obserwację. Termostat to dynamiczny system, który mierzy temperaturę i działa na nią presja.

(Jest tu filozoficzny punkt, w którym termostat dba bezpośrednio o odczyt czujnika, a nie o „rzeczywistą” temperaturę. Myślę, że nie jest to coś, co powinno być uwzględnione w inteligencji i powinno zasługiwać na swoją własną nazwę, ponieważ rozumienie różnicy między percepcją a rzeczywistością a dążeniem do upewnienia się, że czyjaś percepcja jest zgodna z rzeczywistością, to kolejna rzecz, która wydaje się częściowo niezależna od inteligencji).

Matthew Graves
źródło
Termostat jest doskonałym przykładem minimalnego inteligentnego systemu. Czy możesz podać mi przykład tego, co rozumiesz przez „kontrolę percepcji”.
Conor Cosnett,
1
Dodano @JohnConorCosnett. Inna definicja pochodzi z pisania Eliezera Judkowskiego, ale w tej chwili nie mogę znaleźć dobrego odniesienia.
Matthew Graves,
2

Pytanie o to, co czyni system inteligentnym, prawie nasuwa pytanie „w tym kontekście, co rozumiemy przez sztucznie inteligentny?”. myślę, że właśnie do tego zmierza to pytanie.

Z moich badań wynika, że ​​„sztuczna inteligencja” jest chwytliwym terminem, którego można używać, ale może wprowadzać w błąd i przywołuje obrazy tych samojezdnych samochodów i robotów, które przejmą ziemię.

To, co znalazłem AI i „inteligentne” systemy bardziej reprezentują systemy, które działają dla nas, a nie takie, które działają dzięki nam ... wysłuchaj mnie:

To, co sprawia, że ​​skaczę do inteligentnego systemu to dla mnie krok, w którym system zaczyna „adaptować / uczyć się” lub w inny sposób robić rzeczy, których bezpośrednio nie powiedziałem. Za pomocą zegara mierzyłem i wycinałem każdy cal ręcznie i ustawiałem w określony sposób, aby wykonać określoną czynność.

Gdy programista wsiada do samochodu, który zautomatyzował, może zrobić pewne rzeczy, których nie zaprogramował bezpośrednio, a może nawet nie mógł się spodziewać (tylko jeden przykład: przeszukanie bazy danych, aby zobaczyć, że wiele osób gdzieś jeździ, odkrywanie koncertu się zbliża tam i pytając, czy kierowca chce wskazówek / biletów)

-

Podsumowując, inteligentny system dla mnie jest, że możemy budować w taki sposób, że kształci i wspiera nas , a nie my sami „systemu kształcenia” wykonać zadanie konkretnego. Systemy wspierające, które wyjaśniają, dostosowują się i działają „racjonalnie”, nawet jeśli nie powiedzieliśmy, jakie jest „racjonalne” zachowanie.

Avik Mohan
źródło
Trudno jest zdefiniować „rób rzeczy, których nie powiedziałem bezpośrednio”. Każdy system o wystarczającej złożoności zrobi rzeczy, których nie określiłeś bezpośrednio, a nawet zaskoczy ludzi (ludzie mogą przewidzieć zachowanie prostych systemów). Bot na czacie Eliza zaskoczył ludzi. Co powiesz na chaotyczne wahadło ?) Ale zgadzam się, jeśli mój samochód dostrzegł wzory i odkrył koncert i kupił bilety, nawet moja babcia uznałaby to za inteligentne.
Conor Cosnett,
1
Tak, zgadzam się, że mogłem być trochę w tej kwestii. Jest tam wiele słów, ale starałem się tylko powiedzieć, że sztuczna inteligencja jest czymś, co zobaczyłem inaczej, w tym sensie, że dla mnie nie jest to coś, co mogłoby nawet prowadzić do czujących złych robotów; zamiast tego są to usługi i systemy wspierające, takie jak Watson, które nas edukują i pomagają. Dlatego w tych ramach należy przeanalizować „inteligentny” system. Nie jest to zwykłe medium, ale dostosowujący się system, który może uczyć się i uczyć rzeczy, których nie wiedzieliśmy, że szukamy.
Avik Mohan,
-2

Inteligencja to skuteczność działania w jakimś celu.

Zarówno zegary słoneczne, jak i samochody samojezdne to inteligentne systemy.

Wszystko, co służy jednemu celowi, wykazuje inteligencję.

Jedna rzecz jest bardziej inteligentna niż inna, jeśli osiąga jakiś cel w mniejszej liczbie kroków.

Doxosophoi
źródło