Dlaczego nie są wypełnione powietrzem z otoczenia za pomocą sprężarek powietrza? Czy sprężanie otaczającego powietrza nie jest tańsze niż wytwarzanie CO2? Jeśli tak, to te naboje miałyby dwie zalety:
- Tańsze w produkcji
- Opony wypełnione CO2 opróżniają się same z siebie znacznie szybciej niż powietrze z otoczenia, więc użycie powietrza oznacza, że po napompowaniu opony nabojem nie będziesz musiał go ponownie napełniać, gdy wrócisz do domu.
Odpowiedzi:
Naboje CO2 są używane do pompowania opon rowerowych, ponieważ są popularnym, niedrogim produktem, który istnieje już od lat 50. XX wieku. Inne ich zastosowania obejmują zasilanie wiatrówek i pompowanie kamizelek ratunkowych.
Zostały pierwotnie opracowane przez Crosman Corporation i sprzedawane pod nazwą „Powerlet”.
Wkłady zasilające są prawdopodobnie wypełnione CO2, ponieważ jest to najbardziej odpowiedni gaz. Powody, o których mogę myśleć to:
Aktualizacje mojej odpowiedzi, ponieważ z jakiegoś powodu pojawiły się ponownie na stronie głównej.
Naboje CO2 nie są wypełnione sprężonym CO2, są wypełnione ciekłym CO2. Trzeba to zrobić, aby uzyskać wystarczającą ilość zawartości we wkładzie, aby była przydatna. Nabój nie jest jednak całkowicie wypełniony, a ciśnienie gazu w przestrzeni jest zasadniczo stałe (ciśnienie pary), o ile pozostaje trochę ciekłego CO2.
Nie można wkładać ciekłego powietrza do wkładu, ponieważ składa się ono z azotu, tlenu, pary wodnej i CO2, które mają różne temperatury wrzenia. W rzeczywistości CO2 zamienia się w ciało stałe, zanim azot zamienia się w ciecz.
źródło
Uważam, że te artykuły zawierają informacje:
Ukryte życie wkładu CO 2 [PDF]
Nabój CO 2 … niedoceniany cud techniki! - George Fox Lang [PDF]
W temperaturze pokojowej (poniżej temperatury krytycznej 31 ° C / 87,8 ° F) butelka CO 2 jest w praktyce samoregulująca. Nie jest to możliwe w przypadku zwykłego sprężonego powietrza. Potrzebowałbyś większej, mocniejszej, cięższej butli „wysokociśnieniowej” z regulatorem (i związanych z tym kosztów i złożoności), aby spełniał tę samą funkcję.
To sprawia, że CO 2 jest znacznie bardziej odpowiedni do zestawu do naprawy roweru ze względu na:
Ten film na temat nadkrytycznego dwutlenku węgla stanowi interesujące okno (zarówno dosłowne, jak i symboliczne) na zachowanie fazowe opisane w powyższych artykułach:
źródło
Wyjaśnia to część przyczyny, która może być zbyt szczegółowa: http://chemed.chem.purdue.edu/genchem/topicreview/bp/ch4/deviation5.html Jeśli zamierzasz przeczytać którykolwiek z nich, przeczytaj materiał zaczynający się po tabeli z wykazem „Stałe van der Waalsa dla różnych gazów”. Oblicza, że sprężanie CO 2 z 1 litra do 0,2 litra przy użyciu prawa gazu doskonałego (który będzie prawie poprawny dla powietrza) „ciśnienie musiałoby zostać podniesione do 112 atm”, ale dla CO 2(w 0 ° C) „Równanie van der Waalsa przewiduje jednak, że ciśnienie będzie musiało wzrosnąć tylko do 52,6 atm”. Jest to znacznie niższe ciśnienie dla tej samej objętości gazu (przy normalnym ciśnieniu atmosferycznym). Pomyśl o aspektach bezpieczeństwa: pojemnik na to nie musi być tak silny (tak drogi) jak pojemnik na ten sam standard. objętość powietrza. Pod względem ekonomicznym i bezpieczeństwa jest to oczywiste.
źródło