Jak działają otwory szachowe?

28

Ostatnie pytanie Xaisofta sprawiło, że pomyślałem o problemie, który miałem jako początkujący gracz. Kiedy zacząłem grać w szachy, pomyślałem, że ruchy w otworze są niezależne od ruchów wykonanych przez drugą stronę. Na przykład, dopóki grał biały 1. e4, mogłem grać Sycylijskiego Smoka, niezależnie od drugiego ruchu Białego.

Więc moje pytanie brzmi: jak wytłumaczysz nowicjuszowi, jaki jest cel książki otwierającej szachy? Nie konkretne otwarcie, ale po prostu koncepcja lub idea otwarcia szachowego w ogóle.

Nie tyle szukam wyjaśnienia zasad otwierania, ale więcej o tym, jak szachy gracze używają otworów w swoich grach.

Robert Kaucher
źródło
2
To doskonałe pytanie i czekam na odpowiedzi. Jako początkujący cały czas znajduję się w tej pozycji. Mam nadzieję, że mój przeciwnik zagra książki przesuwa więc mogę tylko grać następny, ale na przykład, jeśli ja dostać się do Ruy Lopezi po Bb5, mój przeciwnik decyduje się zrobić coś takiego g3(nie ważne jak dobry czy zły to jest), to odrzuca mnie, ponieważ czuję, że mój przeciwnik ma jakiś chwyt / pułapkę w rękawie lub nie mają pojęcia, co robią, więc trudno mi zdecydować, czy kontynuować ruchy książki, czy poradzić sobie z g3ruchem.
xaisoft

Odpowiedzi:

40

W muzyce improwizacyjnej, na przykład w jazzie, muzycy zagrają piosenkę, która została wcześniej skomponowana, ale z wyboru idą „poza scenariuszem” i wspólnie tworzą w tej chwili własne dzieło, kierując się strukturą kompozycja, ale z każdym wykonaniem robi coś wyraźnie nowego. Aby zrobić to dobrze i stworzyć coś pięknego, co faktycznie brzmi dobrze, jazzowcy muszą dobrze rozumieć, jak i co grać; jednym słowem, muszą wiedzieć, jakie ruchy mają sens , spośród zasadniczo nieskończonych możliwości, które są dla nich dostępne, w kontekście muzycznym, w którym się znajdują. Daleko od bycia „zwykłymi” graczami muzyki, komponują na miejsce.

Coś podobnego - choć różniącego się pod istotnymi względami - dzieje się, gdy dwóch graczy usiądzie i gra w szachy. Najistotniejszą różnicą jest oczywiście to, że tutaj, w przeciwieństwie do opraw muzycznych, gra jest raczej konkurencyjna niż kooperacyjna. Dlatego nie nadchodzi moment, w każdej grze w szachy, gdzie jeden jest przymusowego improwizować. Możesz spróbować wejść ze wstępnie skomponowanym scenariuszem, w który chcesz zagrać, ale przeciwnik najprawdopodobniej nie będzie grał dalej. Każdy gracz będzie musiał skomponować swoją połowę gry na miejscu.

Możesz pomyśleć o otwarciu szachów, które ma swoją nazwę i dobrze znane odmiany, podobnie jak dobra piosenka z muzyką. Dzięki dużej ilości gier przetrwał próbę czasu (zarówno po stronie białej, jak i czarnej) i jest uznawany za coś wartościowego. W tym sensie takie otwory są dobrą rzeczą dla szachisty. (Zastanów się: czy wolałbyś słuchać muzyki kogoś, kto już pochłonął wiele innych utworów, czy kogoś, kto nigdy wcześniej tego nie słyszał?) Ale tak jak ktoś, kto nie zrobił nic poza zapamiętaniem partytury kilku dobrych piosenek, byłby ze stratą, jeśli zostanie poproszony o skomponowanie świetnego nowego utworu, szachista, który zbytnio skupił się na zapamiętywaniu linii początkowych, będzie ciągle napotykał punkty, w których całkowicie straci, co robić.

W każdym przypadku - kompozytora i szachisty - naprawdę przydatne w przyszłych wykonaniach jest poszukiwanie zrozumienia, co sprawia, że ​​poszczególne elementy utworu / otwarcia są dobre lub złe, i jak pasują do siebie, aby osiągnąć wspólny cel , czy to estetyczny kawałek muzyki, czy wygrana gra w szachy. Aby tworzyć własne wartościowe dzieła, ważniejsze jest, aby wiedzieć, jak znaleźć własną drogę, niż tylko wiedzieć, co inni zrobili w przeszłości. Ale ten drugi rodzaj wiedzy może zdecydowanie pomóc w pierwszym, o ile skupia się na ideach i zasadach leżących u podstaw ruchów, a nie tylko samych ruchach.


Jako dodatek, oto ilustrujący przykład tego, jak nie wykorzystywać wiedzy książkowej w swoich grach. Podczas turnieju w 1988 roku, silny GM miał mieć grę jako Czarny, i przeglądał najnowszego Informatora, aby uzyskać aktualne informacje teoretyczne. Tam znalazł grę w obronie Petroffa, w której Blackowi udało się zapewnić remis, w którym znalazła się nowość teoretyczna (TN) w ruchu 5 dla czarnych. Nie zastanawiając się nad wartością tego posunięcia, nasz nieustraszony GM postanowił spróbować go sam. Gra rozegrała się tak:

Alonso Zapata - ???, 1-0
1. E4 E5 2. NF3 Sf6 3. Nxe5 d6 4. NF3 Nxe4 5. NC3 BF5 6. QE2 1-0

Czarny straci kawałek, więc postanowił zrezygnować. Co poszło nie tak? Cóż, gra, która wślizgnęła się do Informatora, była w rzeczywistości wcześniej ustalonym losowaniem między GMami Tonyem Milesem i Larrym Christiansenem, w którym każdy bezmyślnie wykonał kilka ruchów i uścisnął dłoń:

Anthony Miles - Larry Christiansen
1. E4 E5 2. NF3 Sf6 3. Nxe5 d6 4. NF3 Nxe4 5. NC3 BF5 6. Nxe4 Bxe4 7. d3 Bg6 8. Bg5 BE7 9. Bxe7 Qxe7 + 10. be2 NC6 11 OO OO 12. Re1 Rae8 13. Qd2 Ne5 14. d4 Nxf3 + 15. Bxf3 Qd7 16. c3 b6 17. Rxe8 Rxe8 18. Re1 Rxe1 + 19. Qxe1 Kf8 20. g3

Gdyby nasz silny GM spędził choć kilka chwil na zastanawianiu się, dlaczego „scenariusz”, na który właśnie rzucił okiem, nigdy nie zagrałby tak źle, jak to 5. ... Bf5??. Zauważ też, jak ważne było, aby Biały był gotowy na improwizację; Piąty ruch Blacka jest tak zły, że White nie mógł się spodziewać, że zostanie zagrany, ale kiedy to było, White słusznie wyczuł, że coś jest nie tak, i należycie znalazł odpowiednią karę. Morał tej historii: nawet najsilniejsi gracze muszą uważać, aby zbytnio nie polegać na książkowej „wiedzy”. Wszystko skończyło się dobrze dla naszego bohatera, ponieważ cieszy się teraz tytułem mistrza świata.

Zapata - Anand (Biel 1988)

ETD
źródło
4
+1. Dobra analogia. Twoje stwierdzenie: „.... koncentruje się na ideach i zasadach leżących u podstaw ruchów, a nie tylko samych ruchach” uderza w gwoździe.
xaisoft
2
@Ed, czy możesz dodać praktyczny przykład? To naprawdę uczyniłoby tę odpowiedź idealną. Myślę, że to naprawdę dobra robota, tłumacząc to w sposób abstrakcyjny. Byłoby dla mnie bardzo przydatne, kiedy po raz pierwszy nauczyłem się grać ... kiedy wiedziałem tak mało, że nawet nie wiedziałem, ile trzeba wiedzieć.
Robert Kaucher,
4
@Łał! Nie wiedziałem o tej historii. Bardzo interesujące.
Akavall,
5
Larry powiedział, że on i Miles zgodzili się grać dokładnie, mając nadzieję na potknięcie się w przyszłości. Nie sądzę, aby którykolwiek z nich kiedykolwiek marzył, że będzie to ktoś z kalibru Ananda!
Andrew
1
@Andrew, ha! To niezły szczegół.
ETD,
13

Myślę, że odpowiedź Eda Deana jest dość piękna; bardzo ciekawe podejście do koncepcji. Przedstawię również alternatywne wyjaśnienie z nieco innej perspektywy.

Szachy to gra taktyki i strategii - taktyki to rzeczy, które można obliczyć, a strategia to myślenie długoterminowe, ogólne zasady, które zwykle oferują korzyści w pewnym momencie w przyszłości (co nie jest możliwe do obliczenia).

Kiedy gra się rozpoczyna, możesz (próbować) obliczyć swoją drogę, tzn. Użyć wyłącznie taktyki. Będzie to oczywiście dość trudne, ponieważ liczba możliwych ruchów jest bardzo wysoka podczas otwarcia / gry środkowej. Możesz także zastosować ogólne zasady rozwoju i po prostu umieścić swoje elementy na dobrych pozycjach. Wykonanie tego bez rozważenia taktyki często pozostawiałoby cię otwartym na sprytne taktyki przeciwnika, który może być w stanie uzyskać przewagę (materiał, inicjatywa, konstrukcja itp.).

Tutaj wkraczają otwory - są to ruchy, które zostały przemyślane przez tysiące ludzi przez dziesięciolecia i stulecia, z pewnością więcej czasu niż masz podczas jednej gry. Jeśli zarówno ty, jak i twój przeciwnik macie absolutnie doskonałą wiedzę o otwarciach (co jest prawie niemożliwe), prawdopodobnie osiągniesz pozycję, która jest mniej więcej równa. W takim przypadku przynajmniej przeżyłeś pierwszą część gry i możesz teraz zastosować własne myśli, aby pokonać przeciwnika. Jest to mało prawdopodobny scenariusz z kilku powodów:

  • Liczba otworów i kombinacji jest oszałamiająca; chyba że jesteś poważnym graczem turniejowym, poznasz tylko niewielką ich część.
  • Gracze często będą próbowali wyciągnąć przeciwnika z książki, wykonując ruchy, które raczej nie będą znane przeciwnikowi. Jest to dość powszechny pomysł, szczególnie na niższych poziomach gry, lub jeśli przeciwnik nie ma silnej znajomości strategii i ślepo podąża za otworami.

Uważam, że należy ponownie podkreślić, że gracz powinien dobrze orientować się w strategii, a także umieć dobrze kalkulować, zanim spróbuje wykorzystać otwory jako przewagę konkurencyjną. Na dłuższą metę narzędzia te są zazwyczaj bardziej przydatne i cenne.

Aby odpowiedzieć na twoje pytanie, gracze mogą korzystać z otworów na kilka sposobów:

  • Aby wykorzystać dziury w repertuarze otwierającym przeciwników - „szybkie” wygrane poprzez zdobycie materiału, wczesne ataki itp.
  • Zapewnienie własnego bezpieczeństwa poprzez przynajmniej unikanie takich prób przeciwnika. W rzeczywistości każdy punkt ma podobny kontrapunkt (nie wymienię ich wyraźnie) - grasz bezpośrednio przeciwko przeciwnikowi, więc wszystko, co dałoby mu przewagę, musisz go powstrzymać.
  • Próba uzyskania niewielkiej przewagi poprzez doprowadzenie przeciwnika do linii, której nie rozumieją dobrze, i posiadanie wcześniejszej wiedzy na temat tego, jak to wykorzystać. Np. Może być typowy ruch w kierunku końca otworu, który może wydawać się logiczny, ale powoduje znaną słabość, którą można zaatakować - niewielką przewagę, ale często wystarczającą.
  • Wybierając różne gałęzie otworów (i sam otwór), próbujesz wprowadzić grę w styl, w którym gracz będzie wygodniejszy. Trzeba zdawać sobie sprawę z różnych opcji, które są oferujących do przeciwnika z każdym ruchem - po otwarciu 1. e4, należy być przygotowanym do gry na ...e5, ...c5, ...e6, itd. Każdy z tych ówczesnych oddziałów, a miałaby zwykle wybranym przez Państwa (oraz przygotowane) odpowiedź na każde z nich, ponieważ nie chcesz mieć dziur w wiedzy, które przeciwnik może wykorzystać.

Podsumowując, w otworach znajdujemy duże bogactwo wiedzy i pomysłowości, sprytnie opracowane i ładnie spisane dla nas do konsumpcji. Stosowane prawidłowo, z pewnością stanowią przewagę konkurencyjną, a przynajmniej coś niezbędnego do utrzymania konkurencyjności na wyższych poziomach. Wiele osób uważa, że ​​ich studiowanie jest tanie lub niesprawiedliwe, ale myślę, że są po prostu częścią gry. Lepsze przygotowanie do bitwy jest faktem wojny, którym są szachy. Twoje podejście do otworów (wraz z wieloma innymi ważnymi aspektami i umiejętnościami) odegra ważną rolę w sposobie gry w szachy.

Daniel B.
źródło
1
Robisz świetne punkty. Kolejną rzeczą w próbie wyciągnięcia przeciwnika z książki jest to, że na przykład zazwyczaj gram Italian Gamei myślę, że mój przeciwnik albo przestudiował kilka moich gier, albo wykonał inny ruch, choć nadal ruch książki, poprawne ja jeśli się mylę? Ale poszedł od Italian Gamedo Evans Gambitktórych nie zostało jasno, więc wyrzucił mnie off, więc jeśli nie mylić nikogo już przechodząc od jednego znanego otworu do drugiego można wyrzucić kogoś off, jak również.
xaisoft
1
@xaisoft Cóż, w tym przypadku Evans Gambit jest dość prostą kontynuacją włoskiej gry. Ale tak, nadal jest to ruch „książkowy”. Przez uzyskanie przeciwnika „z książki”, chciałem się je z ich książki, czyli swoją strefę komfortu. Można to zrobić za pomocą ruchów książkowych lub innych niż książkowe, chociaż jest to być może bardziej ryzykowne.
Daniel B
2
W niektórych przypadkach dwa otwory osiągną tę samą pozycję poprzez inną serię ruchów. Nazywa się to transpozycją, a jeśli chcesz, możesz skorzystać z tych możliwości, aby przejść z jednego otworu (którego nie lubisz) do drugiego, z którym czujesz się swobodniej. Oczywiście zakłada to dość dobrze rozwinięty repertuar otwierający.
Daniel B
10

Otwarcie szachów jest jak gra w czele drużyny futbolowej. Można grać w piłkę nożną na boisku, po prostu improwizując lub wymyślając gry, ale to nie doprowadzi osoby do Super Bowl. Więc jeśli nowicjusz chce grać w szachy bez zorganizowanej i przestudiowanej koncepcji tego, co robi - świetnie! Nigdy jednak nie opuści „boiska do piłki nożnej”. Jeśli gracz chce grać w NFL, potrzebuje dobrze ustrukturyzowanego systemu grania otwarcia. Chociaż nie można zapamiętać wszystkich otworów, można zostać ekspertem w dziedzinie otworów, w które się zdecydują. WCM Claudia Muñoz www.chesscampeona.com

Claudia Munoz
źródło
Doskonała analogia między piłką nożną (podręcznik) i szachami (książka otwierająca). W szachach, podobnie jak w piłce nożnej, dokonuje się improwizacji w grze, aby zrzucić inną drużynę lub zawodnika, ale są one nadal solidne i uporządkowane.
xaisoft
8

Jeśli nie masz encyklopedycznego umysłu połączonego z eidetyczną pamięcią, byłoby praktycznie niemożliwe zapamiętanie wszystkich otworów i ich linii. Dobrą rzeczą, którą możesz zrobić, aby ulepszyć swoją grę, jest przestudiowanie koncepcji popularnych otwarć, a także solidne podstawy taktyki i strategii.

Na przykład francuska obrona. Biały ma na celu kontrolę nad centrum 1.e4 e6 2.d4 d5, podczas gdy czarny stanowi dla niego wyzwanie. Wiele razy będzie to nieco ciasna gra w centrum, z czarnymi ogólnie rozwijającymi atak królowej, a białymi rozwijającymi atak króla.

Jeśli znasz ogólną teorię (kontrola centrum, rozwój króla, itp.) Kryjącą się za wieloma głównymi otworami, możesz przynajmniej przejść wystarczająco dobrze, aby przejść do środkowej gry. Masz pojęcie, czego się spodziewać po ruchach bez konieczności zapamiętywania poszczególnych linii ruchów. Następnie, kiedy odkryjesz swoje mocne strony, możesz poświęcić nieco więcej dogłębnej analizie otwarć i reakcji, które sprzyjają temu, w czym jesteś dobry.

Edytowane dla wersji OP: Dla kompletnego początkującego pierwsze rzeczy, na których należy się skoncentrować, to zasady, ruchy pionków, względne wartości pionków i fazy gry. Taktykę i strategię można wprowadzić, ale w bardzo ogólnym sensie.

Cel otwarcia można właściwie podsumować, rozwijając wszystkie swoje elementy i doprowadzając króla do bezpiecznej pozycji. Różne otwory przygotują cię do różnych ataków w środkowej fazie gry, do czego nawiązałem w powyższym przykładzie francuskim.

JohnP
źródło
Odpowiadasz więcej o otwarciu szachów, myślę więcej o otwarciu szachów w ogóle. Jak wytłumaczysz kompletnemu nowicjuszowi, jaka jest koncepcja powtórnego otwarcia? Nie to, jakie są cele czy konkretne otwarcie.
Robert Kaucher,
Zredagowałem moje pytanie, aby uzyskać większą jasność, przepraszam, JohnP.
Robert Kaucher
1
Nadal uważam, że moja odpowiedź pasuje. Użyłem francuskiego jako przykładu, a następnie wyjaśniłem, że chcesz poznać ogólną teorię i koncepcje dotyczące otworów, takie jak kontrola centrum, atak z flanki itp. Jeśli znasz koncepcję otwarcia, możesz grać ruchami, aby wesprzeć to , nawet jeśli nie są ruchami „książkowymi”.
JohnP
1
Zakłada się jednak, że nawet rozumiem, na czym polega idea otwarcia.
Robert Kaucher
1
Odpowiedziałbym tak samo, jak JohnP. To wydaje się wskazywać, że nie możemy zrozumieć, o co pytasz. Mogę wymyślić kilka możliwych interpretacji twojego pytania; czy któregoś z nich szukasz? „Jak, biorąc pod uwagę ruch otwarcia, można określić cel grania w to otwarcie?” „Dlaczego gracze zapamiętują otwory?” „W jaki sposób gracze uwzględniają otwory w swoich grach, nawet jeśli przeciwnicy mogą odbiegać od linii książek?” „Jaka jest definicja otwarcia?”
David Spencer,
7

Szachowcy powinni znać trzy fazy gry w szachy, tj. Fazę otwarcia / środkową / końcową. Celem dowolnej fazy jest uzyskanie przewagi nad przeciwnikiem (materialnie, pozycjonująco lub taktycznie) lub przynajmniej zapewnienie równości z przeciwnikiem w tej fazie. Jeśli uzyskasz przewagę otwierającą, musisz utrzymać tę przewagę w fazie środkowej i końcowej, a to może pomóc ci wygrać grę. Jeśli jesteś genialny, masz szczęście lub oboje, możesz wygrać grę na otwarciu (ilu początkujących zna i / lub zakochuje się w kumplu Scholars ?!). Jeśli stracisz przewagę lub równość w otwarciu, musisz dobrze grać w środkowej i / lub końcowej grze, aby spróbować odzyskać grę. Prosty!

Mam nadzieję, że pomoże ... szczęśliwym szachom :-)

rpd
źródło
6

Pomaga poznać ruchy książki i główne odmiany otworów, które grasz. Uświadom sobie, że jeśli twój przeciwnik zboczy od nich na początku gry, prawdopodobnie wykonuje gorszy ruch. (Chyba że jest światowej klasy graczem, który może odkrywać nowe linie).

W przypadku Ruy Lopez g3jest złym posunięciem dla Białych, szczególnie jeśli ma on po swojej stronie króla. Powodem jest to, że jego światło squared biskup jest na hetmanskiej, co znaczy, że może nie chronić lekkie kwadraty o boku swojego króla. Prawdopodobnie będziesz w stanie grać swoim lekkim biskupem do g4 lub h3 i naprawdę zakłócić grę White'a.

Gracze amatorzy mają tendencję do wykonywania ruchów niezgodnych z wcześniejszymi. Musisz nauczyć się rozpoznawać takie sytuacje i z nich korzystać. Po swojej stronie musisz pomyśleć: „czy planowany przeze mnie ruch ma dobry związek z moimi poprzednimi ruchami?

Tom Au
źródło
1

Otwarcie to właściwie pierwsze 10-20 ruchów w grze. Celem otwarcia jest rozwój twoich rycerzy i biskupów oraz ochrona twojego króla przez roszowanie albo króla, albo królowej. Innym celem tego otwarcia jest złapanie środka planszy (kwadraty e4, d4, e5 i d5) i skorzystanie z tej kontroli przez resztę gry. Otwór służy do mobilizacji twoich sił i ochrony twojego króla. Następnym etapem będzie przeprowadzenie ataku na pozycję przeciwnika, albo na jednej ze flanek, albo na środku. Możliwe jest zaatakowanie przeciwnika bezpośrednio podczas otwarcia w celu złapania króla przeciwnika, zanim ten zdąży się zamoczyć. Jednak ogólnie zaleca się opanowanie wszystkich trzech faz gry (otwarcie, środkowa i końcowa) przed wypróbowaniem wymyślnych ataków na początku.

Rauan Sagit
źródło
1

Najprostsza, najbardziej oczywista odpowiedź, którą czuję, została tutaj pominięta.

-Kiedy początkujący wychodzą z książki zbyt wcześnie, popełniają błąd.

Mówiąc wprost, mistrzowie szachów debatowali o kilku pierwszych ruchach szachów od setek lat, czego rezultatem są słynne otwarcia. Jeśli ktoś zbyt wcześnie wychodzi z książki, często oznacza to, że jeśli spojrzysz wystarczająco dużo ruchów do przodu, będzie zmuszony zrezygnować z materiału.

Linie, które teraz mamy, niekoniecznie są idealne, ale mają za sobą wiele taktyczności.

Sugerowałbym, aby początkujący spróbował przez jakiś czas ignorować linie książek. Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się, gdzie są błędy, jest ich przezwyciężenie. Wtedy ich rozpoznasz i będziesz wiedział, co robić, gdy przeciwnik wpadnie w jednego.

Jamie
źródło
1

Kilka bardzo pomocnych i kompetentnych odpowiedzi tutaj, ale pomyślałem, że mógłbym udzielić bardzo podstawowej odpowiedzi, która może pomóc w wyjaśnieniu nowicjuszowi. Jako niemal nowicjusz wydaje mi się, że istnieją dwa podstawowe powody, dla których kilka pierwszych ruchów często przebiega zgodnie ze znanymi wzorami.

  1. Kilka pierwszych ruchów w grze w szachy rozgrywano częściej niż późniejsze ruchy - im dłużej gra trwa, tym bardziej prawdopodobne jest, że będzie wyjątkowa - więc więcej wiadomo o tym, które ruchy wykonują i nie działają, oraz o jak wykorzystać słabości tych, którzy tego nie robią.

  2. W miarę postępu gry bardzo szybko staje się bardzo trudno zapamiętać wszystkie prawdopodobne kontynuacje oraz ich mocne i słabe strony. Jest to jednak możliwe w przypadku kilku pierwszych ruchów najczęściej granych otworów.

Dla początkującego gracza oznacza to, że wykorzystuję moją ograniczoną pamięć, aby skutecznie grać ponad swoją prawdziwą siłę , wykorzystując zgromadzoną wiedzę graczy w całej historii. Mogę zagrać w 4 początkowe warianty wymiany Ruy Lopez, a także w Kasparowa!

EastNine
źródło
0

Zgadzam się, że musisz zareagować na przeciwnika. Ale zrobienie całkowicie gotowej gry zabije cię. Musisz pomyśleć o przeniesieniu swoich pionków, aby nie atakować innych graczy i chronić króla. To tylko podstawy.

Jezvant
źródło