Najbardziej skuteczny sposób na uzyskanie oceny 2000+ w ciągu roku, zaczynając od 1600?

Obecnie gram na poziomie około 1600 i od dłuższego czasu znajduję się w stagnacji pod względem poprawy rankingu.

Zawsze grałem w szachy rekreacyjnie, od czasu do czasu układając puzzle taktyczne tu i tam, ale nigdy nie uczyłem się profesjonalnie.

Zastanawiałem się, jaki byłby najskuteczniejszy sposób podniesienia mojej oceny do 2000+. Byłbym wdzięczny, gdyby były linki do badań naukowych na ten temat. Świetne byłyby także rekomendacje książek. Głównie szukam dyskusji na temat tego, jakie ćwiczenia maksymalizują zwrot z oceny - otwieranie, taktyka, rozumienie pozycji, kończenie gier, analizowanie gier arcymistrzowskich, analizowanie własnych gier itp.

Zdobycie 400 punktów w ciągu jednego roku nie jest rozsądnym celem dla osoby dorosłej w wieku 1600 lat. Aby to zrobić, musisz mieć +25 w stosunku do rówieśników, gdzie rówieśnikiem jest osoba z oceną, którą masz w momencie gry grał.

Biorąc to pod uwagę, jeśli masz zamiar spróbować, pierwszym krokiem jest zdobycie instruktora. Twój instruktor będzie w stanie zidentyfikować najsłabsze części gry i pomóc ci je wzmocnić. Ponieważ chcesz skończyć w 2000 roku, poleciłbym instruktorowi ocenę nie mniej niż 2200.

Maksymalny zwrot prawdopodobnie dotyczy taktyki. Musisz być przyzwoity w dwóch otworach białych i dwóch czarnych. Poznaj filozofię otwarcia - nie zapamiętuj ruchów.

Myślę, że najlepiej jest zagrać w 200 gier G / 60 lub dłuższych w tym roku i poważnie przeanalizować każdą grę (wyobraź sobie, że analizowałeś każdą grę przez 1 godzinę plus, próbowałeś znaleźć podobne gry na wysokim poziomie, próbował znaleźć tyle samo różne plany pozycji itp.) oprócz regularnych ćwiczeń taktycznych na trenerze chess.com lub w innej dobrej witrynie (upewnij się, że odkryłeś „zwroty akcji”, zanim do nich dojdziesz).

Dla większości osób grających / analizujących (nie wszystkich, nie wszystkich) jest to jedyny praktyczny sposób na poprawę. Jeśli nie przeanalizujesz, nie będziesz mógł naprawdę się uczyć, ale jeśli nigdy nie zagrasz, wejdziesz w tryb, w którym źle ocenisz, jak trudne są pozycje.

Źródło: Poprawiłem swoją ocenę z 1600 do 2000 w okresie od października 2003 r. Do stycznia 2005 r., Będąc studentem w pełnym wymiarze godzin na 10 najlepszych uniwersytetach (w roku, w którym wstąpiłem na 1. miejsce).

Uwaga: Nigdy nie stagnowałem do tego momentu i nie zacząłem grać w turniejach, dopóki nie miałem 18 lat. W tym okresie grałem „tylko” ~ 150 ocenianych gier. Zacząłem pobierać lekcje od silnego komunikatora internetowego (wkrótce uzyskałem tytuł GM), kiedy złamałem 1850. Miałem też w szkole klub z kilkoma mistrzami, z którymi mogłem regularnie oglądać moje mecze.

Ok, możesz spróbować z najlepszym trenerem szachów, a najlepszym trenerem szachów jest Rybka, to oczywiście silnik programowy, chociaż inny silnik też będzie w porządku, ich elo w normalnym komputerze ma znacznie więcej niż 3000 punktów więc każdy z nich będzie w porządku, ale Rybka jest najlepsza.

Metoda jest następująca:

Musisz użyć tego jako gry zręcznościowej, nie tylko do rozwiązywania pytań, postaram się to wyjaśnić. Gdy jesteś w pozycji, silnik szachowy może dostarczyć ci ilościowych informacji o wszystkich najlepszych możliwych ruchach, bardzo dobrą metodą jest próba zidentyfikowania każdego z nich (lub przynajmniej najlepszego) przed przejściem do następnego kroku. Kiedy osoba gra w normalną grę, popełnia wiele błędów i nie dowiaduje się o nich.

Przykład ... może jesteś w pozycji, a silnik mówi ci siedem najlepszych ruchów

+4,5 .....

+1.2 .....

+1.1 .....

+0,9 .....

+0,8 ....

-0,2 ..

-1,7.

To ważne, że musisz znaleźć +4,5 bez dodatkowej pomocy silnika, daje to informację, że masz szansę wygrać +4,5, ale twoją pracą jest je znaleźć. Może próbujesz znaleźć +0,9, ok, wróć i spróbuj ponownie, jak w grze wideo, kiedy rozwiążesz poziom, możesz przejść do następnego. (Cóż, po dwóch godzinach pracy na pozycji, jeśli ruch jest niemożliwy do znalezienia, możesz przejść;)

O wiele fajniejszą metodą jest połączenie tej gry z prawdziwą grą na żywo i wypracowanie pozycji w czasie rzeczywistym z pomocą Rybki

Mam nadzieję, że będzie to pomocne. pozdrowienia

TAK, MOŻESZ!

Oto facet, dorosły po trzydziestce, pracujący na pełny etat, który zdobył 700 punktów w ciągu roku i najprawdopodobniej przejdzie z 1000 do 2000 w ciągu 18 miesięcy. Nie jest wyjątkowo utalentowanym i nie robi niczego, czego nikt inny nie mógłby zrobić w domu z kilkoma książkami i tanim oprogramowaniem komputerowym. Przedstawia swoje metody treningowe bardziej niż wystarczająco szczegółowo, abyś mógł powtórzyć swój sukces. Zacznij od jego starych postów na blogu i czytaj je w kolejności, jeśli chcesz powtórzyć jego metodę.

Blog Pawn to Rook 4:

http://p-r4.blogspot.com/2015/01/year-1-recap-700-points-in-365-days.html

Oto inny facet, mistrz szachowy, który przedstawia 12 planów za darmo w planie treningowym, w którym był mistrzem. Mówi, że każdy może zrobić to, co zrobił, a po obejrzeniu jego filmów zgadzam się.

https://www.youtube.com/playlist?list=PLDghkp2J0_kr3zoHS3ZNIFzcrAtAhmAfk

Zatrudnienie dobrego trenera może przyspieszyć Twój sukces, jeśli wykorzystasz go we właściwy sposób. Jeśli Twoim celem jest szybka poprawa, użyj trenera w sposób, który przyspieszy Twój plan treningowy. Na przykład poproś trenera o przeanalizowanie twoich gier oraz przekazanie informacji zwrotnych i zaleceń dotyczących zadań, które bezpośrednio spowodują wyeliminowanie błędów w grze. Jeśli trener jest zainteresowany narzuceniem własnego planu nauki, prawdopodobnie jest on zbyt wolny dla twojego celu. Znajdź ludzi, którzy to zrobili i powtórz to, co zrobili. Użyj trenera, aby przyspieszyć swój sukces, ale nie polegaj na nim. Musisz wykonać pracę. Musisz być bardzo zmotywowany i zdyscyplinowany. Będzie wiele dni, kiedy nie będziesz chciał się uczyć lub nie będziesz miał czasu. Zrobić to mimo wszystko.

I nie zapomnij o planie :

• Zdecyduj, czego chcesz
• Zapisz to
• Przygotować plan
• I...
• Popracuj nad tym.
• Każdy.
• Pojedynczy.
• Dzień.

Możesz to zrobić.

Nigdy nie miałem trenera. Luźny zapis moich postępów w ciągu 6 lat można znaleźć na poniższym linku do mojej witryny chess.com.

Oto moja odpowiedź: w 1600 nadal taktycznie popełniasz błędy. Jaki jest pożytek z umiejętności łączenia się w pary z dwoma biskupami, gdy brakuje Ci rycerza, który porusza się do przodu? chesstempo.com oferuje bezpłatny trening taktyki. To trochę dla mnie zrobiło. Główną różnicą między 1600 a 1800 graczy jest to, że 1800 graczy popełnia mniej taktyczne błędy. Spróbuj trafić w ranking taktyczny 1700-1800 na chesstempo.com

Do 1700 r. Należy znać podstawowe zasady otwarcia i być w stanie wykonać 6-7 ruchów otwierających bez uzyskania złej pozycji. Płatne członkostwo w chess.com (7 USD / miesiąc) obejmuje wykłady wideo, z których wiele przekracza liczbę otwarć (możesz to również zrobić ze złotym członkostwem w chesstempo.com) Mam oba, ale wykłady wideo chess.com działają znacznie lepiej dla mnie. Na tym etapie musisz tylko wiedzieć wystarczająco dużo, aby nie zginąć od samego początku - abyś miał szansę zagrać w szachy w środkowej fazie gry. Gdy dotrzesz do 1800, prześlij tutaj tutaj, postaram się zaoferować użyteczne dalsze informacje.

https://www.chess.com/members/view/ak87

2010 - 2012 1100-1400 - to się właśnie wydarzyło ... 1400-1500 - Trening taktyki, chesstempo.com, trener taktyki chess.com 1500-1600 - Trening taktyki, chesstempo.com, trener taktyki chess.com 1600-1700 - Trening taktyki, chesstempo.com, trener taktyki chess.com

2012-2014 1700-1800 - Trening taktyki, chesstempo.com, trener taktyki chess.com i ostrożność

2014-2015 1800-1900 lepiej grać w otwarciu, zwracając większą uwagę na względy pozycyjne i pewną poprawę taktyki. 2016 1900-2000 granie jeszcze lepiej w otwarciu - każdy ruch się liczy, zwracanie większej uwagi na względy pozycyjne i poprawa taktyki.

400 punktów w ciągu roku jest dość trudne. Nie sądzę, że powinieneś narażać się na niepotrzebny stres związany z osiągnięciem tego celu w ciągu jednego roku. W przeciwieństwie do innych, nie sądzę, aby osiąganie oceny 2000+ z mniej rygorystycznym terminem było nierealne. Dobry trener byłby oczywiście świetny. Nie wiem jednak, jak łatwo jest znaleźć odpowiedniego trenera. Poleciłbym studiować Szachy Praxis Nimzowicza i przeczytać niektóre książki Silmana, zwłaszcza „Jak ponownie ocenić swoje szachy”.

Pomocne powinno być także zarejestrowanie się na chess.com i oglądanie filmów instruktażowych w połączeniu z używaniem ich szachisty i trenera taktyki.

Staraj się także grać w rozsądną liczbę gier i je analizować. Idealnie z silniejszym zawodnikiem ze swojego klubu.

Mój instruktor IM powiedział mi kiedyś, że przeczytanie i opanowanie pojedynczej książki „Modern Chess Strategy” Pachmanna wystarczyło, aby podnieść mój poziom do 2000 roku. Zostałem oceniony około 1700 i osiągnąłem rok 1996 (FIDE) w ciągu roku. Oczywiście potrzebowałem pomocy z moim zakończeniem, a on wykorzystał doskonałą książkę o końcowych rozgrywkach Shereshevsky'ego.

Po pierwsze, jeśli masz dużo pieniędzy, aby zainwestować w instruktora GM, z pewnością możesz przekroczyć 1600, ale jeśli tego nie zrobisz: nie pozwól, aby ocena i wynik przeszkadzały. Rozpoczęcie gry i myślenie o zwycięstwie wcale nie jest mądre. Zamiast tego skup się na grze. Mój przyjaciel (IM 2470) zawsze mówi, że szachy to 50% umiejętności i 50% psychologii. Widzę tu ludzi mówiących taktykę, od razu powiem ci, że to nieprawda. Dla porządnego odtwarzacza 2000+ powinieneś pracować na wszystkich swoich komponentach:

- Masz 2 otwory z białym i dwa z czarnym - dlaczego? Ponieważ gdy osiągniesz określony poziom, świetnie jest mieć zapasowe otwarcie, ponieważ przeciwnicy oczywiście się przygotują przeciwko tobie, i to całkiem źle, jeśli nie wykorzystasz faktu, że jesteś biały, tylko dlatego, że przeciwnik przygotował się na twoje zawsze - ten sam repertuar.

- Taktyka - oczywiście niezwykle ważny element, ale celem pracy nad taktyką jest zapamiętywanie różnych motywów : oczywiście nie będziesz mieć dokładnych kopii problemów w grach, więc motywy są tymi, które mogą ci bardzo pomóc. Dlatego musisz używać dobrych książek o taktyce z realistycznymi problemami, które faktycznie pochodzą z gier.

-Pracuj nad tym, w czym jesteś dobry : wiele osób twierdzi, że analizowanie twoich gier i szukanie błędów jest mądre, ale mój instruktor szachowy na krótki czas nauczył mnie, że musisz być świetny w szachach. Np. Jeśli jesteś graczem pozycyjnym, popracuj nad tym! Spraw, by był jeszcze silniejszy!

- Dyscyplina - co.single.day. jeśli choć raz powiecie: „Pominę dziś, ale jutro zrobię podwójnie”, to już po wszystkim, bo będziecie to powtarzać raz po raz.

- Nie bądź wybredny z książkami - w zasadzie każda dobra polecana książka będzie działać, nie mów „Nie lubię tego, więc nie zrobię tego”.

- Pracuj nad wszystkimi punktami w szachach - na otwarciu ucz się planów i ruchów (nie rozgryziesz ich, grając dużo, musisz się ich nauczyć, a następnie sprawdzić, czy pamiętasz w grze), dla gier końcowych otrzymasz dobre książki (polecam Reuben Fine), a na środkową chwilę - znajdź arcymistrza, który gra podobnie do ciebie (te same otwarcia, ten sam styl gry) - i przeanalizuj jego / jej gry, nie mam na myśli, że po prostu je przeglądam , ale przeanalizuj je, dowiedz się, do czego służy każdy ruch. :)

Mimo literatury, która głosi, że każdy może zostać Mistrzem, poważnie w to wątpię. Istnieją naturalne ograniczenia. Nie wszyscy są Capablanca i żadna ilość nauki / gry tego nie zmieni. Mogę to potwierdzić z własnej sytuacji. Moja początkowa ocena pod koniec lat 60. wynosiła 1759. Od czasu do czasu rezygnowałem z szachów z braku postępu, ale zaczynam od nowa później. Na początku lat osiemdziesiątych dzięki wspólnym wysiłkom / studiom zbliżyłem się do 1900 roku (w 1891 roku), ale znowu przestałem z powodu kilku kryzysów życiowych (rozwód, utrata pracy i domu, śmierć rodziców). Kiedy moje życie się ustabilizowało, zacząłem ponownie na początku lat 90., ale moja ocena zaczęła powoli spadać. Starość i zmęczenie zaczęły zbierać swoje żniwo, i po kilku godzinach wyczerpującej zabawy nie mogłem już liczyć dogłębnie, więc w 1995 roku zrezygnowałem z pościgu. Moja ocena końcowa - 1759, ta sama, którą zacząłem. Być może dzięki drogiemu szkoleniu mogłem dostać się do 2000 roku, ale jakoś w to wątpię. Przypuszczam, że wątpienie samo w sobie by temu zapobiegło, ponieważ najwyższa pewność siebie jest również niezbędna, ale nigdy się nie dowiem.

Najpierw zrozum, co oznaczają poziomy. Poziom 1600 oznacza, że ​​gracz może „przejść” na poziomie klubu. Ocena 2000 odnosi się do eksperta lub czegoś, co nazywam „prawie mistrzem”. To są dwa różne światy.

Studiuj gry mistrzowskie i dowiedz się, jak grają mistrzowie, a zwłaszcza jak myślą. Poproś instruktora, aby Ci pomógł. Chcesz wydostać się z „koleiniarskiej” koleiny i zostawić swoich obecnych (1600) „rówieśników” za sobą. Staraj się więc nie grać tak jak oni, ale jak mistrzowie, z którymi „kojarzysz się” (zastępczo). Weźmiesz kilka pobić, ale wiele się nauczysz.

Jedną z rzeczy, która odróżnia najlepszych graczy od tego, co dobre, jest gra końcowa. Gdy ludzie idą coraz wyżej, różnice w umiejętnościach stają się coraz mniejsze, a w końcowej fazie gry pojawiają się małe różnice. Dobra znajomość gry końcowej pomoże twoim środkowym partiom, ponieważ dowiesz się, do jakich pozycji „dążyć”, zamiast ślepo próbować opanować grę ruch po ruchu, a przeciwnik po przeciwniku, podobnie jak niektóre inne plakaty rzecznik.

Kiedy „przybyłeś” w 2000 roku, nie będziesz mistrzem, ponieważ nie poznasz wszystkich szczegółów. Ale powinieneś być w stanie wykonać całkiem niezłą symulację jednego, to znaczy kogoś, kto ogarnie lata 1900 i niższe.

1600 do 2000? Chociaż trudne, możliwe jest IMHO. Zwłaszcza jeśli jesteś jeszcze młody.

Jestem nieco poniżej 2000; Zawsze radziłem sobie lepiej po rozwiązaniu wielu problemów taktycznych. Myślę, że TACTICS jest najważniejszym elementem, który pomoże Ci osiągnąć cel! Na przykład możesz rozwiązywać codzienne łamigłówki na chess.com

Kiedy stajesz się silniejszy, inne rzeczy, takie jak strategia, otwieranie prep i gra końcowa stają się coraz ważniejsze.

Konsekwentna praca jest ważna, nie miej bardzo długich przerw. Lepiej 30 min dziennie niż 3,5 godziny raz w tygodniu. Mimo to szybkie postępowanie może zająć więcej niż 30 minut dziennie.

Zdecydowanie przejrzyj własne gry i spróbuj znaleźć typowe błędy. Pomoże Ci też ktoś, kto lepiej oceni twoje gry. Posiadanie trenera oczywiście pomaga, ale lepiej być dobrym (jeśli możesz sobie na to pozwolić).

Aby uzyskać coś, czego naprawdę chcesz, co w tym przypadku należy ocenić na ponad 2000, musisz pracować ciężej niż wszyscy inni, lub przynajmniej pracować ciężej niż zwykle. Obecnie jestem graczem w 1750 roku i otrzymałem tę ocenę w zaledwie cztery miesiące, odkąd byłem graczem 1600