Jak napisać wprowadzenie do pracy naukowej?

16

Przepraszam, jeśli jest to zbyt szerokie pytanie dla tego forum, ale interesują mnie konkretne taktyki i wskazówki, których naukowcy (w TCS) używają do napisania wstępu do pracy naukowej.

soft-question advice-request research-practice writing Madhav Jha
źródło
2
Konferencja czy dziennik? Rady Boaza Baraka dla autorów FOCS (i reguła Impagliazzo) odnoszą się również do wstępu. Mówiąc bardziej ogólnie, moja odpowiedź na temat Academii może okazać się przydatna: academia.stackexchange.com/questions/15276/…
Suresh Venkat
Szukałem odpowiedzi dotyczących zgłaszania konferencji. Przeczytałem radę Boaza Baraka i jest to naprawdę pomocne. To samo dotyczy zamieszczonego linku. Zastanawiałem się, czy jest więcej porad taktycznych na ten temat. Takie rzeczy, jak najpierw napisz punkty, a potem rozwiń. Wiem, że to może być bardzo osobiste, ale jestem po prostu ciekawy :)
Madhav Jha,
2
Alternatywną możliwością może być poproszenie o przykłady wprowadzenia, które ludzie naprawdę lubią, wraz z wyjaśnieniem, dlaczego. Pozwala to uniknąć problemu zbyt dużej podmiotowości.
Suresh Venkat
1
Witaj Madhav!
arnab

Odpowiedzi:

12

Simon Peyton Jones ma doskonałą stronę internetową poświęconą nie tylko poradom na temat pisania prezentacji, ale całych artykułów , a także fajny film . Na stronie 16 swoich slajdów mówi, że celem wprowadzenia jest:

  1. Opisz problem.
  2. Podaj swój wkład.

Następnie przez chwilę tłumaczy, co dokładnie oznacza to w praktyce. Ale w jego przemówieniu jest o wiele więcej, bardzo go polecam.

Moja osobista rada: nigdy nie zaczynaj swojej pracy od powiedzenia: „W ostatnich latach technologia foo stała się ważna [1, 2, 3, 7, 10, 12, 13, 21] dla ratowania pokoju na świecie, robienia zdjęć kocięta i zdobywanie awansów akademickich. Ale wszyscy ludzie, którzy zrobili przed nami foo, przegapili drobiazg, o którym omówimy obszernie w tym artykule. Ale najpierw zanudzmy was przeglądem wszystkich foos tam . ” Przejdź do sedna, proszę.

Andrej Bauer
źródło
1
Lubię wszystko, co ma do powiedzenia. Ale typowy artykuł z teorii (A) stawia powiązane prace raczej wcześnie niż późno. Chociaż nie widzę problemu z opóźnieniem, jest to sprzeczne z obowiązującymi normami.
Suresh Venkat
7
Pamiętaj jednak, że jeśli dodasz zdjęcia kociąt zrobione przy użyciu technologii foo, nikt nie będzie się martwić, jak nudna jest twoja recenzja i papier jest gwarantowany. Przynajmniej żadna konferencja nigdy nie odrzuciła mojego dokumentu zawierającego zdjęcia kociąt.
David Richerby
4
Teraz, kiedy o tym wspominasz, wszystkie moje prace, które zawierały zdjęcia kociąt, zostały również zaakceptowane.
Andrej Bauer
Styl WizWoz wyjaśniał, jak (nie) pisać wkładów.
Marzio De Biasi
3
Kiedy widzę nowy artykuł, zwykle skanuję go w poszukiwaniu trzech rzeczy: problemu, wkładu i kontekstu (który zwykle obejmuje pokrewną pracę). Bez kontekstu wkład wydaje mi się ciekawostką, przez co mniej prawdopodobne jest, że zacznę czytać gazetę.
Jouni Sirén