Organizacja danych badawczych

16

To pytanie w duchu tego , na które odpowiedziałem, że ważne jest, aby śledzić, co zrobiłeś, dlaczego to zrobiłeś, a co nie działa. Osobiście używam do tego celu notebooków, ale ma to kilka wad: po pierwsze potrzebuję dużo miejsca do przechowywania, po drugie, kiedy podróżuję, nie mam dostępu do moich danych, a na koniec nie jest to współpraca. Ma to jednak mocną zaletę: zeszyt może być używany jako odpowiednik zeszytu laboratoryjnego (wystarczy znaleźć kogoś, kto podpisuje każdą stronę ...).

Jestem więc zainteresowany wiedzą, jak postępują inni badacze w tej sprawie. Na przykład, czy jest jakieś specjalne oprogramowanie, które rozwiązuje wszystkie problemy, o których wspomniałem?

Sylvain Peyronnet
źródło
2
Myśl
Aaron Sterling
1
jakie dane jesteśmy teoretykami? (Żartuję, żartuję) :)
Suresh Venkat,

Odpowiedzi:

7

Istnieje kilka programów, które można wykorzystać do mapowania myśli . Oto lista .

Sugeruję także oprogramowanie takie jak Microsoft OneNote lub inne oprogramowanie do tworzenia notatek .

Jeśli masz tablet PC lub tablet graficzny, sugeruję użycie Windows Journal lub innych alternatyw (takich jak Xournal ).

Edycja: W przypadku notatników laboratoryjnych zapoznaj się z Elektronicznym notatnikiem laboratoryjnym i Open Notebook Science .

MS Dousti
źródło
Nie rozwiązuje to jednak ostatnich problemów związanych z uwierzytelnianiem dzieła (jak w książce laboratoryjnej).
Sylvain Peyronnet,
@Sylvain: Masz rację. Nie zwróciłem na to uwagi. Zobacz zaktualizowaną odpowiedź.
MS Dousti,
10

Dla użytkowników emacsa dostępny jest niezwykle przydatny tryb organizacji . Jest to tryb emacsa, który, po prostu ascii, pomaga zorganizować twoje życie, a przynajmniej twoje badania :) Ma TODO, terminy, harmonogramy, wysiłek, tabele z niektórymi funkcjami obliczeniowymi i wiele innych funkcji. Może eksportować projekty w formacie LaTeX, HTML lub innym formacie. Ponieważ jest oparty na tekście, możesz zarządzać projektami jednocześnie za pomocą rozproszonego systemu współbieżnych wersji , takich jak git lub mercurial ...

cesco
źródło
5

Kiedyś (i do pewnego stopnia nadal mam) wszystko rozprasza się na notatnikach i segregatorach, ale ostatnio miałem dość i przeniosłem się na osobistą wiki TiddlyWiki . Może być hostowany całkowicie lokalnie (jest to tylko jeden plik HTML), działa w przeglądarce, a po zainstalowaniu prostej wtyczki ma wsparcie matematyczne podobne do LaTeXa. Używam go do robienia notatek na czytanych przeze mnie artykułach, a także do zapisywania pomysłów i wyjaśnień dotyczących rzeczy, które mnie dezorientują.

Artem Kaznatcheev
źródło
4

W tym celu używam kontroli wersji. Przesuwając się wstecz w czasie, można zobaczyć stan programu w danym punkcie, w połączeniu z dziennikiem zmian, który (miejmy nadzieję) podaje, dlaczego tak jest. Umieszczenie danych i dokumentów, a także kodu w kontroli wersji sprawia, że ​​wszystko działa jeszcze lepiej.

Peter Boothe
źródło
4

Korzystałem z plików LaTeX i SVN do śledzenia moich notatek.

Ale ostatnio oświadczyłem, że korzystam z SVN z osobistym Wiki TiddlyWiki (o którym wspomniał Artem Kaznatcheev) z wtyczką do jsMath, dzięki czemu mogę używać LaTeX w swoich notatkach. Jest dość łatwy w konfiguracji i obsłudze (jest to pojedynczy plik HTML). TiddlyWiki ma funkcje tagowania i wyszukiwania.

Wpisanie zwykłego LaTeX pozwala na skopiowanie tych notatek bezpośrednio bez modyfikacji pliku LaTeX. Istnieje również wiele innych wtyczek, które można znaleźć w Googling, np . TiddlyVault .

Naprawdę fajną rzeczą jest to, że możesz mieć kopię notatek na swoim laptopie (abyś mógł z nimi pracować w trybie offline), a drugą na swojej stronie internetowej (abyś mógł pracować z nimi online z dowolnego miejsca) i zachować je w synchronizacji za pomocą SVN. Możesz także używać go we współpracy.

Pomysł przyszedł do mnie podczas czytania tego .

Kaveh
źródło
Jak skonfigurować Tiddlywiki, aby dobrze grało w SVN? Jestem bardzo zaintrygowany.
Suresh Venkat
@Suresh, powinienem powiedzieć, że używam tego od krótkiego czasu i nie współpracuję, ale żeby zachować lokalną kopię moich notatek, dlatego nie miałem skomplikowanych konfliktów, a ich rozwiązanie było dość łatwe. Na koniec trzeba rozwiązać konflikty w pliku HTML i były one podobne do rozwiązywania konfliktów w plikach tex. Ale w przypadku poważniejszych współpracujących plików tex + SVN lub więcej współpracujących programów Wiki może działać lepiej.
Kaveh
1
atrakcyjne wyświetlanie / ukrywanie poziomów w tiddlywiki również wydaje się atrakcyjne.
Suresh Venkat
1

Myślę, że możesz polubić knowen.org . Używam go już od jakiegoś czasu, aby zarówno robić notatki, jak i współpracować z innymi. Knowen pozwala przechowywać notatki (węzły) ze wszystkimi odpowiednimi załącznikami w DAG, przechowuje historię wszystkich poprzednich wersji, ma dość wygodne narzędzia do współpracy. Językiem węzłów jest proste markdown + MathJax, które można eksportować i konwertować na standardowy LaTeX za pomocą pandoc. Jest prosty w użyciu, ale potężny.

przykład knowen.org

Ivar
źródło