Czy były jakieś badania mające na celu ustalenie, czy ludzka inteligencja może przewyższyć algorytmy (tj. Sprawdzenie, czy twierdzenie o braku wolnego obiadu ma zastosowanie do ludzkiej inteligencji)?
W tym samym sensie, czy ktoś opracował metodę techniczną, aby wykorzystać dowolne unikalne, ponadkomputerowe właściwości ludzkiej inteligencji?
Odpowiedzi:
Będziesz chciał sprawdzić The Journal of Problem Solving . Nie tyle próba ustalenia, czy ludzie są w stanie prześcignąć algorytmy w ogóle, ale raczej próba zrozumienia ludzkiego procesu rozwiązywania problemów z perspektywy interdyscyplinarnej.
Na przykład pierwszy numer koncentrował się na wydajności człowieka w TSP.
źródło
Sprawdź Luis Von Ahn w CMU. Jest oryginalnym facetem Captcha. Znajdziesz wystarczająco dużo filmów takich jak Google Techtalk na temat Human Computation.
źródło
Warunkiem tego byłby fakt, że ludzka inteligencja faktycznie ma pewne właściwości ponadkomputerowe, prawda? Szczerze mówiąc, im bardziej patrzę na ludzkie zachowanie, tym bardziej wydaje mi się, że są automatami. Ale być może ostatni klimat polityczny sprawił, że jestem zbyt cyniczny. :)
Oczywiście ludzka inteligencja jest lepsza niż obecny algorytmiczny stan wiedzy w wielu zadaniach. Dla praktycznego zastosowania tego, możesz spojrzeć na, powiedzmy, Mechanical Turk .
Po stronie teoretycznej są ludzie (w tym niektórzy, którzy akurat są informatykami), którzy wysunęli argumenty filozoficzne za ludzkimi zdolnościami obliczeniowymi. Możesz na przykład przyjrzeć się pracy Selmer Bringsjord . Możesz także wyszukać termin hiperkomputer , ale podejrzewam, że przekonasz się, że części, które należą do domeny TCS, nie mają nic wspólnego z ludźmi, a części, które próbują radzić sobie z ludzką inteligencją, mają niewiele wspólnego z TCS (lub ogólnie nauka).
źródło
Nauka o wzmocnieniu (en.wikipedia.org/wiki/Reinforcement_learning) została zainspirowana pomysłem, w jaki sposób człowiek wchodzi w interakcje ze środowiskiem i uczy się z niego.
źródło