Jestem matematykiem, który pracuje przede wszystkim w spektralnej teorii samozporządkowania i operatorów unitarnych. Niektóre z moich badań mają znaczenie podczas spacerów kwantowych, w szczególności mam jeden artykuł, który chciałbym przedstawić na konferencji Quantum Information Processing, która odbędzie się w styczniu w Seattle.
Kultura teoretycznej społeczności CS wydaje się bardzo różna od społeczności matematyki. Musiałem nawet sprawdzić, co to znaczy „przedstawić artykuł” na konferencji, ponieważ nigdy nie używamy tego języka na konferencjach matematycznych!
Zastanawiałem się, czy mogę uzyskać porady dotyczące prezentacji mojego artykułu do rozważenia na tej konferencji. Wraz z linkiem arXiv do mojego referatu mam dać mu streszczenie na 1-3 stronach, co, jak sądzę, jest sposobem na przekonanie ich, że mój artykuł jest istotny dla konferencji. Czego zwykle oczekuje się w takim dokumencie?
Na przykład, w jakim stopniu powinienem mówić o maszynie matematycznej? Czy organizatorom zależy na (bardzo trudnych i technicznych) szczegółach dowodu, czy powinienem tylko podać algorytm, stwierdzić, że działa i wyjaśnić, dlaczego jest on istotny dla informatyki?
źródło
Odpowiedzi:
Przede wszystkim bądź na czas .
Zwykle na konferencjach należy rozmawiać przez bardzo ograniczony czas, np. 25 minut, w tym 5 na pytania. W takim automacie nie będziesz mógł zagłębić się w szczegóły techniczne.
Prezentacja pracy powinna być bardziej „marketingowa”. Musisz przekonać uczestników o:
Staraj się być prosty i bezpośredni. Większość uczestników wyda również część swojej energii mentalnej na poprzednie prezentacje. Są szanse, że wkrótce zapomną o twojej gazecie (jest zbyt wielu, by pamiętać ludzki umysł!). Twoim celem jest sprawienie, by zapamiętali coś z twojego papieru.
Pomiń dowody. W razie potrzeby można krótko wspomnieć o technice sprawdzania („poprzez redukcję do problemu XYZ”). Podaj definicje i stwierdzenia - jeśli są bardzo techniczne, możesz być nieco niejasny („pod pewnymi warunkami prawidłowości ...”). Klarowność przebija tutaj precyzję. Zapewnij trochę tła osobom spoza branży, ale nie marnuj czasu na przeglądanie podstawowych definicji. Ważne jest, aby wiedzieć, co zna publiczność, w zależności od miejsca. Na przykład na konferencji TCS wszyscy wiedzą, czym jest niedeterministyczna maszyna Turinga.
Napisz i skorzystaj z kilku (komputerowych) slajdów - nie możesz tracić czasu na pisanie na tablicy, a większość miejsc oczekuje, że przygotujesz prezentację komputerową. Zabierz laptopa do prezentacji. Podczas 25-minutowej rozmowy użyj około 20 slajdów. Wcześniej zrób udaną prezentację w swoim biurze i użyj timera, aby sprawdzić, czy możesz to zrobić na czas. Opcjonalnie możesz zrobić notatki na temat każdego slajdu i wykorzystać je podczas rozmowy.
Podsumuj główne punkty ostatniego slajdu, aby pomóc innym zapamiętać Twoją rozmowę.
Spodziewaj się przynajmniej pytania na końcu. Czasami pytanie może nie być zbyt istotne, ponieważ publiczność mogła nie zrozumieć wszystkiego. W każdym razie grzecznie odpowiedz.
Cel 3-stronicowego streszczenia jest podobny: przekonać ludzi, że wyniki są interesujące i że powinni przeczytać pełną wersję. Spróbuj podsumować główne punkty, starając się przekazać ogólną ideę, nawet jeśli przestrzeń nie pozwala na właściwą dyskusję. Unikaj części technicznych, które nie są potrzebne do oceny twoich wyników.
źródło