Nauczyłem się o systemach kotła pierwotnego dla mojego domu i wylądowałem w systemie dwupotężnikowym (dwa apartamenty), podobnie jak Siegenthaler opisuje w swojej książce oświetlającej i tu w Radiant i Hydronics .
Aby zaoszczędzić miejsce, chcę wprowadzić kilka zakrętów do głównej pętli, jaki jest efekt? Szyny są nienaruszone, ale nie przesuwają się bezpośrednio do separatora, jak poprzednio. Idź / nie idź?
W rzeczywistości te dwa kotły są instalowane wzdłuż ściany piwnicy z dwoma kolektorami rozciągającymi się na kilka stóp na prawo od hydraulicznego separatora. Dlaczego nie wykorzystać części przestrzeni Z?
Odpowiedzi:
To naprawdę bardzo dobry system, który proponujesz. Moim jedynym zastrzeżeniem jest to, że koszt będzie nadmierny tylko dla 2 mieszkań lub stref. To dla mnie nowy zwrot na podstawowym / wtórnym systemie rurociągów. Zainstalowałem je wcześniej, ale to urządzenie czyni je o wiele łatwiejszym. Ilość kolanek i innych kształtek nie powinna stanowić problemu, o ile całkowita strata na rurociągu jest uwzględniona w wyborze rozmiaru pompy głównej. Zastosowanie 2 mniejszych kotłów zamiast 1 dużego kotła zapewni lepszą wydajność dzięki umożliwieniu pracy kotła wiodącego / opóźnionego i będzie o wiele bardziej niezawodna niż 1 kocioł dla każdego mieszkania.
źródło
Bądź prosty: dlaczego 2 kotły? Uzyskaj (w razie potrzeby) większy (jeśli nie szukasz nadmiarowości). Dzięki twojemu projektowi nie ma „niezależności” między małżami a zużycie gazu jest powszechne.
Jeśli potrzebujesz kotła na apartament, myślę, że będziesz potrzebował drugiego separatora (ale nie będziesz już potrzebował sterownika z wieloma kotłami).
Dlaczego potrzebujesz separatora? To przesada!
Czy system tak duży, że jedyne „podstawowe” pompy nie mogą wykonać całej pracy?
Użyłem tylko pomp kotłowych i „zaworów strefowych z automatycznym obejściem” (jeśli są wielostrefowe) lub bezpośrednio sterowanych przez t.stat.
Masz wiele rzeczy zainstalowanych naprawdę za darmo, jeśli naprawdę musisz ogrzewać tylko 2 apt: twoje wygląda jak konfiguracja condo!
PS Nie znam tam prawa, ale tutaj ponad 35 kW inżynier jest zobowiązany do pracy w systemie grzewczym, więc rozważ zatrudnienie profesjonalisty.
źródło