Czy istnieje wyłącznik liczący dożywotnią awarię wyłącznika?

Mam zewnętrzny odcięcie dla mojego klimatyzatora, który ma dwa fizyczne bezpieczniki (TR-50, opóźnienie 50 A) na zewnątrz. Znajduje się on między jednostką skraplacza a głównym panelem zasilania, gdzie jest chroniony przez 50-amperowy wyłącznik automatyczny.

Elektryk ma zamiar zastąpić odcięcie (zawierające bezpieczniki) prostym odcięciem dźwigni.

Omawiając to, powiedział, że wyłącznik nie powinien mieć możliwości zadziałania więcej niż 4 lub 5 razy przed wymianą.

To wydało mi się dziwne. Nigdy nie spotkałem się z koniecznością wymiany wyłącznika, a niektóre w moim domu z powodu głupich schematów okablowania (wtyczka, której używamy do czajnika, znajduje się w tym samym obwodzie, co wtyczka, której moja żona używa do suszarki do włosów w łazience) potknęła się częściej niż 5 razy.

Próbuję zdecydować, czy chce mnie odsprzedać, czy też ma rację.

Łamacze ulegają zużyciu i zawodzą, ale bez ich obejrzenia powiedziałbym, że zużycie nie stanowi problemu aż do setek lub tysięcy podróży. Kiedy zawodzą, prawie zawsze i tak się otwierają. Widziałem dziesiątki nieudanych wyłączników i zawsze zawodzą. Każdy wyłącznik jest kilkakrotnie testowany w fabryce, a ten, który kilkakrotnie zadziałał w terenie, jest prawdopodobnie bardziej niezawodny, ponieważ ten typ urządzenia ma wyższy wskaźnik awaryjności na początku i na końcu okresu użytkowania, z najbardziej niezawodną obsługą po pewnym użyciu. Żywotność nie zależy tylko od liczby wyłączeń, ale od tego, jak gorąco robi się przez dłuższe okresy i, oczywiście, pracuje najciężej tuż przed wyłączeniem, więc jeśli obwód jest przeciążony, ale rzadko się wyłącza, wyłącznik pracuje ciężej niż ten, który wyłącza się regularnie z powodu krótkich przeciążeń. To pierwsze brzmi jak twoja sytuacja, więc zastąpiłbym to, aby uniknąć uciążliwych podróży w przyszłości. Wyłączniki są tanie.

Ponadto, bardzo stare wyłączniki mają mniej rygorystyczne standardy niż nowe, w zależności od krajowych przepisów elektrycznych, więc w przypadku bardzo starych wyłączników zawsze dobrym pomysłem jest uaktualnienie podczas wykonywania poważnych połączeń.

W końcu, kiedy wyłączniki zaczynają się psuć, często stają się zbyt wrażliwe i wyłączają się przy prądzie niższym niż znamionowy, więc jeśli wyłączy się kilka razy, nawet jeśli wygląda na to, że obwód nie jest przeciążony, dobrym pomysłem jest zmiana wyłącznika.

Sprzedaję wyłączniki od 25 lat i nigdy o tym nie słyszałem, ale to nie jest nieprawdą. Zważ różnicę w cenie, jaką pobiera za włożenie wyłącznika, w stosunku do kosztu, gdyby wrócił i zmienił go. Następnie porównaj swoje oszczędności. Brak oszczędności oznacza, że ​​nie rób tego, dopóki nie zaczniesz mieć problemów.

Trudno mi w to uwierzyć, ale może to być prawda w „najgorszym przypadku” śmiertelnie krótkiego.

Wyłącznik ma elektromagnes, który, gdy przepływa pewna ilość prądu, powoduje zwolnienie styków sprężynowych. Dlatego w najlepszym przypadku powinien on trwać tak długo, jak przekaźnik - w pewnym sensie jest to przekaźnik anty-przekaźnikowy.

Teraz, jeśli masz twarde zwarcie, które może obciążać elektromagnes przez 200 milisekund lub w ten sposób absorbuje dodatkowy prąd i może skrócić jego żywotność. Przerwanie obciążenia wysokoprądowego może również spowodować uszkodzenie i spalenie styków wyłącznika.

Porównaj to z podłączeniem jednego zbyt wielu urządzeń, w których elektromagnes działa dobrze w ramach parametrów projektowych - w tym przypadku powinien on trwać prawie tak długo, jak zwykły przełącznik ścienny.

Myślę, że próbuje cię sprzedać. Skontaktuj się z producentem wyłączników, aby uzyskać ostateczne informacje, a jeśli nie poprą elektryka, zgłoś go do lokalnego biura biznesowego.

Wyłączniki są częściej niż nie certyfikowane do otwierania błędu przy maksymalnej wartości znamionowej (AIC) dokładnie raz w życiu, w którym to czasie zaleca się zwrócenie do producenta w celu ponownej kalibracji i testowania. Mówi się, że wyłączniki często mogą otwierać duże usterki więcej niż jeden raz, jednak producenci nie są zobowiązani do zagwarantowania tego.

Często wyłącznik, który zadziałał wiele razy, robi to w warunkach przeciążenia (a nie zwarcia lub zwarcia doziemnego). Jeśli zdarza się to kilka razy w krótkim czasie, na przykład w ciągu kilku godzin, temperatura wewnętrznych elementów może stać się bardzo wysoka. Jeśli kiedykolwiek miałeś doświadczenie z wyłącznikiem, który pod wpływem nadmiernego obciążenia wyłącza się po kilku minutach, jest natychmiast resetowany i umieszczany pod tym samym wyzwalaniem obciążenia w ciągu może minuty, potem sekund, a następnie prawdopodobnie nie zresetuje się aż do czasu czas mijał, być może zauważyłeś, że taki wyłącznik na stałe stanie się bardziej podatny na potknięcie. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​jest to najczęstsza przyczyna „słabego” przerywacza. Rzadziej wyłącznik będzie wielokrotnie zamykany w stan zwarcia śrubowego lub łukowego, co może prowadzić do rozerwania styków wewnętrznych lub nawet spawania; po raz kolejny tego rodzaju zastosowanie wykracza daleko poza to, za czym producent stoi za uznanym zastosowaniem i może faktycznie prowadzić do niebezpiecznej i katastrofalnej awarii przerywacza, gdy nie może on dłużej powstrzymywać iskrzenia wewnątrz, powodując całkowite zniszczenie jego wewnętrznych mechanizmów a nawet rozerwać zewnętrzną obudowę.

Temat staje się bardziej skomplikowany, gdy bierze się pod uwagę czynniki takie jak HACR, SWD, HID i inne specjalistyczne oceny wyłączników, ponieważ wszystkie te klasy są odporne na wyższą niż normalna temperatura i warunki pracy. W przypadku urządzeń chłodniczych, takich jak klimatyzator, wymagany jest wyłącznik HACR o znamionowej wartości HACR, może on znieść wysokie warunki rozruchowe uruchomienia takiego obciążenia bez uszkodzenia w czasie. Prawie wszystkie (prawdopodobnie wszystkie) obecnie produkowane młoty mają ocenę HACR. Dzięki wyłącznikom automatycznym zyskujesz prawie to, za co płacisz, a droższy wyłącznik lepiej działa przez dłuższy czas niż najtańsza rzecz na półce.

Wreszcie, możliwa jest sytuacja starszych wyłączników w sytuacji, gdy narzędzie obsługujące wspomniane wyłączniki zmodernizowało własne systemy dystrybucyjne, co prowadzi do wyższego dostępnego prądu zwarciowego, jaki mógł istnieć, gdy oryginalna instalacja została wykonana. Powiedzmy, że trzydziestoletni lub czterdziestoletni panel wyłączników został zainstalowany w systemie, w którym wymagane było nie więcej niż 5K prądu przerywającego lub ocena AIC była wymagana z powodu długości linii, nieefektywnych transformatorów lub wielu innych czynników. Kilkadziesiąt lat później zakład energetyczny zmęczył się nieefektywnymi transformatorami rozdzielczymi marnującymi energię elektryczną i zmodernizował swój system. Wszystko jest w porządku, z tym wyjątkiem, że wymagają one teraz oceny AIC 22K na każdym nowym systemie. To 22K odnosi się do 22000, tak tysięcy, wzmacniaczy dostępnych w najgorszym przypadku, gdy jest przykręcona. Jest to duża różnica w stosunku do 5000 amperów, które trzydziestoletnie wyłączniki zostały zaprojektowane, aby przetrwać i mogą ponownie doprowadzić do katastrofalnej awarii, tj. Eksplozji. Narzędzia nie są wymagane, aby upewnić się, że istniejące systemy dystrybucji ich klientów są w stanie przetrwać uaktualnienie pod względem dostępności prądu zwarciowego, więc jeśli masz dość stare wyłączniki, z punktu widzenia bezpieczeństwa rozsądne może być, aby wykwalifikowana osoba zbadała twój system elektryczny i zidentyfikowała wszelkie możliwe ryzyka takie jak te.

Najważniejsze jest to, że jeśli uważasz, że coś może stanowić problem, jeśli chodzi o sprzęt elektryczny, taki jak wyłączniki, najlepiej jest to sprawdzić przez osobę przeszkoloną i posiadającą doświadczenie w tej dziedzinie, Twój elektryk powinien oczywiście mieć dość dużą wiedzę na ten temat i często dobrym pomysłem jest ważenie ich opinii wyżej niż mówienie faceta w sklepie ze sprzętem lub nawet konserwatora, który nie ma dużego doświadczenia ani szkolenia we wszystkich sprawach związanych z elektrycznością.

Przykro mi z powodu długiej reakcji, jednak w przypadku wielu rzeczy elektrycznych często istnieje kilka prostych, ogólnych odpowiedzi na wszystko. W razie wątpliwości skontaktuj się z elektrykiem, a jeśli podejrzewasz otrzymaną odpowiedź, zadzwoń na inną. Zostaw to profesjonalistom!

Nie wiem Ale miałem awarię dwóch wyłączników, z których oba zadziałały wiele razy (w tym ekscytujące „awarię zamkniętą” - na szczęście, gdy stałem tam z otwartą skrzynką wyłączników i mogłem pociągnąć wyłącznik główny).

Być może zależało to od jakości wykonania wyłączników lub mogły występować inne problemy. Okablowanie w tym domu było dość podejrzane.

Co dziwne, znalazłem to szukanie danych na wyłączniku Tyco dla listwy zasilającej. Dotyczy to ich wyłączników serii W28. Według nich testują je 50 razy @ 200% obciążenia przed wysyłką. Kolejne 5 lub 6 podróży nie powinno mieć znaczenia.

Wszystkie komponenty mają średni czas do awarii (MTTF), co oznacza średnią liczbę cykli przed awarią komponentu. Ta wartość w większości wyłączników jest obliczana jako tysiące, jeśli nie setki tysięcy cykli i pomaga obliczyć całkowitą szansę, że zawiedzie przy następnej aktywacji. Ponieważ te wyłączniki są elementem bezpieczeństwa, jest to wymagane obliczenie przed sprzedażą na rynku amerykańskim i musi zostać przekazane przez jednostkę certyfikującą (sprawdź informacje o komponentach, aby dowiedzieć się, czy jest certyfikowany na rynku ANSI). To powiedziawszy, jeśli regularnie dostajesz wyłączniki / bezpieczniki, możesz chcieć sprawdzić, dlaczego. Niezależnie od tego, czy po prostu przeciążasz wyłącznik, czy może nie jest on wystarczająco duży, dobrym pomysłem byłaby redystrybucja obciążenia, aby zapobiec awariom, które mogłyby spowodować sytuację bezpieczeństwa. Pamiętaj, tylko dlatego, że ma niskie ryzyko niepowodzenia, nie oznacza, że ​​nie zawiedzie następnym razem.

Błędem jest użycie dowolnej liczby próbnych prób, aby uzasadnić liczbę wykorzystywanych prób. W warunkach testowych napięcie jest bardzo niskie, zwykle około 2-5 woltów. Zwarcie w linii lub przeciążenie przy napięciu znamionowym to coś zupełnie innego niż podróż próbna.