Należę do spółdzielni mieszkaniowej w Arktyce, a temperatura spada poniżej -40 C. Mamy problemy z pleśnią na sufitach w łazience. Budynki zostały zbudowane w 1984 roku z wymiennikiem powietrza, który ma pobierać powietrze z łazienki, ale nie działają one dobrze lub w przypadku niektórych nie. W łazience nie ma obsługiwanych okien. Mieszkam razem i umyłem sufity wykonane w 2006 roku Javexem i pomalowałem, zostawiam otwarte drzwi i pleśń nie pojawiła się ponownie. Niektórzy z naszych członków martwią się, że jest to czarna pleśń i wymagają zainstalowania wentylatora wyciągowego. Wahamy się przed włożeniem wentylatora do wyciągu na zewnątrz, ponieważ wyciągnie on dużo ciepłego powietrza na zewnątrz i spowoduje wzrost kosztów ogrzewania. Moje pytanie: czy można zainstalować wentylator wyciągowy, aby wyciągał parę z łazienki na zewnątrz łazienki do korytarza? Czy spowodowałoby to jakieś problemy? Żyjemy w bardzo suchym klimacie i pomyślałem, że wilgotne powietrze z łazienki może być dobre dla reszty domu. Wielkie dzięki za pomoc w tym.
3
Odpowiedzi:
Mamy również suche chłodne zimy, -35 ° C, ale nie arktyczne. Wyczerpujemy wilgoć z kąpieli na zewnątrz, ale nasze koszty paliwa są dość tanie. Warto oszacować, ile dodatkowych kosztów ogrzewania ponoszą wyczerpanie na zewnątrz, może nie być tak źle. Lub dobry argument, dlaczego nie wyjść na zewnątrz. Nadmierne użycie wentylatora można ograniczyć, instalując wyłącznik czasowy lub przełączniki obecności.
Podejrzewam, że wymiennik powietrza nie działa dobrze, ponieważ zamarza. Warto jednak zbadać przyczynę, na wypadek, gdyby był to tylko zatkany filtr. Bezpośredni wylot powietrza na zewnątrz wokół wylotu zamiast wewnątrz wymiennika. Nagromadzenie lodu może być dramatyczne po wielu tygodniach poniżej zera i braku słońca. Kolejny powód, dla którego zewnętrzny układ wydechowy jest nieefektywny.
Nie wydaje mi się, żeby wyczerpywanie się z jednej małej przestrzeni na drugą było dobrym pomysłem. Jeśli twój pomysł ma zadziałać, musiałby się wyczerpać w największej przestrzeni. Być może nad źródłem ciepła. Myślę, że niektórzy uznają to za budzące wątpliwości, ponieważ brzmi to trochę niehigienicznie. Coś w stylu wilgotnego ręcznika kąpielowego współlokatora. Nie ma w tym nic złego, ale dość nieprzyjemnego. Zwłaszcza jeśli ktoś używał wentylatora do usuwania zapachów zamiast wilgoci! Eww. Możliwe jest również, że pomimo suchości duże obciążenie wilgocią może być po prostu zbyt duże, aby rozproszyć je w mieszkaniu.
Najpierw powinieneś skoncentrować się na sprawdzonym rozwiązaniu wymiennika powietrza. Jest to jedyne rozwiązanie, które jest zarówno energooszczędne, jak i w pełni sanitarne. Bezpośredni wydech może okazać się zbyt drogi, ale nadal nieefektywny i należy go unikać. Przenoszenie wilgoci w środku może działać, ale powinno być ostatecznością, to po prostu brzmi trochę niehigienicznie i może nie działać we wszystkich przypadkach.
źródło