Pytanie dotyczące zbierania wody deszczowej / przechowywania wody w stawie (wieża)

0

Planuję zbudować * wieżę ciśnień do nawadniania ogrodu. Mieszkam w NC i mam ogród o wymiarach 45 x 70, więc o tej porze roku potrzebuję znacznej ilości wody. Biorąc pod uwagę, jak mało jest deszczu, wierzę, że będę musiał użyć mojego stawu jako zbiornika, aby zaspokoić moje potrzeby nawadniania. To powiedziawszy, próbuję ustalić, w jaki sposób chcę wesprzeć wieżę. Myślę, że (2) 330 galonów pojemników IBC podniesionych do około 10'-12 'i ewentualnie dodać (2) 275 galonów pojemników IBC poniżej tych, ~ 6'-8' nad ziemią.

Biorąc pod uwagę niewiarygodne obciążenie, jakie to stworzy, uważam, że najłatwiejszym rozwiązaniem do zastosowania jako konstrukcji wsporczej byłyby regały paletowe. Czy ktoś ma coś na ten temat? Planuję odsunąć boki i dach, aby utrzymać pogodę z dala od konstrukcji, z których korzystam. Wieża znajdowałaby się na tylnej stronie mojego domu, gdzie mógłbym dostać około połowy moich dachów wlewających się do systemu. Biorąc pod uwagę bliskość mojego domu, chcę się upewnić, że wieża się nie przewróci. Czy dobrze byłoby ustawić regał paletowy na kamienno-piaskowym łóżku, czy powinienem zalać zbrojoną podkładkę cementową? Ogólnie rzecz biorąc, ta strona mojego domu jest bardzo sucha, ponieważ po drugiej stronie ściany fundamentowej znajduje się pompa ściekowa. Pompa rozładowuje się w sporej odległości, 4-5 stóp poniżej stopnia, w którym miałaby się znajdować wieża.

jKlaus
źródło
5
Mówisz o 10 000 funtach wody. Jeśli naprawdę chcesz, żeby to siedział 10 stóp nad ziemią, nie dotknąłbym go bez inżyniera. Łatwiej, bezpieczniej i taniej byłoby położyć je na ziemi i użyć zasilania pompy zamiast zasilania grawitacyjnego.
Comintern
Rozważałem to, jeśli nie mogłem znaleźć odpowiedniej konstrukcji wsporczej .. ale staram się unikać konieczności polegania na czymkolwiek innym niż grawitacja w przypadku ciśnienia wody.
jKlaus
Fantazyjne cysterny na drogich nieruchomościach, w których mieszkam, są na ziemi, a nie podniesione. Właściwe utrzymanie tak dużej masy na wysokości jest po prostu zbyt kosztowne i zbyt ryzykowne.
Jim Stewart

Odpowiedzi:

2

To niesamowicie zły pomysł, IMHO. Jak zauważa @Comintern, jest to dość znaczące obciążenie, które należy postawić obok domu. O wiele prościej i bezpieczniej jest poprowadzić rury spustowe do miejsca, w którym wypompowuje się pompa ściekowa, i postawić tam misę i pompę, która pompuje wodę pod górę, do zbiorników, ustawić gdzieś pod górę, aby zapewniły ciśnienie wody, gdy jesteś bez prądu, jeśli to twoja sprawa. Możesz nawet umieścić pompę ręczną w systemie obok elektrycznej, jeśli chcesz. Lub możesz zbudować o wiele mniej przerażającą (znacznie mniejszą) strukturę, która przenosi koryto lub rurę z twoich rynien do zbiornika magazynowego. Jeśli brakuje Ci odpowiedniego wzgórza, możesz je zbudować w bezpiecznej odległości od domu i blisko ogrodu z kilkoma wywrotkami ładunków skalnych / żwirowych ...

Zdecydowanie potrzebujesz wzmocnionej płyty, aby rozłożyć obciążenie, a wezwanie inżyniera byłoby właściwym wyborem, jeśli pójdziesz tą ścieżką. Jaki jest twój poziom zagrożenia sejsmicznego? Znajduję się w „strefie bardzo niskiego ryzyka” i nadal byłbym bardzo zaniepokojony, że struktura, którą opisujesz obok mojego domu, występuje w rzadkich, raczej niewielkich i przeważnie odległych trzęsieniach.

Ecnerwal
źródło
Mieszkam w regionie Piemontu, więc ryzyko sejsmiczne jest dość niskie. Mógłbym mieć wieżę w sporej odległości od mojego domu (podwójna wysokość) i nadal powinienem móc zbierać wodę deszczową. Wszystko to mówiło, że nie wiem, czy warto zbierać wodę deszczową z domu, ponieważ większość deszczu spływa do stawu, niezależnie od tego. Mógłbym postawić wieżę tuż obok ogrodu i po prostu napełnić ją tylko ze stawu, za pośrednictwem stacji pomp zasilanych energią słoneczną.
jKlaus