Jak mówi tytuł, czy istnieją jakieś ogólne ograniczenia dotyczące używania zaciskanych końcówek widełkowych i końcówek oczkowych podczas okablowania domowych obwodów elektrycznych?
Właściwie robię to od dłuższego czasu, używając gniazd widełkowych o znamionowej wartości 600 V od Home Depot i Wall-Nuts Wago , i sprawdziłem niektóre prace, które były instalowane od ponad roku i nie widziałem nic niepokojącego, ale pomyślałem warto upewnić się, że nie naruszam całkowicie kodu tutaj.
Przykład czegoś ostatnio zrobionego:
EDYCJA: Przewiduję wiele odpowiedzi „nie musisz tego robić” lub „to przesada”: Tak, to jest całkowicie oczywiste, ale lubię przesadzać.
electrical
code-compliance
katoda
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Po dalszym przeglądzie okazuje się, że gniazda i przełączniki są wymienione do użytku z zaciskami zaciskanymi. Tak więc ta instalacja nie stanowiłaby naruszenia NEC 110.3 (B).
źródło
Pierwszy punkt: twoje terminale muszą być wymienione na liście UL 486A , aby można je było stosować w instalacjach domowych; wiele z nich jest, ale niektóre nie, więc sprawdź pakiet używanych terminali bezlutowych!
Po drugie: pod warunkiem, że zaciski są wymienione dla aplikacji, NEC 110.14 (A) ma również zastosowanie tutaj:
Oczywiście samo urządzenie musi zostać zidentyfikowane do użytku z zaciskami pierścieniowymi lub widełkowymi, zgodnie z cytatem UL Białej Księgi Testera powyżej. (Typowe PS lub specjalne okablowanie dla urządzeń elektrycznych może nie zostać zidentyfikowane do użytku z zaciskami pierścieniowymi lub widełkowymi - zadzwoniłem do pomocy technicznej Leviton i poprosiłem o odpowiedź „nie”).
Ponadto: czy rozważałeś jedną z dostępnych linii urządzeń do okablowania z pojedynczym złączem? (Cooper Wiring Devices, Leviton i Legrand mają różne wersje tego, ale to ten sam podstawowy pomysł - instaluje się specjalne, trzy-zaciskowe złącze na końcach przewodów w pudełku, a następnie gniazdko lub przełącznik po prostu zatrzaskuje się na wspomnianym trójstykowym złączu).
Na koniec gorąco polecam, abyś uzyskał i używał narzędzia do zaciskania typu zapadkowego, jeśli jeszcze go nie posiadasz - nawet niedrogie narzędzie do zaciskania typu zapadkowego wykona pracę niezawodnie , gdy jako szczypce do zagniatania (lub niebiańska pomoc) , zwykłe szczypce!) mogą dawać luźne zaciski.
źródło
NEC może na to zezwalać, ale kolumna Narożnik pytania UL w listopadzie-grudniu 2008 r. IAEI NEWS stwierdza: „ Gniazda umieszczone na liście UL są oceniane pod kątem zastosowania z przewodami litymi i linkowymi; nie są one jednak wymienione na liście z zaciskami widełkowymi”.
źródło
Żadnych problemów z kodem, o ile są one zwymiarowane w celu utrzymania akceptowalnego pola powierzchni / krzyżowej. Co przekłada się na użycie odpowiedniego rozmiaru i jesteś gotowy.
Żółte mają grubość 10-12 - tylko jeden drut na złącze - otwór lub otwór w zagniataniu pasuje do śruby lub śruby - użyj odpowiedniego narzędzia - i zagnieź w szczelinie w miseczce drucianej
Są wyposażone w lutowane szwy, są dużym krokiem w kierunku jakości i wykończenia.
Są też małe miedziane beczki, jak druciana nakrętka bez części z tworzywa sztucznego i zaciskane zamiast sprężyny. Są to właściwe części do użycia, gdy próbujesz dostać drut z drutu pod czymś w rodzaju neutralnego pręta śruby w centrum obciążenia.
Całkowicie osobista opinia na temat zacisków kablowych i powiązanych części.
Nie używam ogólnych zacisków kablowych z plastikową osłoną odciążającą, jak pokazano. Polegają na zgniataniu plastiku, aby zapewnić odpowiedni kontakt drutu. Plastik w tych rzeczach nie jest zaprojektowany do kruszenia „w sam raz”.
Jeśli skończę w sytuacji, gdy są wszystkim, co mam, ściągam z nich plastik i używam ich bez. Pozwala mi to również sprawdzić, czy płaszcz izolacji z drutu rzeczywiście styka się z krawędzią złącza, aby upewnić się, że wszystkie splotki drutu dostały się do wnętrza tulei złącza, i sprawdzić, czy lub jak duży szew się otworzył.
Kurczę się później, jeśli to pomoże w odciążeniu, lub po prostu ładnie wygląda, to sposób, w jaki je kończę.
Odpowiednie narzędzie, narzędzia 12 w 1 sprzedawane tuż przy zaciskach, po prostu nie są dobre (z wyjątkiem przecinaka śrubowego marki Greenlee, rzecz działa świetnie, noszę jedno z tego powodu).
Klein 1006 to najlepsze ogólne narzędzie do zaciskania terminali w swoim rodzaju. „Czuje się dobrze”, ma dobrą wagę, nie jest tłoczony z blachy stalowej, gniazda do zaciskania są podtrzymywane i mają odpowiedni rozmiar, a poniżej 30 USD na stronie internetowej składu domowego.
Jeśli musisz użyć izolowanych zacisków, a istnieją odpowiednie sytuacje. Klein 1005 służy do zaciskania zarówno izolowanych, jak i nieizolowanych złączy.
Ściągacze izolacji, wiem, że prawdziwi mężczyźni używają szczypiec liniowca do prawie wszystkiego, ale czasami nie są po prostu odpowiednim narzędziem. Klein 11049 są przeznaczone do drutu skręconego o przekroju od 8 do 16. Nie masz pojęcia, jak cudowna jest różnica w porównaniu ze stosowaniem ściągaczy do drutów pełnych. Mają 4 pary z tej serii, zarówno duże, jak i małe, zarówno linkowe, jak i pełne.
źródło
Przepraszam za moje słowa poniżej - chciałem być tak jasny, jak to możliwe, i mam nadzieję, że niektóre z nich będą przydatne. Nie przeszukiwałem ponownie NEC. zaciskane / bezlutowe złącza, więc nie odpowiem na to pytanie. Jako osoba, która również zdecydowanie preferuje drut splatany, przedstawię kilka sugestii, które mogą złagodzić pewne obawy dotyczące zgodności - w oparciu o to, co robiłem od lat.
Moim pierwszym wyborem jest zainstalowanie urządzeń, jeśli są dostępne (mogą być trudne do znalezienia w niektórych dużych sklepach, takich jak Home Depot i Lowe's), które są wyposażone w boczne zaciski śrubowe „zaciskowe”. Zaciski te działają podobnie jak zaciski śrubowe w wielu gniazdach GFCI, a także występy po stronie obciążenia w wielu wyłącznikach automatycznych (urządzenia, o których mówię, są często nazywane „klasą specjalną”, co niekoniecznie jest poprawnym oznaczeniem). Zaciski śrubowe po stronie zacisku w tych urządzeniach mogą być używane w konwencjonalnym sensie (zapętlanie litego przewodu wokół śruby, a następnie zabezpieczanie go przez dokręcenie śruby), ale użycie zacisku pozwala na prostą (nie zapętloną) długość gołej (pełnej lub splatanej) ), przewód należy włożyć w obszar zacisku i mocno zabezpieczyć za pomocą tej samej śruby. Zakończenie zacisku zapewnia równie solidne i niezawodne zakończenie zarówno dla drutu litego, jak i splecionego, i eliminuje potrzebę „cynowania” splecionych przewodów (cynowanie pozwala na utworzenie pętli bez strzępienia luźnych pasm miedzi). Urządzenia z zaciskami śrubowymi po stronie zacisku zwykle kosztują więcej niż bardziej podstawowe urządzenia (zwykle około dwa razy tyle, co urządzenia ogólnego zastosowania - choć NIE jest to typowe i znacznie tańsze urządzenie o wartości „70 konstruktorów” .70 USD), oprócz tego, że ma zaciski śrubowe po stronie zacisku, są zauważalnie wyższe w ogólnej jakości. Nigdy nie spotkałem żadnych problemów z zakończeniami zacisków na tych urządzeniach - ani podczas instalacji, ani później. Urządzenia z zaciskami śrubowymi po stronie zacisku zwykle kosztują więcej niż bardziej podstawowe urządzenia (zwykle około dwa razy tyle, co urządzenia ogólnego zastosowania - choć NIE jest to typowe i znacznie tańsze urządzenie o wartości „70 konstruktorów” .70 USD), oprócz tego, że ma zaciski śrubowe po stronie zacisku, są zauważalnie wyższe w ogólnej jakości. Nigdy nie spotkałem żadnych problemów z zakończeniami zacisków na tych urządzeniach - ani podczas instalacji, ani później. Urządzenia z zaciskami śrubowymi po stronie zacisku zwykle kosztują więcej niż bardziej podstawowe urządzenia (zwykle około dwa razy tyle, co urządzenia ogólnego zastosowania - choć NIE jest to typowe i znacznie tańsze urządzenie o wartości „70 konstruktorów” .70 USD), oprócz tego, że ma zaciski śrubowe po stronie zacisku, są zauważalnie wyższe w ogólnej jakości. Nigdy nie spotkałem żadnych problemów z zakończeniami zacisków na tych urządzeniach - ani podczas instalacji, ani później.
Inną metodą, której użyłem (choć znacznie rzadziej), jest wykorzystanie terminali bezlutowych. Jeśli korzystam z bezlutowych zacisków, najpierw próbuję użyć typu pierścieniowego (aby utrzymać połączenie, nawet jeśli śruba się poluzuje), ale przy większości śrub zaciskowych „uwięzionych” śruby nie można usunąć na większości urządzeń, często nie mogę użyć terminal pierścieniowy. Następnie wybieram bezlutowy zacisk hakowy lub kołnierzowy typu szpadlowego - z których każde jest znacznie mniej prawdopodobne, aby całkowicie odłączyć się od luźnego zacisku śrubowego niż zacisk prosty („widełkowy”). Niezależnie od tego, którego terminalu używam, zawsze lutuję terminal do przewodu po jego bezpiecznym zaciśnięciu na przewodniku - szczególnie ważne, gdy zacisk jest zaciskany na solidnym przewodzie. Przylutowanie terminala często niszczy każdy izolator podłączony do terminala, NIGDY nie polegam na samym lutu, aby zabezpieczyć terminal do przewodu. . . jeśli obwód z jakiegokolwiek powodu wystarczająco się nagrzeje, lutowie może przepłynąć i pozwolić na rozdzielenie się przewodu i zacisku] NIGDY nie polegam na samym lutu, aby zabezpieczyć terminal do przewodu. . . jeśli obwód z jakiegokolwiek powodu wystarczająco się nagrzeje, lutowie może przepłynąć i pozwolić na rozdzielenie się przewodu i zacisku]
Bez względu na to, jakiej metody zakończenia używam, po zakończeniu zawsze owijam dwie warstwy taśmy elektrycznej wokół bocznych śrub i kończę, kładąc mały pasek drutu na taśmie elektrycznej (taśma elektryczna, szczególnie w upale Głębokiego Południa, gdzie mieszkam, Z czasem poluzują się - opaska przytrzymuje taśmę na miejscu). Po zainstalowaniu w puszce ściennej prawie niemożliwe jest skontaktowanie się z bocznym zaciskiem śrubowym urządzenia za pomocą śrubokręta lub innego narzędzia włożonego do puszki. Czy to przesada - prawdopodobnie dla wielu, ale nigdy nie miałem problemu z zakończeniem na żadnym urządzeniu, które zainstalowałem (ponad dwadzieścia lat). . . ale byłem świadkiem skutków pożarów wynikających z poluzowanych lub źle dokręconych zakończeń urządzeń.
źródło