Dlaczego umieszczenie wielu przewodów uziemiających w tym samym otworze magistrali w panelu elektrycznym jest w porządku?

Nie jest dla mnie jasne, dlaczego przewody uziemiające nie podlegają takim samym regułom jak przewody neutralne (jeden na otwór szyny zbiorczej). Jakie jest tutaj uzasadnienie?

Przewody uziemiające są zaprojektowane do przenoszenia jedynie prądu zwarciowego, który zwykle jest bardzo krótkim wybuchem bardzo wysokiego prądu.

Przewody neutralne przewodzą prąd w obwodzie, co oznacza, że ​​przechodzą przez cykle rozszerzania / kurczenia ciepła / chłodzenia. Wiele neutralnych pod jedną śrubą może prowadzić do poluzowania zacisków z powodu różnych szybkości i poziomów rozszerzania i kurczenia.

Wszystko sprowadza się do izolacji.

Powiedzmy na przykład, że elektryk musi rozwiązać problem z obwodem. Izolując przewód neutralny w jego śrubie, istnieje mniejsze prawdopodobieństwo przerwania zasilania krytycznego / wrażliwego w innym miejscu, ponieważ obwód jest izolowany.

W przeciwnym razie elektryk musiałby zabić wiele obwodów, aby rozwiązać problem. Nawet w przypadku redundantnego zestawu zasilającego (stosowanego w szafach telekomunikacyjnych), jeśli elementy neutralne zostały połączone razem jako podstawa, to nadmiarowy system byłby zagrożony.

Przemysł ma już podwójne wyłączniki zaczepów. Powodem, dla którego branża nie wymyśliła neutralizatorów z podwójnym dotknięciem, nie jest to, że nie można, ale po prostu szkoda finansowa, którą kosztowałoby, gdyby Joe Electrician użył niewłaściwej neutralności, gdy 10 sekund równa się dziesiątkom tysięcy dolarów strat biznesowych.