Czy zewnętrzne gniazda zasilania GFCI muszą być osłonięte?

9

Mam poza zwykłym (tj. Nie GFCI) gniazdkiem sieciowym, które widać po lewej stronie.

Ma ładną podwójną osłonę, która zatrzyma wodę.

GFCI

Mam zamiar zastąpić go gniazdem GFCI (po prawej stronie zdjęcia). Gniazdo GFCI nie zaakceptuje gniazda, które widzisz po lewej stronie, ponieważ w środku nie ma miejsca na śrubę. To miejsce jest zajęte przez przyciski test / reset.

Czy jest jakaś wada w instalowaniu zwykłej plastikowej osłony (prawy dolny róg zdjęcia) w celu zakrycia gniazda GFCI na zewnątrz? Jest pionowy i znajduje się pod szopą 3 stóp, więc będzie nieco chroniony przed deszczem.

Calaf
źródło

Odpowiedzi:

2

Nie wspomnianą częścią pytania jest fakt, że OP próbuje połączyć komponenty dwóch niekompatybilnych systemów elektrycznych: nowszego systemu Decora i starszego systemu, który zastępuje (nie znam nazwy ...)

W wylocie dekorów nie brakuje centralnego otworu na śrubę z powodu przycisków GFC. Takiej centralnej dziury nie można znaleźć w żadnym wylocie dekorów. To po prostu nie jest częścią projektu systemu. Śruby przytrzymujące pokrywę Dekory wchodzą w środkowe otwory w występach łączących element ze skrzynką elektryczną.

Jest to styl Decora weatherproof nakładek; oto jeden przykład: wprowadź opis zdjęcia tutaj

Użyj jednego z nich w punkcie sprzedaży w stylu Dekorów

Oczywiście obawy wyrażane przez innych dotyczące skuteczności tego rozwiązania w zakresie odporności na wilgoć nadal obowiązują ...

DJohnM
źródło
20

Po co grać z elektrycznością taką? Zainstaluj jeden z tych:

Do użytku po podłączeniu :

wprowadź opis zdjęcia tutaj

lub, do sporadycznego tymczasowego użycia, gdy może być zamknięty i nieużywany podczas deszczowej pogody :

wprowadź opis zdjęcia tutaj

wallyk
źródło
10
Zgodnie z National Electrical Code, pierwsza ochrona jest wymagana w miejscach, które są odkryte i zależą od pogody. Drugi może być używany w miejscach, które są na zewnątrz, ale osłonięte i chronione przed warunkami atmosferycznymi. W żadnym przypadku nie można używać prostej płyty czołowej z pytania na zewnątrz.
Tester101
@ Tester101 Moje główne zamieszanie, kiedy zadawałem pytania, dotyczyło DJohnM (stare i nowe style okładki). Ta odpowiedź jest słaba, ponieważ nie wyjaśnia, kiedy wymagana jest pełna osłona twarzy. Wyraźnie wynika to tylko z twojego komentarza. Ponieważ jest to kwestia życia lub śmierci, najlepiej byłoby podać odniesienie i opublikować osobną kompleksową odpowiedź, która podsumowuje dwa (inaczej ortogonalne) problemy.
Calaf,
5

Główną wadą jest to, że twoją prostą ochroną nie jest kodowanie w większości jurysdykcji. Ponadto gniazda gfci nie są tak naprawdę zaprojektowane, aby się rozpryskiwały, więc nie zdziw się, jeśli przedwcześnie się zawiedzie. (Wiem, że powiedziałeś zwis, ale deszcz może przynieść silny wiatr).

Wydałbym 10 dolców i otrzymałem niezłą ochronę. (Typ, który pozwala na podłączenie czegoś, a jednocześnie chroni przed warunkami pogodowymi. Są takie akordeony, jeśli nie lubisz wyglądu dużych).

Aloysius Defenestrate
źródło
4

Z mojego doświadczenia wynika, że ​​większość wymienionych okładek ma kiepską pracę, faktycznie uniemożliwiając dostawanie się wody. To jest powszechne; faktyczną praktyką w pracach elektrycznych jest stosowanie wymienionych produktów, które następnie przeciekają. Przez cały czas widzę zdalne płyty główne z górnym wejściem i wodą dostającą się do każdej rzeczy, do której woda nie powinna się dostać, wiele wyłączników i wycieczek GFCI itp.

Uważam, że „oczekiwanie rzeczywistej wodoszczelności od wymienionego produktu” jest straconą przyczyną.

Ja sam używam umiejętności stolarskich dla budki dla ptaków, aby zbudować małą obudowę w stylu „budki telefonicznej”, która naprawdę chroni przed deszczem. A jako bonus, umiejętności budowania łódek na poziomie pontonu, aby był wodoszczelny: żywica epoksydowa West System, dobry podkład morski, nie oszczędzaj silikonu itp.

To więcej niż wymienione produkty; nadal musisz przestrzegać Kodeksu.

Harper - Przywróć Monikę
źródło
1
Tak, część problemu polega nawet na tym, że rzecz jest hermetycznie zamknięta, musi być idealnie sucha w środku lub nadal możesz skończyć z płynną wodą z powodu kondensacji ... ale tak - to nie brzmi ładnie.
ThreePhaseEel
2

Czy zewnętrzne gniazda zasilania GFCI muszą być osłonięte? TAK

Otrzymasz odpowiednią ochronę. Są dostępne i są dostępne w wielu stylach, w zależności od skrzynki odpornej na warunki atmosferyczne, w której zainstalowano gniazdko. To urządzenie ma za zadanie uchronić Cię przed porażeniem prądem. DLACZEGO chcesz pokonać jego funkcje bezpieczeństwa? Nie podoba ci się wygląd okładki?

Rona LaChat
źródło
1

Tak, należy to pokryć. Możesz jednak sprawdzić wyłącznik, który zasila linię. Jeśli stare gniazdko było zwykłym gniazdem, jest całkiem możliwe, że linia znajduje się na wyłączniku automatycznym GFCI. W takim przypadku możesz po prostu wymienić stary punkt sprzedaży na nowy tego samego typu i ponownie użyć starej osłony. W takim przypadku zabezpieczenie GFCI zostanie wprowadzone przez wyłącznik zamiast w gnieździe.

DaveInMaine
źródło
Bardzo interesujące. Na mojej płycie głównej wszystkie wyłączniki wyglądają tak samo. Nic nie różni się od dwóch, które prowadzą do przodu i tyłu domu. Czy to oznacza, że ​​GFCI jest nieobecny?
Calaf
1
Wyłączniki prawdopodobnie nie są GFCI. Jednak dość łatwo jest przeciąć linię tuż przed wyjściem z domu i zainstalować w niej wewnętrzną skrzynkę z GFCI, chroniąc w ten sposób cały obwód zdalny.
Carl Witthoft
0

Tak, uważam, że powinien być objęty, lepiej bezpieczny niż przykro. Poleciłbym również pokrowce, które utrzymują suchość podczas użytkowania.

użytkownik 2860253
źródło