Dlaczego łączniki hydrauliczne SharkBite nie mogą być sprzedawane w CA i VT?

11

Ostatnie tygodnie spędziłem na wymianie mojego miedzianego hydronicznego ciepła w domu. Jestem teraz konwertowany na złącza PEX i SharkBite.

Musiałem wybiegać dziś wieczorem do Home Depot, aby wybrać jeszcze jeden łącznik, i wróciłem i zdałem sobie sprawę, że na etykiecie było dziwne zdanie:

Uwaga: sprzedaż tego produktu w Kalifornii i Vermont jest nielegalna

Czy ktoś wie, dlaczego tak jest? Zrobiłem trochę Googlinga i znalazłem teorie z różnych miejsc:

  • CA ma potężne lobby hydrauliczne i nie lubią właścicieli domów, którzy mają dostęp do łatwiejszych produktów
  • CA ma surowe przepisy antyołowiowe, w których wiele opraw mosiężnych nadal zawiera procent ołowiu

Oba brzmią wiarygodnie i być może oba są prawdziwe. Czy ktoś zna faktyczny powód?

plumbing DA01
źródło
1
Domyślam się, że to teoria ołowiu, ale nie mam źródeł, aby to poprzeć.
auujay
Nie mam z nimi osobistego doświadczenia, ale rozumiem, że zostały zaprojektowane do tymczasowego użytku (może już tak nie być). Może to być ochrona właścicieli domów przed zainstalowaniem tymczasowego produktu i jego awarią, gdy wykonawcy już dawno nie ma.
BMitch
CA może się nie zgodzić, ale jestem prawie pewien, że prawie wszędzie są gotowe na stałe połączenia. Myślę jednak, że niektóre regiony nie pozwalają im za ścianami bez panelu dostępu.
DA01
Przeżywalność ołowiu i trzęsień ziemi
Fiasco Labs,
Pierwsza teoria faktycznie brzmi śmiesznie. „Sprawmy, aby było trudniej dla właścicieli domów, aby prawdopodobieństwo nieprawidłowej instalacji było wyższe” jest dokładnym przeciwieństwem tego, czego ktoś by chciał. Jestem pewien, że to nie byłby powód.
Octopus

Odpowiedzi:

14

Musi to być ołów, ponieważ http://www.sharkbiteplumbing.com/lead-free-fittings reklamuje złączki bezołowiowe i prowadzi w tej linii:

Z dniem 1 stycznia 2010 r. Zmiany w przepisach Kalifornii i Vermont zabraniają sprzedaży jakichkolwiek rur, kształtek lub osprzętu, który ma na celu dozowanie lub transport wody pitnej i który ma średnią ważoną zawartość ołowiu większą niż 0,25% w oparciu o zwilżoną powierzchnię obliczenie.

Spodziewałbym się tam kolejnego zdania z napisem „i nie zawierają ołowiu, więc jest w porządku”, ale nie jest to tylko kilka zdjęć pojedynczych elementów.

Kate Gregory
źródło
2
Brzmi dobrze. Myślę, że problem polega na tym, że termin „bezołowiowy” ma prawdopodobnie różne znaczenia w obrębie CA i poza nim. Myślę, że w Kalifornii dosłownie oznaczają „brak ołowiu”, podczas gdy inne stany prawdopodobnie dopuszczają minimalną kwotę. Muszę założyć, że SharkBite pracuje nad naprawą tego, biorąc pod uwagę wielkość rynku CA.
DA01
To zdecydowanie z powodu ołowiu. Jednak Sharkbite wyszedł z bezołowiowymi złączkami, które są dobre w obu stanach.
1
Strona wysyłkowa Sharkbite sharkbiteplumbing.com/shipping ma powiadomienie dla mieszkańców Kalifornii i Vermont o produktach niezgodnych z AB1953 (bezołowiowe).
RSMoser
Właściwie nie jestem pewien, czy to tylko ołów. Chociaż AB1953 jest tylko prawem kalifornijskim, które wymaga, aby „bezołowiowe” było mniejsze niż 0,25, ale od 4 stycznia 2014 r. Obowiązują
Eddie
0

Być może ołów był w przeszłości problemem, ale wydaje się, że już nie. Witryna producenta mówi, że prawie wszystkie złączki są wolne od ołowiu. Na przykład:
„Złączki typu
SharkBite typu „ push-to-connect ” Seria złączek typu sharkBite„ push-to-connect ”wykonana jest z bezołowiowego mosiądzu DZR, a wszystkie produkty zostały przekształcone w październiku 2012 roku.”

Źródło: http://www.sharkbite.com/about-sharkbite/leadfree/lead-free-position/

Yehuda_NYC
źródło