Dlaczego różne kraje mają różne waluty?

Dlaczego różne kraje mają różne waluty?

Mam to pytanie, ponieważ chcę wiedzieć, dlaczego je podzielić? Jeśli nie zostanie podzielony, możemy łatwo użyć pieniędzy w dowolnym miejscu i nie będziemy musieli korzystać z wymiany walut .

Skoncentruję się na niektórych przyczynach ekonomicznych, które nie zostały dotąd wyraźnie wymienione. Posiadanie własnej waluty przynosi korzyści ekonomiczne. Twoje pytanie zasadniczo dotyczy kwestii tzw. „Optymalnych obszarów walutowych” (OCA). Było duże zainteresowanie pytaniem, które obszary powinny mieć tę samą walutę. Zasadniczo nie jest od razu oczywiste, że różne kraje powinny mieć tę samą walutę, a nawet że ten sam kraj powinien mieć wszędzie tę samą walutę.

Twoje pytanie sprowadza się do pytania, czy cały świat jest OCA - a krótka odpowiedź brzmi „nie”.

Zaletą posiadania różnych walut jest to, że można użyć polityki pieniężnej, aby zrównoważyć wstrząsy. Zwłaszcza w przypadku szoków handlowych, ponieważ polityka pieniężna może zmienić kurs wymiany waluty, aby wpłynąć na wymianę handlową. Na przykład, jeśli Niemcy i Francja zostaną dotknięte różnymi wstrząsami, będą chciały prowadzić różne polityki pieniężne, czego nie będą mogły, jeśli będą korzystały z tej samej waluty. Głównym kosztem różnych walut są transakcyjne koszty wymiany, które mogą utrudniać handel i turystykę.

Dlatego obszar powinien mieć tę samą walutę (jest OCA), jeśli podlega tym samym wstrząsom lub występują inne czynniki, tak aby wstrząsy te zostały wchłonięte bez polityki pieniężnej. Takie myślenie prowadzi nas do czterech najważniejszych kryteriów dla obszaru, który ma być OCA. Możesz użyć tych kryteriów, aby ocenić, czy kraje powinny mieć tę samą walutę i odpowiedzieć na twoje pytanie.

Warto zauważyć, że pionierem tej literatury był Robert Mundell ze swoim referatem z 1961 roku. Pozostałe dwa najważniejsze dzieła to Kenen (1969) i Mckinnon (1963). Kryteria są następujące:

1. Regiony powinny mieć podobne cykle koniunkturalne. Jak wspomniano, jeśli kraje doświadczają podobnych wstrząsów, wówczas będą wymagały tej samej polityki pieniężnej. W takim przypadku nie ma powodu, aby mieli różne waluty!

2. Otwartość gospodarki (Mckinnon). Można to podzielić na dwie części:

2.1 Wysoka mobilność siły roboczej w regionach. Jeśli w jednym regionie dojdzie do recesji, a ludzie mogą w odpowiedzi przejść do innego, polityka pieniężna ma mniejsze znaczenie w dostosowywaniu się do szoku, ponieważ dostosowuje się sama siła robocza. To jest powód, dla którego kraje mogą zwykle mieć tę samą walutę na całym swoim terytorium. Na przykład ludzie, którzy tracą pracę w jednym stanie USA, często przenoszą się do innego. Jeśli nie byłoby to możliwe, ważniejsze byłoby dostosowanie się do recesji za pomocą polityki pieniężnej. Dlatego umowa o swobodnym przepływie jest tak ważna, aby euro było zrównoważone. Zwróć uwagę, że tutaj również wymagana byłaby elastyczność płac.

2.2 Mobilność kapitału. Powody są podobne jak w przypadku mobilności siły roboczej. Jeśli region stanie się mniej rozwinięty, wówczas wzrośnie zwrot do kapitału. Jeśli rynki są wolne, kapitał może podróżować z bardziej zamożnego regionu do regionu dotkniętego szokiem, łagodząc w ten sposób negatywne skutki szoku. Należy pamiętać, że aby te efekty wystąpiły, należy podać tutaj elastyczność cenową.

3. System podziału ryzyka, taki jak przelewy fiskalne. Ponieważ nie można stosować polityki pieniężnej, potrzebowalibyśmy polityki fiskalnej. Przelewy fiskalne z obszarów, których to nie dotyczy, mogą pomóc w negatywnych wstrząsach w innym regionie. Strefa euro ma klauzulę „bailout”, więc warunek ten nie został spełniony podczas greckiego kryzysu. Zostało to jednak faktycznie porzucone. Nie jest to zaskakujące dla osób zaznajomionych z teorią OCA.

4. Różnorodność produktów (Kenen). Wstrząsy handlowe, w których polityka pieniężna może pomóc, zwykle występują w niektórych branżach, a nie w całej gospodarce. Jeśli kraje wytwarzają różnorodne produkty, będą mniej narażone na wstrząsy popytu. W związku z tym bardziej zróżnicowane gospodarki będą musiały stawić czoła mniejszym wahaniom handlu i zaobserwować mniejszy wzrost bezrobocia, jeśli wstrząsy wystąpią w jednej branży. Zmniejsza to również potrzebę stabilizacji polityki pieniężnej, ponieważ każdy szok ma niewielki wpływ na całą gospodarkę.

Czasami podane są również dalsze kryteria, ale są one mniej ważne. Należą do nich „solidarność”, a także jednorodne preferencje między regionami, z podobnych powodów jak warunek podobnych cykli biznesowych.

Możesz więc użyć tych kryteriów, aby ocenić, czy niektóre kraje lub obszary powinny mieć tę samą walutę, czy nie. Wszystkie te kryteria z pewnością nie są spełnione dla całego świata, dlatego istnieje rola różnych walut. Problem z teorią OCA polega na tym, że nie jest jasne, jaką wagę powinniśmy przypisać każdemu kryterium. Dlatego może być niejasne, jak ocenić, czy dwa kraje, które częściowo spełniają niektóre kryteria, powinny mieć tę samą walutę, czy nie.

Dwa powody: historia i umiejętność kontrolowania podaży pieniądza.

Historia: pieniądz papierowy rozpoczął się od emisji przez godnych zaufania agentów od królów / rządów , jako sposobu na przeniesienie własności złota bez fizycznego przenoszenia złota. Wyglądało to mniej więcej tak: „Ten papier można wymienić na 10 złotych monet w tym miejscu”. Oznaczało to, że musiałeś udać się do tego konkretnego królestwa, aby papier (rachunek) przekonwertować na złoto. Dokumenty te przekształciły się w coś, co obecnie nazywamy banknotami i były powiązane z określonym krajem.

Kontrola podaży pieniądza: posiadanie własnej waluty pozwala rządom na finansowanie się poprzez produkcję większej ilości pieniędzy lub stymulowanie eksportu poprzez dewaluację ich waluty. Spójrz na trudności strefy euro z długiem publicznym Grecji: można by to rozwiązać (oczywiście z konsekwencjami), gdyby posiadały własną walutę .

Istnieje również wiele krajów bez własnej waluty. Na przykład Ekwador i Panama używają dolara amerykańskiego jako swojej oficjalnej waluty. Zobacz tę listę, aby uzyskać więcej przykładów.

Istnieje kilka powodów, dla których możesz chcieć przyjąć walutę innego kraju, ale są to wspólne czynniki

• wysoka inflacja : waluta krajowa traci wartość w stosunku do walut obcych. Dlatego ludzie coraz częściej zaczynają używać walut obcych do transakcji (np. Dziś w Wenezueli dolarów). Dlatego jednym z rozwiązań jest po prostu pozbycie się własnej waluty i przyjęcie waluty obcej. To natychmiast stabilizuje ceny , ponieważ bank centralny nie może już drukować pieniędzy.

• wysoki poziom handlu z jednym krajem : na przykład, jeśli handlujesz bardzo dużo z USA (podobnie jak wiele małych wysp karaibskich), wolisz przyjąć dolara amerykańskiego. Zapewni to znacznie większą pewność eksporterom i ogółowi przedsiębiorstw.

Możesz także pomyśleć o tym

Jeśli nie zostanie podzielony, możemy łatwo wykorzystać pieniądze w dowolnym miejscu.

Czy to jest pozytywne i pożądane dla wszystkich we wszystkich sytuacjach? Jeśli chcesz kontrolować przepływ pieniędzy i ludzi, pomocne są różne waluty.

JoaoBotelho wskazał także na kontrolę podaży i przyczyny historyczne, dodam też, że wszyscy będą musieli zgodzić się, jaka powinna być waluta tego świata. Różne kraje mają (i miały) bardzo różne pomysły na to, jak powinna zachowywać się waluta. Lubić:

• złoto czy srebro, czy pieniądze fiat?
• jak niezależny powinien być bank centralny?
• ogólna polityka pieniężna - to nigdy nie będzie pasować do całego świata w tym samym czasie
• jaka jest odpowiednia ilość inflacji?

Ostatecznie pełna odpowiedź musi dotyczyć historii pieniędzy . Tutaj przedstawiam tylko bardzo krótką próbę odpowiedzi na pytanie. Istnieją dedykowane książki na ten temat, z których najbardziej wiarygodnym źródłem może być książka Glyna Daviesa . Analiza tutaj oparta jest na tej książce i Wikipedii.

Co to są pieniądze?

Davies definiuje pieniądze jako:

Pieniądze to wszystko, co jest szeroko stosowane do dokonywania płatności i księgowania długów i kredytów.

Jak twierdzi Davies, pieniądze pełnią różne funkcje ekonomiczne :

• Jednostka miary
• Wspólna miara wartości
• Środek wymiany
• Środki płatnicze
• Standard dla płatności odroczonych
• Magazyn wartości

Funkcje te są ważne, ponieważ mówią nam, dlaczego później oficjalne władze chcą „produkować własne pieniądze”.

Pochodzenie pieniędzy

Biorąc pod uwagę powyższe funkcje, wydaje się proste, aby uwierzyć, że pieniądze powstały, ponieważ ich ekonomiczne korzyści, na przykład, zastąpiły handel wymienny jako metodę handlu. Jednak, jak stwierdza Davis:

Pieniądze pochodziły w dużej mierze z przyczyn pozagospodarczych: z hołdu, a także z handlu, z pieniędzy krwi i pieniędzy panny młodej, a także z wymiany, z ceremonii i obrzędów religijnych, a także z handlu, z ostentacyjnej ornamentacji, a także z działając jako wspólna trasa między ekonomicznymi ludźmi.

Innymi słowy, pieniądze pochodzą z obyczajów społecznych. Davies przyznaje, że „niezdarność handlu wymiennego” dała impuls ekonomiczny rozprzestrzenianiu się pieniędzy, ale nie było to jego przyczyną.

Monety

Jednak w miarę jak cywilizacje stawały się coraz bardziej złożone, a handel między narodami wzrastał, funkcje ekonomiczne pieniądza stały się bardziej istotne. Davies zauważa, że ​​wiele przedmiotów fizycznych wykorzystano jako pieniądze:

Bursztyn, koraliki, cowry, bębny, jaja, pióra, gongi, motyki, kość słoniowa, jadeit, czajniki, skóra, maty, paznokcie, woły, świnie, kwarc, ryż, sól, naparstki, umiaki, wódka, wampum, przędza i zappozaty (zdobione siekiery).

Ale wraz z postępem starożytnych cywilizacji monety stały się najczęstszym przedmiotem, który funkcjonował jako pieniądz. Prawie każda większa cywilizacja lub grupa miała własne monety (np Roman Empire denar , etruski imperium Szekel , perski Daric , chiński mnóstwo okrągłych-z-środkowego otworu monet , żeby wymienić tylko kilka; zawiadomienie, że Inkowie nie mieli pieniędzy ) . Monety zwykle reprezentowały formę pieniądza towarowego , ponieważ sama moneta miała wartość, ponieważ została wykonana z cennego metalu, takiego jak złoto lub srebro.

W związku z tym cesarze rzymscy, królowie etruscy i inne cywilizacje, prawie do końca średniowiecza, produkowali własne monety w celu wspierania handlu, ułatwienia płacenia podatków i tak dalej. Pieniądze zwykle miały pieczęć tantiem lub cesarzy, a bicie monet było zazwyczaj monopolem państwa.

W rzeczywistości jedną z pierwszych szkół myśli ekonomicznej był merkantylizm , który uważał akumulację gatunków (złoto, srebro itp.), Przede wszystkim poprzez nadwyżkę handlową i wydobycie, za główny cel gospodarczy rządu. Jako taki, każdy kraj produkujący własne pieniądze poprzez bicie stał się głównym celem państwa. Dlaczego więc miałbyś wykorzystać pieniądze innego kraju? Dlaczego królowie angielscy zrezygnowaliby z możliwości kontrolowania swojej waluty i zamiast tego przyjęliby np. Królestwo Francji ? Najbardziej rozsądną opcją była suwerenna kontrola monopolu pieniądza.

Papierowe pieniądze

Powyższe wyjaśnia już, dlaczego różne kraje miały różne systemy pieniężne. „Naturalne” przejście od pieniądza towarowego do pieniądza gotówkowego po prostu odwzorowało różnice krajowe na banknoty i ostatecznie na współczesne waluty.

Mówiąc najprościej, różne banknoty pojawiły się w późnym średniowieczu (chociaż ich użycie zostało zarejestrowane wcześniej w Chinach ), często jako prosty mechanizm przechowywania i przesyłania pieniędzy. Zamiast dawać komuś ciężkie monety, po prostu użyłeś banku, aby zatrzymać te fizyczne pieniądze w zamian za banknot potwierdzający tę własność. Następnie możesz po prostu przenieść banknot, a tym samym własność ładunku monet. Wiele razy istniało wiele konkurencyjnych banknotów, ale ostatecznie państwo i królowie, nie tylko ze względu na zalecenie niektórych ekonomistów, dążyli do monopolu emisji banknotów, co prowadzi do tego, co obecnie są bankami centralnymi.

Wymiana waluty

Jednak w ostatnich czasach niektóre kraje zrezygnowały z własnych walut. W szczególności jest to przypadek euro, które zastąpiło wiele walut krajowych, takich jak Deutsche Mark, Lira, Peseta itp. Już to skomentował BB King w innej odpowiedzi . Ja też skomentowałem, dlaczego niektóre kraje przyjęły dolara amerykańskiego (lub inną główną walutę). Większość czynników ma charakter ekonomiczny, ale czynników politycznych również nie można zdyskontować (np. Euro w ramach szerszego procesu integracji politycznej, zwłaszcza w celu uniknięcia dalszej wojny na kontynencie).

Podsumowując, różne kraje miały różne waluty z przyczyn historycznych, od nieekonomicznych po ekonomiczne . Na początku produkcja konkurencyjnych form pieniędzy przez różne cywilizacje i królestwa była głównie kwestią kulturalną, ale wraz z rozwojem handlu i rosnącą złożonością społeczeństw pieniądze stały się potężnym narzędziem wspierania działalności gospodarczej, a także potencjału wojskowego . Państwo szybko zdało sobie sprawę, że kontrolowanie monopolu produkcji pieniądza jest korzystne dla ich interesów. W tym kontekście brak środków i wykorzystanie pieniędzy z innych krajów było całkowicie irracjonalną opcją. W dzisiejszych czasach motywy ekonomiczne były głównym czynnikiem decydującym o tym, czy kraje mają własną walutę.

Mogą więc ustalić własną politykę pieniężną z dobrych powodów, takich jak poprawa stabilności makroekonomicznej.

Mogą więc ustalić własną politykę pieniężną z złych powodów, takich jak drukowanie coraz bardziej zdewaluowanych pieniędzy zamiast angażowania się w lepsze zarządzanie makro.

Tak więc skorumpowani ludzie mogą drukować i / lub w inny sposób kontrolować monetarne pieniądze w swoim kraju.

Dlatego inne kraje nie będą kontrolować wartości instrumentów pieniężnych stosowanych w tym kraju.

Ponieważ nie lubią wuja Sama ani Fed.

Ponieważ nie ufają bankierom w UE.

Co się zmieni, jeśli zejdę do granicy z Meksykiem i przekroczę linię oddzielającą oba kraje? Powietrze jest takie samo. Słońce jest takie samo. Jest tylko jedna rzecz, która nie jest taka sama. Prawa. Jestem teraz objęty innym systemem prawnym. Jeśli popełniam przestępstwo, jestem aresztowany przez meksykańską policję i spotykam się z meksykańskim sędzią, który stosuje meksykańskie prawo w mojej sprawie.

Pieniądze są prawnym środkiem płatniczym. To właśnie prawo uznaje za jednostkę, która ma wartość dla wszelkiej działalności gospodarczej prowadzonej pod jurysdykcją organu, który ją drukuje. Tego właśnie używa prawo, aby nakładać grzywny, egzekwować umowy, nakładać podatki i tak dalej. Podmiot, który ustanawia prawo, wydaje również walutę i deklaruje ją jako prawny środek płatniczy i chroni jej integralność.