Koncepcja ewolucyjnej teorii gier istnieje od około czterdziestu lat. Szczegóły matematyczne zostały opracowane całkiem dobrze. Jednak ta dyscyplina jest zwykle dodatkowym akcentem w klasach teorii gier i rzadko jest stosowana w badaniach ekonomicznych. Czy były jakieś prace w tej dziedzinie, które są uważane za wpływowe z ekonomii?
Wyjaśnienie:
Istnieje wiele artykułów na temat powiązania teorii gier z ewolucyjną teorią gier, ale tylko kilka z nich stara się zastosować ewolucyjną teorię gier, aby wyjaśnić pewne zjawiska ekonomiczne.
game-theory
reference-request
Giskard
źródło
źródło
Odpowiedzi:
Kandori, Michihiro & Mailath, George J & Rob, Rafael, 1993. „Uczenie się, mutacja i równowaga długookresowa w grach”, Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), strony 29–56, styczeń.
Young, H Peyton, 1993. „The Evolution of Conventions”, Econometrica, Econometric Society, vol. 61 (1), strony 57–84, styczeń.
Nie zgadzam się z twoim twierdzeniem, że EGT rzadko jest stosowane lub że nie miało to wpływu. Oba wyżej wymienione artykuły znajdują się na liście 1% cytowań RePEc.
Zezwolenie na „zmianę” preferencji może generować prawie każdą równowagę, którą chcesz, więc przesłanką stojącą za EGT jest trudna sprzedaż w wielu modelach ekonomicznych - nie mówiąc już o tym, że przekonujące badania tego nie zrobiły. Najważniejsze jest to, że nie jest to część atmosfery, w której zwykli śmiertelnicy mogą kroczyć.
EGT zostało w rzeczywistości zastosowane do wielu problemów ekonomicznych, a także tych tradycyjnie analizowanych przez inne nauki społeczne - szczególnie do ewolucji norm społecznych, reprezentacji politycznej, głosowania i sprawiedliwości dystrybucyjnej.
źródło