Mam maszynę do opryskiwania, którą chcę sprzedawać w USA. Maszynę przetestowałem w domu testowym CE. Czy muszę również posiadać aprobatę UL?
Krajowy kodeks elektryczny wymaga, aby wszystkie elementy zainstalowane w budynku były testowane przez NRTL , co ogólnie oznacza, że jest na liście UL. Nie dotyczy to przedmiotów użytku osobistego, ale dotyczy wszelkich urządzeń stacjonarnych lub elektrycznych zainstalowanych w domu lub obiekcie handlowym. Jeśli Twoja lokalna jurysdykcja przyjęła krajowy kodeks elektryczny, wówczas ten wymóg ma zastosowanie.
Może ... Zakładając, że to urządzenie zasilane z sieci? Istnieje prawo federalne USA, a także lokalne. Jeśli sprzedasz tylko kilka, może ci się nie udać, że nie uzyskasz aprobaty NRTL (National Recognized Testing Laboratories) (istnieje wiele NRTL, UL jest najbardziej znana). Jednak poza tym, co mówi pingswept, lokalni inspektorzy elektryczni mogą uniemożliwić właścicielom firm korzystanie z twojego sprzętu na podstawie lokalnych przepisów, chyba że zobaczą znak NRTL (nawet jeśli federalny rząd może tego nie wymagać).
Sprawdź w domu testowym, który wydał twoją aprobatę CE, jeśli są wystarczająco duże, mogą również przyznawać znaki NRTL (używamy TUV Rheinland). Pamiętaj, że niestosowanie UL lub CSA może powodować problemy w niektórych jurysdykcjach, które są przestarzałe. Dysponujemy urządzeniem medycznym o wartości 4,5 mln USD, a miasto Baltimore chciało UL, CSA lub MET Labs, więc przekazaliśmy MET Labs raporty z testów TUV i czek na kilka tysięcy dolarów i dali nam zgodę. UL jest trudny w pracy, wybrałbym CSA przed UL (chociaż CSA jest Kanadyjczykiem, ogólnie mogą przyznawać amerykańskie znaki NRTL). Pamiętaj również, że w ramach uzyskania znaku NRTL będziesz zapisywać się na okresowe (zwykle cztery razy w roku) kontrole fabryczne, w których NRTL upewni się, że nadal budujesz swój produkt w zatwierdzony sposób. Oczywiście płacisz za ten przywilej.
Myślę, że najważniejsze dla urządzeń zasilanych z sieci jest to, że jeśli chcesz, aby Stany Zjednoczone były znaczącym rynkiem, potrzebujesz aprobaty NRTL. Otrzymując aprobatę NRTL, dodaj kanadyjską aprobatę, są tylko niewielkie różnice w wymaganiach i otwierasz oba rynki.
Eric
Nie, zgoda UL nie jest prawnie wymagana. Jest to powszechne, ponieważ wiele dużych firm nie kupuje sprzętu, który nie przeszedł testów bezpieczeństwa UL.
źródło
O ile mi wiadomo, nie ma przepisów prawnych nakazujących certyfikację przez UL lub jakąkolwiek inną agencję, publiczną lub prywatną, przed sprzedażą elektrycznych artykułów konsumpcyjnych w USA.
Pocieranie pojawia się, gdy chce się kupić ubezpieczenie od odpowiedzialności za produkt i stwierdza, że jest ono niedostępne bez certyfikatu, powiedzmy, UL, ponieważ ubezpieczyciele po prostu nie chcą ryzykować pozwu, ponieważ czyjś dom spłonął z powodu nieuczciwego widżet.
Bez agencji takich jak UL i ich imprimatur poświadczających bezpieczeństwo widżetu, wprowadzenie towarów na rynek, chyba że chcesz je sprzedać z bagażnika samochodu, będzie w najlepszym wypadku trudne.
Aby dodać zniewagę do obrażeń, jeśli uda ci się dostać widżet do czyjegoś domu, a dom spłonie, z jakiegokolwiek powodu, prawnicy właściciela domu będą mieli z tobą dzień polowy i prawdopodobnie będziesz musiał spędzić więcej czasu w sąd, niż chcesz, i jeszcze więcej czasu na ulicy, ponieważ z każdej kości usuną każdą drobinę mięsa, tylko po to, aby udowodnić, że potrafią.
źródło
Nie możesz być pewien sprzedaży w USA bez znaku NRTL (nie musi to być sam w sobie UL, ale musi to być znak rozpoznany). Możesz być pewien, że jeśli produkt ma rozpoznany znak, możesz go sprzedać.
Znak CE nie ma znaczenia w Ameryce Północnej.
źródło
Aby dodać do tego, co powiedzieli inni, każdy, kto kupi i zainstaluje system bez certyfikatu, prawdopodobnie nie będzie mógł uzyskać ochrony ubezpieczeniowej.
UL został stworzony do celów ubezpieczeniowych.
źródło
Firmy ubezpieczeniowe nie mogą odmówić ochrony na podstawie certyfikacji. To dziwne, że UL lub jakikolwiek inny dom certyfikacji stanie po twojej stronie, jeśli na przykład toster się zapali, ale nie masz do nich odwołania, ponieważ nie ponoszą odpowiedzialności za testowane produkty. Hhhhmmmm, więc dlaczego producenci płacą za to? A koszty są przenoszone na konsumenta. Kolejny sposób, w jaki prywatna firma stosuje taktyki zastraszania, aby zarabiać pieniądze.
źródło