Czy źle jest łączyć równolegle wiele kondensatorów elektrolitycznych?

Robię zasilacz za pomocą transformatora i mostka prostowniczego i zastanawiam się, czy złym rozwiązaniem jest umieszczenie wielu (5) kondensatorów równolegle w celu wygładzenia.

Wyjście powinno być w stanie pobierać 1,1 A przy 10,7 V. Dopuszczam tętnienie szczytowe ~ 2V, ponieważ jest ono podawane do przetwornika podwyższającego napięcie.

C = \frac{I}{2 f V_{p - p}}

$C = \frac{I }{2 f V_{p-p}}$

= \frac{1.1}{100 * 2}

$= \frac{1.1 }{100 *2}$

= 5.5 m F

$= 5.5mF$

Co więcej, jeśli miałbym użyć kondensatorów o innej wartości (np. 4,7 mF i 1 mF)? wprowadź opis zdjęcia tutaj

capacitor tgun926
źródło

Wiele kondensatorów o różnych wartościach jest często używanych do filtrowania różnych częstotliwości. Wiele takich razem działa prawie jak pojedynczy kondensator, więc nie ma problemu. Dodanie większej liczby mniejszych kondensatorów (100nF, 1nF itp.) Może oczyścić inne szumy o wyższej częstotliwości.

Majenko,

@Majenko Cały czas widziałem to na schematach, ale zawsze myślałem, że chodzi o zmniejszenie ESR. Dlaczego większa czapka nie pozbyłaby się szumów wysokiej częstotliwości?

tgun926,

Tak, zmniejszenie jednego ESR to jeden efekt. Jeśli chodzi o częstotliwości, google „samo rezonans kondensatora”.

Majenko,

Spójrz na elektronikę.stackexchange.com

questions

Sprawdź także polaryzację swoich diod.

Simon Richter,

Odpowiedzi:

Powszechną praktyką jest równoległe wiązanie kondensatorów o małych wartościach w celu tłumienia hałasu; każda wartość tłumi inne pasmo częstotliwości. Wartości są zwykle podawane w dziesięcioleciach, np. 0,001 µF (1nF), 0,01 µF (10nF), 0,1 µF (100nF) itp. W przypadku urządzeń o wysokiej częstotliwości, takich jak radiotelefony komórkowe, zobaczysz ograniczenia w zakresie pF.

Jednak powszechne są również równoległe kondensatory o wyższych wartościach, elektrolityczne lub tantalowe. Odbywa się to z kilku powodów. Po pierwsze, pożądana wartość może nie być dostępna, ale jest to mniejsza wartość, którą można równolegle ustawić. A może większa wartość nie jest dostępna w żądanej tolerancji i ponownie możesz uzyskać ją w mniejszej wartości.

Następnie są względy cenowe. W zależności od tego, jak powszechna jest ta wartość, górny limit wartości może faktycznie kosztować ponad dwa razy więcej niż dwa mniejsze ograniczenia.

I wreszcie, są względy dotyczące wielkości, szczególnie na płycie z urządzeniami SMT. Producent zalecił dodanie 2000 µF do szyny 3,6 V wchodzącej do modułu ogniwa. Po pierwsze, pojedyncza nasadka tantalu 2000µF nie była dostępna, tylko 2200µF. Ale w rzeczywistości był większy niż dwie nakrętki 1000µF i kosztował więcej niż dwie mniejsze razem. Użyłem więc dwóch kondensatorów 1000µF.

tcrosley
źródło

I wreszcie (2) możesz umieścić każdy kondensator blisko różnych obciążeń, aby zmniejszyć impedancję z powodu długości toru. Oczywiście zależy to od układu fizycznego. Odbywa się to również za pomocą małych czapek odsprzęgających 100nF'ish w pobliżu układów scalonych (logicznych).

jippie

Dodatkowym aspektem z perspektywy „rozmiaru” jest to, że wiele produktów ma jeden lub dwa wymiary, ale nie wszystkie trzy. Produkt, który musi być długi i smukły, może mieć miejsce na sto kapsli 100uF, ale nie może pomieścić nawet jednej kapsli 220uF.

supercat

Nie, niekoniecznie jest źle. Kilka dobrych powodów byłoby uzyskać odpowiedni kształt (przy pewnym koszcie całkowitej objętości) lub uzyskać wyższą wartość prądu tętnienia. Złym powodem byłoby uzyskanie dokładnie obliczonej wartości - tolerancja wynosi zwykle -20% + 80%. W takim przypadku można rozważyć 6,8 lub 10 mF.

Spehro Pefhany
źródło

Nie jest „złe”, aby połączyć kilka mniejszych kondensatorów równolegle, aby uzyskać większy kondensator (jest to naprawdę dobre). Jeśli wielkość, objętość, cena itp. Nie muszą być brane pod uwagę, możesz spełnić wymaganą pojemność z dowolną liczbą mniejszych kondensatorów (o odpowiedniej wartości napięcia), które sumują się do wymaganej pojemności.

Guill
źródło