Opinie na temat oscyloskopu odpowiedniego dla elektroniki hobbystycznej z ograniczonym budżetem

32

Zastanawiam się nad uzyskaniem oscyloskopu jako kolejnego zakupu narzędzia, ale tak naprawdę nie wiem, czego powinienem szukać ani jakie są opcje. Idealnie wolałbym coś, co byłoby samodzielne, ale spodziewam się, że urządzenie, które połączy się z komputerem, będzie tańsze i zapewni więcej funkcji. W tej chwili moje projekty są dość proste, ale wolałbym kupić narzędzie, którego nie przerośnie zbyt szybko.

Dziękujemy za wszystkie dotychczasowe odpowiedzi, to wiele informacji do obejrzenia!

Len Holgate
źródło
Oto kilka rzeczy, które należy wziąć pod uwagę, patrząc na cyfrowe oscyloskopy pamięciowe.
tyblu
Czy z twojego budżetu jest 200 grzywny? Rozważ lunetę USB firmy Pico Tech (Wielka Brytania). Świetne lunety na komputery PC, które mają naprawdę intuicyjne oprogramowanie i wszystkie funkcje znacznie droższego DSO. Dodatkowo możesz przechowywać / przeglądać / udostępniać przebiegi jako pliki na komputerze. Większość inżynierów zaleca lunety stacjonarne, ale myślę, że są one staromodne i zmieniają funkcje, które można wykonać na komputerze. Sprawdź moją odpowiedź, aby uzyskać więcej informacji: electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks

Odpowiedzi:

18

Nie wymieniasz dokładnie tego, co robisz, ale dobrą cyfrowy oscyloskop pamięciowy (DSO) będzie ci wystarczał (i gwarantuję, że przez jakiś czas nie będzie przestarzały). Jasne, możesz złapać używany oscyloskop analogowy Tektronix , ale mój zakres przechowywania uratował mój bekon frustracji więcej niż raz.

Mam Rigol DS1052E (przegląd dobry z właściwego inżyniera elektroniki jest tutaj ), który jest 50 MHz 1 GSa / s zakres bezpośrednio z fabryki; w serwisie eBay wynoszą około 675 USD . Moim zdaniem są to najlepsze wysokiej klasy lunety hobbystyczne na rynku; biorąc pod uwagę to, co dostajesz za cenę, której nie zamieniłbym na nic.

penjuin
źródło
4
Ponieważ ludzie wydają się zainteresowani, oto niektóre z funkcji: 2-kanałowy z zewnętrznym wyzwalaczem, funkcje matematyczne (dodawanie, fft itp.), Mnóstwo funkcji pomiarowych (freq, vrms, vpeak itp.) Kolorowy wyświetlacz LCD, host USB do zrzutu przebiegi / zrzuty ekranu na dysku USB, USB slave do sterowania komputerem (tylko Windows, ale działa w vmware na moim komputerze Mac), nagrywanie wielu ramek, tryb pojedynczego wyzwalania (dlatego go kupiłem; zamrożenie zakresu na wyzwalaczu do analizy lub przechowywania) i o wiele więcej, których nie pamiętam z głowy!
penjuin
Mam Rigol DS1052E i kupiłem go z powodu recenzji na eevblog. Do tej pory nie korzystałem z niego zbyt często, ale to, co widziałem, wydaje się mieć naprawdę dobry stosunek jakości do ceny.
tinkerlog
Mam też jeden z nich, ponieważ jak dotąd okazał się całkiem użyteczny dla moich potrzeb. Robi to, co jest napisane na pudełku i wydaje się, że robi to dobrze.
Lawrence Johnston
Po drugie, DS1052E, to naprawdę fajny zakres, po prostu zmodyfikuj go do pasma 100 MHz. Jeśli jednak możesz dostać dobry zakres analogowy za tanie, to jest to dobry sposób na rozpoczęcie, aw niektórych sytuacjach może być naprawdę dobrym uzupełnieniem DSO. W mojej Hackerspace mamy stos lunet Tektronix (2247A, 2246, TAS 250) i wszystkie one są całkiem użyteczne i mogę gorąco polecić jedno z nich.
dren.dk
Osobiście podoba mi się to, że DS1052E ma odpowiednią ilość pamięci. Najtańszy Agilent w trzykrotnej cenie ma tylko 20K próbek, ale ten ma 1M, co pozwala odpowiednio powiększyć w razie potrzeby. Może być prawdziwym ratownikiem dla niektórych usterek!
Roman Starkov,
7

Nigdy nie miałem szczęścia znaleźć dobrze używanego lunety na eBayu lub Craigslist; jest tam mnóstwo ton, ale zazwyczaj brakuje im sond lub dokumentacji. W końcu kupiłem MSO-19 od Link Instruments za około 250 USD. Jest to komputerowy, jednokanałowy cyfrowy oscyloskop USB i 7-kanałowy analizator logiki. Działa dobrze w systemie Windows XP uruchomionym w VMWare Fusion na moim MacBooku Pro z systemem Snow Leopard. Nie znalazłem żadnego zakresu opartego na USB z rodzimym oprogramowaniem OS X. Uważam, że ograniczeniem jest zakres jednokanałowy: naprawdę miło byłoby porównać surowy sygnał z sygnałem przetworzonym w jakiś sposób (przez filtr RC lub wzmacniacz operacyjny), ale udowodniono, że być niezwykle przydatnym.

Parallax ma dwa oscyloskopy, PropScope o wartości 250 USD i oscyloskop USB o wartości 140 USD . Nie mam żadnego doświadczenia z żadnym z nich. Wydaje się, że oba są zasięgami 2-kanałowymi, ale żaden z nich nie wydaje się mieć żadnego analizatora logicznego.

blalor
źródło
2
Unikałbym oscyloskopu USB o wartości 140 USD ... sampluje tylko z maksymalną częstotliwością 1 MHz. A przy 250 USD PropScope nadal ma tylko 25 MHz. Przyzwoite, ale MSO-19 robi to znacznie szybciej.
davr
5

Po prostu użyj używanego na eBayu. Jest znacznie tańszy niż luneta na PC. Moja rodzina dała mi stary zakres „Lizen” 20 MHz, który działa wystarczająco dobrze do tego, co robię. Podejrzewam, że było poniżej 50 $.

Jest też ta rzecz za 89 USD, jeśli spełnia twoje wymagania: http://www.seeedstudio.com/depot/micro-digital-storage-oscilloscopedso-nano-p-512.html

Mam BitScope , ponieważ widziałem taki na eBayu, ale rzadko go używam.

endolit
źródło
1
Późne +1 dla starego analogu.
tyblu
1
+1 Posiadam jeden z DSO Nano (V1) i jest to naprawdę przydatny zakres. Oprogramowanie zostało zaktualizowane o wiele nowych funkcji. Dostępna jest nowa wersja V2 Nano, która ma jeszcze więcej funkcji i jest w tej samej cenie sparkfun.com/products/10244 . Forum seedstudio ma wielu fanów, na których można pobrać aktualizacje oprogramowania seeedstudio.com/forum .
SteveR
Mam teraz V2 Nano i jest to przydatne, ale ograniczone. Quad wygląda lepiej.
endolith
3

Czy potrzebujesz funkcji oscyloskopu analogowego, czy planujesz użyć go bardziej do cyfrowej analizy logiki? Istnieje kilka przyzwoitych analizatorów logicznych opartych na komputerach PC, które można dostać za bardzo tanio, biorąc pod uwagę ich możliwości, jeśli nie masz nic przeciwko rezygnacji z możliwości analizy sygnału analogowego.

Jeśli chodzi o rzeczywiste oscyloskopy PC z obsługą analogów, to jedyny, jaki znam, ma przyzwoite możliwości w rozsądnej cenie: Link Instruments MSO-19 . W rzeczywistości łączy 1-kanałowy oscyloskop z 8-bitowym cyfrowym analizatorem logicznym, więc otrzymujesz dobry zestaw funkcji. Podobno może próbkować oscyloskop przy częstotliwości 2 GHz, a kanały analizatora logiki cyfrowej przy częstotliwości 200 MHz. Wspomniał o tym inny plakat powyżej, za 250 USD.

Jeśli potrzebujesz tylko cyfrowego analizatora logiki, najlepszym, który znalazłem, jest Zeroplus Logic Cube LAP-C 16032 z buforem 32 kbit / kanał, 16 kanałami cyfrowymi i może próbkować do 100 MHz, to tylko 120 USD.

davr
źródło
3

Oscyloskopy wolnostojące Owon są dość tanie (25 MHz mniej niż 200 USD, jeśli zamówione u producenta) i całkiem niezłe jak na swoją cenę. http://www.owon.com.cn/eng/pdsSeries.asp

sivu
źródło
Jak zamawiasz u producenta? Nie widzę żadnych metod zakupu na ich stronie.
Pan Jeż
Mam owon i jestem z tego bardzo zadowolony
kupiłem
1

W styczniowym wydaniu magazynu Elektor znajduje się artykuł na temat budowy własnego wielokanałowego analizatora logiki opartego na płycie ATM18, którą sprzedają (?). To z kolei opiera się na wcześniejszym artykule na temat budowy własnego oscyloskopu pamięci przy użyciu tej samej płyty. W zależności od wymagań, jeden z nich może być odpowiedni jako przerwa, dopóki nie zdecydujesz się na ostatnią.

Wygląda na to, że masz około tygodnia na dotarcie do WHSmitha, zanim pojawi się kolejny numer. Alternatywnie możesz zapłacić około 1,10 £, aby pobrać artykuł o analizatorze logiki tutaj lub tutaj Oscyloskopie pamięci (musisz kupić kredyty Elektora od lewej ręki menu). Tablica, na której się opiera, wydaje się być tutaj .

Amos
źródło
1

I've got a dual trace PC based one made by Parallax. It has very limited capabilities because it's limited to the speed of the USB bus while taking samples. This makes it easy to use when you have a laptop or desktop PC handy, but also makes it useless when working on any higher speed signals. In all I only spent about a hundred $ on mine and it has served my prototype and hobby needs quite well. It just isn't any good for radio or microwave work.


źródło
Have you tried USB scopes from PicoScope? No one seems to have heard of them but I own multiple devices and am really satisfied with their performance. See my answer : electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks
1

Hey! I'm glad to have discovered a place like this. I am a beginning enthusiast, and was searching for the exact same thing--a decent little scope with a price I can handle. I too searched the eBay and Craigslist sites for hours. The scopes there all seem risky, since only one of hundreds of sellers offered a guarantee, and due to the (already mentioned) fact that many are offered incomplete. I found something GREAT tonight, though. There's a pro hobbyist selling "project" scopes for under $100 new! The site even offers FREE probes for those who purchase the fully assembled or kit versions. Info concerning the "DPScope" can be found here: http://www.pdamusician.com/dpscope/index.html The obvious compromise of this design is also its meager max bandwidth of 1.3Mhz. I'm new at this, too, so some of you experienced ones can check the spec's on the same site. One of my many books listed a 20-25Mhz maximum as the perfect starting point for a hobbyist, with two channels (dual-trace) as a must-have, and "storage" as a great help, but not a necessity. The said book is about two decades old, though! Happy hunting :--)


źródło
20 MHz to dobre miejsce na start, ponieważ jest to powszechna szerokość pasma w średnich zakresach (obecnie niski koniec) w analogowych zakresach (50 MHz - 60 MHz to wspólna szerokość pasma dla niskich częstotliwości DSO). Jak kiedyś były powszechne, teraz są tanie. 20 MHz pozwala uchwycić czasy narastania do ~ 17ns. Moim zdaniem, każdy entuzjasta potrzebuje analogowego zakresu jako sprawdzianu rzeczywistości , ponieważ wyświetlają dokładnie to, co idzie po sondach. OSD są bardziej wszechstronni, ponieważ można przechwytywać i analizować dane dla FFT, rejestrować komputer (dla niestandardowych programów wyświetlających, przechwytywanie ekranu, dalsza analiza) oraz przechwytywać i / lub wyzwalać zdarzenia pojedynczego strzału .
tyblu
Początkujący czy nie, poważnie rozważ zakres na PC! Za 200 USD można uzyskać wytrzymałe urządzenie 100 MS / s od PicoScope, które ma wszystkie zaawansowane funkcje. Przestań płacić za urządzenia, które są (powinny być) przestarzałe z komputerami w pobliżu. Zobacz moją odpowiedź, aby uzyskać więcej informacji. electronics.stackexchange.com/a/187648/8853
Robinicks
1

Musisz wyjaśnić różnicę między przepustowością a częstotliwością próbkowania. Na przykład PropScope to 25 milionów próbek na sekundę. Ledwo będzie w stanie dokładnie zdigitalizować falę kwadratową o częstotliwości 5 MHz.

Rigol to świetna okazja, jeśli możesz zacząć hack (patrz mega wątek na www.eevblog.com). Mam DS1102E, który nie potrzebował włamania i jest to dobry zakres.

Link MSO19 przerośnie bardzo szybko. Ma pojedynczy kanał analogowy i nie może mierzyć sygnałów znacznie poniżej 50 mV

Najlepszy zakres dla mnie to QA100, ponieważ ma wbudowany analizator logiczny. Ma częstotliwość próbkowania 100Msps, szerokość pasma 25 MHz i 12 lub 16 kanałów logicznych (nie pamiętam). I 350 USD. Lunety Rigola nie mają żadnych kanałów logicznych w jednostce bazowej. Możesz je dodać, ale cena lunety nie jest już zbyt dobra. W rzeczywistości jest to całkowity koszt.

http://www.quantasylum.com/content/Products/QA100.aspx

QA100 ma również dekodowanie protokołu. Nie mogę sobie wyobrazić, aby którykolwiek inżynier dzisiaj nie potrzebowałby nawet prostego analizatora logicznego z dekodowaniem protokołu w pewnym momencie.

Alan Dean
źródło
Około 4/5 długości podanego linku do kontroli jakości stanowi pomocny wykres porównujący większość zakresów wymienionych w tym wątku.
scobi
Ach, bezpośredni link jest tutaj: quantasylum.com/content/Products/QA100/CompetitiveOverview.aspx
scobi
1

Rozważ oscyloskopy USB na PC od Pico Tech (Wielka Brytania). Są to świetne lunety, które mają naprawdę intuicyjne oprogramowanie i wszystkie funkcje znacznie droższego DSO. Bardzo przenośny, większość modeli mieści się w dłoni! Na przykład, ich podstawowym celem jest urządzenie o prędkości 100 Megasample / s, które ma całą elektronikę w sondzie! Nazywają to „lunetą” i kosztuje 200 USD, ale nie daj się zwieść prostemu wyglądowi! Ponieważ oprogramowanie komputerowe jest takie samo dla wszystkich urządzeń, otrzymujesz zaawansowane wyzwalacze, dekodowanie kształtu fali dla protokołów szeregowych, FFT, maski i tak dalej, nawet w przypadku zakresu podstawowego. Możesz nawet dodać niestandardowe / matematyczne kanały, aby wykonać zaawansowane przetwarzanie. Wszystkie przechwycone przebiegi można zapisać jako pliki do późniejszej analizy / przeglądania.

Oczywiste jest, że nie ograniczyli / nie ograniczyli funkcji swojego podstawowego zakresu, w przeciwieństwie do większości innych producentów, którzy sprawiają, że płacisz więcej za „zaawansowane” funkcje, które są naprawdę bardzo przydatne, gdy ich potrzebujesz.

Most engineers recommended bench-top scopes, but I think they are old fashioned and reinvent features that can (lately) be done on the PC. This is their entry level series, of which I am already a super-satisfied customer. (I have the pen scope and another).

Robinicks
źródło
0

No complaints from my Rigol DS1102E. Feels like an Agilent I used to use in college, in a much smaller footprint. More info here if interested: Rigol DS1102E on Amazon for the 100MHz model, or you can get the 50MHz and mod it as mentioned above to save a little.

Steven
źródło