Co jest specjalnego w 14,31818 MHz?

43

Podczas rozlutowywania użytecznych komponentów ze starego sprzętu komputerowego znalazłem dość dużą liczbę kryształów 14,31818 MHz.

Wydawało mi się to dziwne. Po co korzystać z tak nieregularnej częstotliwości z bardzo niebanalną konwersją na ludzkie jednostki czasu?

Na początku myślałem, że musi to być wielokrotność innej częstotliwości z określonym przeznaczeniem (takim jak 44,1 kHz powszechnie używanej jako częstotliwość próbkowania dźwięku), ale moje zgadywanie doprowadziło tylko do dwóch liczb bardzo zbliżonych: 1/7 * 10⁸ Hz i π / 22 * ​​10⁸ Hz, oba do około 2 ‰, i nie wydaje mi się, aby wydedukować, do czego przydałby się którykolwiek z nich.

FlashCactus
źródło
W rzeczywistości 14318180 ma liczbę pierwszą 715909 wśród swoich głównych czynników ... (14318180 = 2 * 2 * 5 * 715909)
Peter Mortensen
1
Chociaż dokładnie ta częstotliwość to prawdopodobnie 14,318181818181 MHz („81” powtarza się).
Peter Mortensen
Warto również zauważyć: vogons.org/viewtopic.php?t=45255&p=451355 ; jest to jednak bezpośredni skutek użycia wyjścia NTSC na procesorach xGA.
vaxquis

Odpowiedzi:

51

Jest to dokładnie 4 x częstotliwość rozerwania kolorów NTSC 3,579545 MHz. Ponieważ jest (cóż, kiedyś był) używany w dużych ilościach w komercyjnych telewizorach kolorowych, jest on zarówno powszechnie dostępny, a szczególnie przydatny, gdy chce się wygenerować sygnał do wyświetlenia na takim telewizorze.

Dave Tweed
źródło
3
Tak, to rozsądne. Więc w częściach, które nie wysyłają sygnału wideo, jedynym powodem jest dostępność? Odpowiedź wciąż nasuwa pytanie, dlaczego wybrano tę konkretną częstotliwość dla samego standardu NTSC.
FlashCactus,
25
Dokładna częstotliwość dla serii kolorów NTSC to 30 klatek / s x 525 linii / ramka x 455/2 cykli / linia / 1.001 (współczynnik korekcyjny, który pozwala uniknąć problemu) = 3579545.4545 ... cykli / sekundę. Nie pamiętam dokładnego powodu, dla którego współczynnik korekcji jest potrzebny, ale prawdopodobnie można to sprawdzić. Myślę, że miało to coś wspólnego z tym, że częstotliwość pola (59,94 Hz) NIE była dokładnie zablokowana na częstotliwości linii energetycznej.
Dave Tweed
29
Dla każdego, kto patrzy, współczynnik 1,001 wygląda na to, że jest obecny, aby zapobiec, aby nośnik dźwięku i nośnik wideo miały podobne częstotliwości, co może powodować artefakty wideo. en.wikipedia.org/wiki/NTSC#Color_encoding
Eldritch Cheese
4
+1: Dziesiątki lat temu (z europejskim nastawieniem) określiliśmy NTSC jako „nigdy dwa razy tego samego koloru”.
copper.hat
3
@ copper.hat: Sure, a PAL = „Pay for Dodane Luxury” (re: koszt linii opóźniającej), a SECAM = „System zasadniczo sprzeczny z metodą amerykańską”.
Dave Tweed