Ślepy / zakopany kontra przelotki?

10

Próbuję nauczyć się projektowania płytek drukowanych i z tego, co przeczytałem i zobaczyłem, wydają się być trzy różne typy przelotek:

  1. Przez otwór - przechodzi przez całą planszę
  2. Blind - przechodzi od górnej lub dolnej warstwy do jakiejś warstwy pomiędzy górną a dolną, ale nie do końca
  3. Pochowany - znajduje się między górną a dolną warstwą

Wygląda na to, że większość pół-złożonych płyt, na które miałem okazję przyjrzeć się, to płyty 4-warstwowe, i zwykle jedna warstwa jest przeznaczona na GND, druga na VCC, a następnie dwie pozostałe mają ślady. Moje pytanie brzmi: jaki rodzaj połączenia jest najbardziej odpowiedni, gdy próbujesz podłączyć pad lub ślad z jednej warstwy do warstw GND lub VCC? Pytam, ponieważ pomyślałem, że należy użyć żaluzji lub zakopanego przez, ale wydaje się, że większość desek, na które patrzyłem, używa przez przelotowe otwory i że jest tylko przystanek wokół przelotu na warstwach, które nie powinny być połączone do. Czy istnieje powód, aby używać tej metody zamiast żaluzji lub zakopać?

pcb pcb-design layout eagle Nate
źródło
5
Używaj zwykłych przelotek, które przechodzą przez cały stos kart, chyba że masz dobry powód, aby nie rozumieć kompromisów. Innymi słowy, jeśli musisz zapytać, trzymaj się przelotek przelotowych.
Olin Lathrop
To pytanie jest bardzo podobne do elektroniki.stackexchange.com/q/240725/104097 .
sa_leinad

Odpowiedzi:

15

Ślepe i zakopane przelotki znacznie podnoszą koszt wielowarstwowej płyty i są używane tylko w systemach o wysokiej gęstości i wydajności. Wzrost kosztów wynika z tego, że warstwy trzeba wiercić osobno, montować, a następnie dziurkować. Ślepe przelotki są czasami wiercone wstecznie (niechciane poszycie usuwa się nieco większym wiertłem z tyłu), co zmniejsza koszt, ponieważ warstwy są układane w stos przed wierceniem.

Leon Heller
źródło
5
Wystarczy dodać trochę do odpowiedzi Leona: bardzo niewiele (brak?) Elektroniki użytkowej używa ślepych / zakopanych przelotek. Nie poradzą sobie ze wzrostem kosztów, a korzyści dla tych urządzeń nie uzasadniają kosztu. Dotyczy to płyt głównych PC, które są bardzo gęste i super szybkie. Wspominam o tym, ponieważ istnieje prawdopodobieństwo, że cokolwiek projektujesz, nie wymaga ślepych / zakopanych przelotek.
Najprawdopodobniej, jeśli potrzebujesz niewidomych / zakopanych, potrzebujesz profesjonalisty, który wykona układ za Ciebie. Upewnij się, że fab house PCB jest dobrze doświadczony, jeśli ich potrzebujesz; bardzo trudno jest je dobrze wykonać, szczególnie gdy dopasowuje się impedancję dla śladów dużych prędkości.
Aaron D. Marasco
To kompromis, ślepe / zakopane przelotki kosztują dodatkowe pieniądze, ale i dodatkowe warstwy. Sam nie tworzyłem takich projektów, ale rozumiem, że 6-warstwowa z ślepymi przelotkami była bardziej ekonomiczna niż 8-warstwowa bez ślepych przelotek.
Peter Green
1
Aktualizacja z 2017 r. Dla osób przybywających z Google: ślepe i zakopane przelotki są teraz powszechne w elektronice użytkowej, szczególnie w produktach takich jak smartfony i urządzenia do noszenia.
Peter
10

Koszt..

Oto mały przykład, zatrudniłem niedoświadczonego faceta, który stworzył 4-warstwową konstrukcję PCB, płytkę 30x50mm. Wysłałem, aby uzyskać wycenę, dostaję wycenę na 2 000 USD za 20 sztuk, oczywiście sprzeciwiłem się. Powiedzieli, że to pochowało przelotki. Później zmieniłem projekt, odesłałem gerbera, cena wynosiła 150 $ w ciągu 5 dni roboczych.

O ile nie masz pakietu BGA, nie używaj żadnych innych niż przez otwór.

Szczery
źródło
1
Nawet w przypadku BGA nie musisz ich brać pod uwagę, chyba że skok piłki wynosi 0,65 mm lub mniej. Wiele BGA o skoku 0,65 i 0,50 mm wciąż można wykonać bez nich.
3

Nie używaj przelotek niewidomych / zakopanych. Zawsze znajdziesz tańszy sposób na ukończenie planszy bez ich używania. Tak właśnie robiłem.

Abdella
źródło