Próbowałem zrozumieć, jak działają przekaźniki bezpieczeństwa firmy Weidmuller. Ale ponieważ nie mogę znaleźć żadnego użytecznego zasobu w Internecie, dla mnie to jest niejasne. Oto link do karty danych: PRZEKAŹNIKI SIL3
To jest wewnętrzny schemat:
(Źródło: Weidmüller)
Karta danych mówi, że przekaźniki te są używane w obszarach wymagających funkcjonalnie bezpiecznej dezaktywacji lub aktywacji. Ale jak?
- Czy różnią się od zwykłego przekaźnika?
- I dlaczego niektóre kontakty są połączone równolegle, a niektóre szeregowo?
- A jakie są dane wejściowe testowe? (Arkusz danych mówi, że te dane wejściowe służą do testowania styków przekaźnika, ale jak?)
Odpowiedzi:
Przekaźnik ten zapewnia przekaźniki szeregowe do bezpiecznego wyłączania i przekaźniki równoległe do bezpiecznego włączania (przytrzymywania). Ogranicza to pojedynczy punkt awarii błędy .
Przekaźniki mają dwa tryby awarii:
Może to być spowodowane wadami mechanicznymi lub spawanymi lub spalonymi kontaktami.
Gdy wymagane jest niezawodne wyłączenie lub włączenie, na przykład w przemyśle ( EX ) lub medycznym, te typy przekaźników zapewniają większe bezpieczeństwo i niezawodność.
Z instrukcji:
Operacja
Tak, ponieważ zapewniają testy i wyższe bezpieczeństwo.
Z instrukcji:
Przypadek 1, DTS: Dwa przekaźniki w szeregu zostaną wyłączone razem. Jeśli jeden przekaźnik ulegnie awarii i pozostanie zamknięty , drugi przekaźnik nadal będzie otwarty. Zatem stan końcowy jest otwarty .
Przypadek 2, ETS: Dwa przekaźniki równolegle zostaną włączone razem. Jeśli jeden przekaźnik ulegnie awarii i pozostanie otwarty , drugi przekaźnik będzie nadal zamknięty . W ten sposób stan końcowy jest zamknięty .
Aby niezawodnie włączyć lub niezawodnie wyłączyć.
Test
Trzy wejścia testowe służą do testowania poszczególnych przekaźników. Podczas stosowania sygnałów testowych zgodnie z instrukcją w 5.1 Kontrola działania technik może zaobserwować poprawne lub nieprawidłowe działanie obu przekaźników.
Przy zastosowaniu sygnałów testowych w X1 i X3 oraz X2 i X3 lub X1, X2 i X3 przekaźniki można przełączać indywidualnie i wszystkie razem.
Zobacz schemat i tabelę logiczną:
(Źródło: Weidmüller)
(Źródło: Weidmüller)
Pozwala to na wymuszenie trybów awarii, które można następnie określić przez pomiar rezystancji na stykach wyjściowych. Wejścia sygnałowe A1 i A2 nie powinny być używane podczas testowania.
Więcej informacji znajduje się w instrukcji obsługi .
źródło
Jeśli masz aplikację wymagającą urządzeń zabezpieczających, na pewno chcesz, aby ktoś z nią spojrzał, szczególnie jeśli wymaga SIL3 i jest maszyną, którą ludzie kupią lub z której będziesz korzystać. Samo użycie elementu bezpieczeństwa nie stanowi gwarancji, chyba że wiesz, jak go używać. Jeśli jest sprzedawany w Europie, musisz to zrobić jako część zgodności z CE. Jeśli nie i jesteś po prostu ciekawy, zignoruj moją odpowiedź :)
W skrócie jest wiele do zrobienia, zaczynając od oceny zagrożenia. Poziom zagrożenia określi, na czym powinna działać bezpieczna blokada (nic, SIL1, 2, 3), przy niższych prawdopodobieństwach niebezpiecznej awarii, gdy przejdziesz na wyższy poziom. Twoje urządzenia, liczba cykli, topologia projektu, awarie typowych przyczyn itp. Zostaną uwzględnione przy obliczaniu prawdopodobieństwa niebezpiecznej awarii urządzeń bezpieczeństwa. Wyszukaj iec 62061 jako punkt początkowy. Szybko staje się przytłaczający, jeśli nie zrobiłeś tego wcześniej, więc znajdź samouczki i spędzaj czas na czytaniu. Zawsze pamiętaj, że ocena zagrożenia musi być wykonana tak, jakby urządzenia zabezpieczające nie były obecne, ponieważ próbujesz ustalić, jakie urządzenia zabezpieczające powinny być, jeśli takie istnieją. To powszechna pułapka dla ludzi. Zawsze rób to z wieloma współpracownikami znającymi maszynę i dokumentuj ją. Wolę używać metody oceny zagrożenia iec 62061, ponieważ jest ona bardziej szczegółowa, ale prostszym standardem, który jest do niej równoległy, byłoby iso 13849. Można zastosować jedno z nich. Na przykład wyszukaj w Google hasło „wprowadzenie oceny ryzyka seimens ag”. Producenci udzielają wskazówek również w nadziei, że użyjesz ich produktów w swoim. Z doświadczenia polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Wolę używać metody oceny zagrożenia iec 62061, ponieważ jest ona bardziej szczegółowa, ale prostszym standardem, który jest do niej równoległy, byłoby iso 13849. Można zastosować jedno z nich. Na przykład wyszukaj w Google hasło „wprowadzenie oceny ryzyka seimens ag”. Producenci udzielają wskazówek również w nadziei, że użyjesz ich produktów w swoim. Z doświadczenia polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Wolę używać metody oceny zagrożenia iec 62061, ponieważ jest ona bardziej szczegółowa, ale prostszym standardem, który jest do niej równoległy, byłoby iso 13849. Można zastosować jedno z nich. Na przykład wyszukaj w Google hasło „wprowadzenie oceny ryzyka seimens ag”. Producenci udzielają wskazówek również w nadziei, że użyjesz ich produktów w swoim. Z doświadczenia polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone. Polecam Euchner lub SICK. Mają wszędzie przedstawicieli i są bardzo pomocni. Euchner przeprowadzi również odpłatnie audyt twojego projektu. SICK ma również wiele świetnych samouczków. Kupuj u ich dystrybutorów, jeśli jesteś OEM. Ceny detaliczne są szalone.
źródło