W tej chwili układam linie danych USB na mojej płycie i staram się dowiedzieć, jak dobrze pójdzie mój projekt. Oto szczegóły:
- 4-warstwowa płyta (od góry: sygnał, masa, podzielone płaszczyzny mocy, sygnał)
- wewnętrzna miedź to 0,5 uncji, zewnętrzna miedź to 1 uncja
- prepreg między folią zewnętrzną a rdzeniem ma grubość 7,8 mils
- ślady wynoszą 10 mil z różnicowym odstępem między parami przy 9,7 mils
- Długość śledzenia wtyku MCU do równoległych nakładek wynosi około 0,23 cala
Planuję mieć zamknięte złącze USB w obudowie mojego urządzenia. Wybrane przeze mnie złącze ma pionowy układ nagłówka, więc będę miał płytkę, do której lutuję złącze, a następnie między tą a płytą główną będzie kabel połączeniowy.
Jeśli chodzi o impedancję różnicową, w oparciu o powyższe specyfikacje, sądzę, że powinienem lądować gdzieś w obszarze 91 - 92 omów. To prawda, że ślady nie pozostają w równych odstępach przez cały czas, ponieważ biegną przez równoległe nakładki i szeregowe rezystory przed uderzeniem w złącze ... ale starałem się jak mogłem.
Oto ujęcie dotychczasowego układu planszy:
Jak to wygląda? Różna długość między parą śladów wynosi poniżej 5 mil. To, co mnie martwi, to potencjalne zepsucie tej całej impedancji różnicowej ... i poprowadzenie kabla połączeniowego między płytką a złączem.
źródło
Odpowiedzi:
Zakładając, że używasz tylko portu USB o niskiej lub pełnej prędkości, wszystko powinno być w porządku.
Ogólnie rzecz biorąc, rozważania dotyczące układu naprawdę należy wziąć pod uwagę tylko, jeśli wybierasz się na duże odległości (wiele cali) lub używasz USB-2.0. Nawet wtedy USB jest zaskakująco tolerancyjny.
Niska / pełna prędkość USB 1.1 lub USB2.0
USB2.0 High-speed.
USB 3.0
źródło