Pętle fazowe (PLL) i Pętle opóźnione opóźnione (DLL) są używane w różnych aplikacjach, ale nie ma jeszcze istotnej dyskusji na temat kluczowych aspektów tych obwodów, ich działania, w jakich aplikacjach mogą być używane, porównanie między dwa obwody i dlaczego jeden powinien być używany vs. drugi.
PLL steruje oscylatorem sterowanym napięciem w celu doprowadzenia jego częstotliwości (lub jej pochodnej) do blokady fazy (i częstotliwości) za pomocą sygnału odniesienia.
PLL mają wiele zastosowań, od tworzenia „czystej” repliki hałaśliwego sygnału odniesienia (z usuniętymi zmianami amplitudy i faz), po tworzenie nowych częstotliwości przez mnożenie i dzielenie, aż do demodulacji sygnałów komunikacyjnych modulowanych fazowo i częstotliwościowo. Charakterystyką przesyłania danych wejściowych do wyjściowych PLL można sterować poprzez projekt jej sieci zwrotnej.
DLL kontroluje sterowaną napięciem linię opóźniającą, która zwykle ma wiele zaczepów, w celu doprowadzenia jednego z tych zaczepów do wyrównania faz za pomocą sygnału odniesienia. Wejście do linii opóźniającej jest zwykle również sygnałem odniesienia, więc różne dotknięcia zapewniają dodatkowe sygnały, które są interpolowane i / lub ekstrapolowane z okresu sygnału odniesienia.
Biblioteki DLL są powszechnie stosowane w szybkiej komunikacji między układami scalonymi na płycie (np. Między kontrolerem pamięci a jego układami SDRAM) w celu „anulowania” rzeczy takich jak opóźnienia bufora wejściowego i wyjściowego, a także opóźnień okablowania, umożliwiając bardzo ścisłą kontrolę w czasie ustawiania i utrzymywania względem sygnału zegara. Dzięki temu szybkości przesyłania danych mogą być znacznie wyższe niż byłoby to możliwe w innym przypadku.
Dzięki odpowiednio zaprojektowanym detektorom faz zarówno PLL, jak i DLL mogą pracować z nieokresowymi sygnałami odniesienia; powszechne zastosowanie obejmuje wyrównanie przejść sygnału danych z zegarem odniesienia.
Chociaż wspomniana powyżej (tj. Czysta wersja sygnału -> PLL) kluczowym aspektem różnic między PLL / DLL jest to, że filtr PLL i skutecznie blokują jitter źródła w wpływie na wyjście VCO, podczas gdy DLL propaguje jitter. Na początku może się to wydawać negatywnym aspektem bibliotek DLL, ale można go wykorzystać z doskonałym skutkiem. W niektórych przypadkach musisz wyciągnąć główny punkt próbkowania z nadchodzącego sygnału i zignorować fluktuacje w sygnale, użyłbyś PLL. W innych przypadkach, powiedzmy, gdy sygnał i sygnał zegarowy są poddawane tym samym efektom wywołującym drgania u źródła lub w kanale komunikacyjnym.
Różnią się budową. PLL używają oscylatora sterowanego napięciem (VCO), którego nie mają biblioteki DLL.
Biblioteki DLL są nowsze niż PLL i są częściej używane w aplikacjach cyfrowych. Biblioteki DLL używają zmiennej fazy, aby uzyskać blokadę, tj. Blokują się na stałej różnicy faz, podczas gdy PLL stosuje blok zmiennej częstotliwości, tj. Dostosowują swoją częstotliwość, dopóki nie zostanie zablokowana.
W przypadku większości cyfrowych aplikacji do odblokowywania można ich używać zamiennie.
źródło
Kluczowe różnice między PLL i DLL to:
1) PLL wyodrębnia (blokuje) zarówno częstotliwość, jak i fazę sygnału wejściowego. DLL wyodrębnia tylko fazę.
2) DLL potrzebuje zegara referencyjnego. PLL nie potrzebuje zegara odniesienia, zamiast tego generuje go.
3) PLL używa VCO. DLL nie ma VCO.
W pewnym sensie można powiedzieć, że PLL jest silniejszy niż DLL, ponieważ może wyodrębnić częstotliwość danych, a nie tylko fazę. Zakładając, że obecny jest idealny zegar odniesienia (znana jest częstotliwość danych), DLL i PLL mogą wykonywać tę samą funkcję - wyrównując dane w stosunku do zegara odniesienia występującego w odbiorniku. Jednak sposób wykonania „wyrównania” jest inny. PLL zmienia częstotliwość, a DLL zmienia opóźnienie (poprzez dostosowanie pojemności tranzystora pompującego prąd wewnątrz VCDL).
dodatek
Źródło zdjęć: RJ Baker „Projektowanie, układ i symulacja obwodów CMOS, wydanie trzecie”
źródło