Projektuję system do aplikacji o wysokiej wibracji. Muszę wyładować przewody na obwodach drukowanych. Ktoś zasugerował, że używam zacisku klatkowego Wago i że mogą być podobne rzeczy od innych producentów. Zacisk klatkowy został opisany jako przydatny do tego zastosowania, ponieważ im bardziej drut się ciągnie, tym bardziej zacisk staje się mocniejszy.
Myślę, że może to być to samo co klatka sprężynowa, złącze zacisku napinającego . Czy to jest Czy któraś z tych rzeczy jest „poprawnym” terminalem do zastosowania w tego rodzaju aplikacjach?
dodano : Wibracje wynoszą 0,4 g częstotliwości od szczytu do szczytu @ do 100 Hz
Odpowiedzi:
Nie słysząc wcześniej o żadnym z tych urządzeń, przeprowadziłem trochę badań nad tymi częściami.
Aby odpowiedzieć na twoje pierwsze pytanie, nie, to nie jest ta sama część. Złącze „sprężynowe, zaciskowe” wydaje się być zwykłą listwą zaciskową, co nie jest tym, czego chcesz.
Jeśli chodzi o „poprawną” część, wydaje się, że nie ma jednego rozwiązania tego problemu. Jestem pewien, że istnieje wiele sposobów podłączenia drutu do struny w środowisku o wysokiej wibracji. Zacisk klatkowy Wago wydaje się równie dobrym rozwiązaniem, jak każde inne, i wygląda dość solidnie i dobrze wykonany. Nie wiem jednak, ile kosztują, i prawdopodobnie warto się rozejrzeć na wypadek, gdyby inny producent miał podobną część tańszą i / lub lepiej dopasowaną do twojego indywidualnego projektu.
źródło