Czy w prefiksach nazw IC jest jakaś logika?

19

W nazwach IC są setki prefiksów, na tej stronie znajduje się ich lista. Dla niektórych łatwo zauważyć, że odnoszą się do nazwy producenta, na przykład ADdla urządzeń analogowych lub LTtechnologii liniowej. Inne można znaleźć z kilku producentów, często trzy prefiksy literę: SAA, SAF, SDA, TCAi TDA, aby wymienić tylko kilka. Zastanawiam się, czy jest w tym jakaś logika, na przykład T**bycie konkretną grupą z podgrupą TD*itp. Czy istnieje logiczna struktura?

stevenvh
źródło
1
Przepraszam, będziesz musiał zapamiętać wszystkie 7,3 miliarda nazw układów i to, co robią.
CogitoErgoCogitoSum

Odpowiedzi:

4

Producenci często używają własnego prefiksu dla oryginalnych produktów lub mogą nadal używać prefiksu firmy lub linii produktów, które zostały nabyte.

Ponieważ liczba dostępnych układów scalonych stale rośnie, złożoność schematów nazewnictwa stała się mniej oczywista i istnieje więcej wyjątków.

Na przykład przedrostek MAX zazwyczaj odnosi się do układu scalonego Maxim , w tym do dobrze znanego MAX232, z wyjątkiem tego, że MAX232 jest również wytwarzany przez TI.

NE5532 dostępny z JRC , TI i On Semi został pierwotnie zaprojektowany przez Signetics i nadal używa przedrostka NE.

Kolejną najpopularniejszą konwencją prefiksów, inną niż jednostka biznesowa / firma (oryginalna lub nabyta), będzie seria lub technologia. Mam tu na myśli wzmacniacze operacyjne, takie jak TL-, które są technologią AFAIK opartą na JFET lub BiFET .

Oczywiście istnieje prawie tyle wyjątków od reguły, co zasada, więc podobnie jak życie, jest bałagan.

Mctylr
źródło
3

Oczywiście nie! Oczywiście w niektórych przypadkach spółka zależna może zacząć od tego samego imienia, ale generalnie nie ma w tym logiki.

AbstractDissonance
źródło
3
Twoja pewność wydaje mi się trochę dziwna.
Jakbyś
2
Ponadto, jeśli nie ma w tym żadnej logiki, dlaczego nie nazwali ich AAA001, AAA002 itd.?
stevenvh
1
Sekwencja AAA001, AAA002 ma pewną logikę. Z pewnością nie ma konwencji nazewnictwa INDUSTRY WIDE. Poszczególne firmy mogą mieć konwencję podczas swojego przetrwania.
uɐɪ
2

Sprawdziłem wiele urządzeń TDA tutaj i wszystkie one wydają się być do zastosowań audio / wideo. Większość (nie wszystkie) analogowe.

stevenvh
źródło
2

Naprawdę jest w tym logika, ale określa ją każdy producent (chyba że jest to drugie źródło). Istnieją organizacje (JEDEC, EIA, PRO-ELECTRON), które próbowały mniej lub bardziej skutecznie (uważam, że mniej lub bardziej), aby ustandaryzować ten problem. W każdym razie w przytoczonym przykładzie (T i S-coś) przypomina europejski standard zarządzany przez PRO-ELECTRON. Więcej informacji można znaleźć pod poniższym linkiem http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_Electron Pomocne jest również sprawdzenie książek danych producenta (najważniejsze z nich są dostępne online).

Zmelo
źródło
1

Przedrostki mają pewną logikę. To, czy jest użyteczne, czy nie, to zupełnie inne pytanie. Problem polega na tym, że rzadko jest to standaryzowane przez producentów, tylko od czasu do czasu jest standaryzowane dla różnych działów w jednym dziale i tylko czasami publikowane.

Najlepsze, co możesz zrobić, to wyszukać arkusz danych i mam nadzieję, że zawiera on informacje o tym, co oznaczają poszczególne sekcje numeru części. Na przykład wiele mikrokontrolerów ma kilka opcji dla zestawów urządzeń peryferyjnych, rozmiarów pamięci, pakietów, stopni temperatur itp., I możesz określić te opcje, budując numer części. Przedrostek ma jednak zwykle tylko jedną opcję. Przypuszczam, że możesz stworzyć listę, ale nie znam żadnego znormalizowanego formatu ani listy uniwersalnej.

Kevin Vermeer
źródło
-3

Prefiks IC służy do pokazania nazwy producenta.


źródło
W moim OP wspomniałem, że niektóre nazwy IC, w tym prefiksy, są używane przez różnych producentów
stevenvh